008 观感暇想——电影《流浪地球2》

归隐宋朝

座有兰言 发表于 2023-2-17 21:37
这篇应该是个填补空白的帖子。
因为我估计这次影评会更多集中于西方作品与老作品，因为年龄摆在那里。但我 ...

据说豆瓣有惊人的8.2.。。。

归隐宋朝

科幻作品本来就是个近似伪命题的东西，内置的诸多超前元素取决于编创人员的脑洞开放程度。当然，这里的精彩之处在于许多想象是植根于现代科学的成果，这样才不会有太大的违和感。毕竟，本来人的想像力是接受该片的最大障碍，但现在看，观众的着眼点是剧情本身，而非科幻所展现的意义。

看楼主的认真劲儿我就想笑，你的点评很有喜剧效果。其实，我也有质疑之处，比你的要宏观：就是人类原发的地球推进器有能力让地球脱离日轨吗？比地球更大更遥远的冥王星且始终老老实实呆在太阳的引力范围，地球凭什么有这样的动力？地球自身的引力就足够克服得了（宇航器进入太空也不过几十年的历史）。所以，看科幻作品不用那么费劲，细思极恐啊！

不过《流浪地球》的主创们比儒勒.凡尔纳厉害，凡尔纳的想象力不过是天空和海洋，而他们却是打地球去外太空旅行了，仅此一点就噱头满满。。。

归隐宋朝

轻言 发表于 2023-2-18 17:37
有一种说法，科幻是在争夺对未来世界的话语权，知道不，梁启超就曾是一个科幻谜，他在29时写了中国最早的 ...

这个话语权若是由某个大国***来操刀的话，那世界就会乱掉。前鉴不远，当年美国里根总统提出的“星球大战计划”就把前苏联（CCCP）拖垮了，搞得民不聊生，最后被颜色革命解体了，转为二流国家。所以，李根被誉为历史上最受欢迎的美国总统不是盖的，他弄了个狗屁“星球大战计划”，虚晃一枪就把前苏联搞掉了。同为演员出身，他可比那个提线木偶司机强多了。

所以，丫头，未来世界的话语权不是科幻，而是国家的实力与科技的进步，好伐。。。

归隐宋朝

轻言 发表于 2023-2-18 22:22
怎么感觉你前半部分就是在论证那句话？美国科幻电影的黄金时代始于上世纪六七十年代，太空漫游，星球大战之 ...

星球大战之类，与之对应的是美国航空航天事业的发展，这是一种文化自信，也是政治自信，他们是世界的主宰。
————————————————————————————————————————————————
这正是好莱坞配合美国的“星球大战计划”，不要以为只有我们要求文艺为政治服务。


有良知的没有自我标榜的战争片只局限于越战的电影，如《现代启示实录》和《野战排》。

归隐宋朝

霍金似乎不赞成人类去尝试接触外太空生命，那会给人类带来毁灭性的反噬。。。。