越没有破绽的文章越是破绽。
从情节看，一切合情合理，没有意外。似乎都是疫情惹的祸。疫情，没药，洗澡，喝酒。。。死亡。父子交流，父爱如山。
但你看写法，是第一人称吗？不是。“老大”是“他”，也就是说作者是“我”之外的第三人。因此最后那句“父亲死了”才解释的通。否则，谁会对逝者毫不避讳？可以写“父亲走了”，也可以写“父亲离开了”等。
显然是个“狠”人，结合文章开始的压抑的“雪”，文章最后的“刺骨寒冷”，应该可以推断作者是想批判什么，仿照鲁迅的冷峻。读罢文章，我的脑子里充满了“恨”，该恨谁？国家、药贩子、囤药商？前妻？还是自己那种“树欲静而风不止，子欲孝而亲不待”的悔恨？
文章是一篇好文章，但获大奖可能性不大。因为这次获奖作品将刊登公众号，在全国开放的大背景下显然“批判”难以持久。更多需要思考的是，后疫情时代，我们怎么办。
以旁观者的视角下笔，便少了些亲情，多了些冷漠。虽然作者笔下刻画的汉子无意之中对父亲做了最好的临终关怀，酒肉伺候，洗澡擦身，推心置腹。但是父亲放心不下的，还是他的小家，他的妻子和孩子。何为孝心？难道处理好小家庭让长者顺心不是吗？
如果说败笔，我认为这最后一句中的关键字就是。
一家之言。
………………………………………………
说实话，当我看到你的评语，我激动得差点就爆名了。
你的目光是敏锐的，当我听闻家乡一些老人因为新冠缺药而死去，我的内心是非常震惊而愤怒的。
我笔中的父亲，是指代，指代历经苦难却过着无法摆脱的最简陋生活、随着社会属性而可圆可扁的老农们，因为这场瘟疫而死亡。您指出最后一句是败笔，而我却是刻意安排的。守在老父身边的老大（也可以是老二老三……），已是五六十的也可以称之为“小老人”的现代农民，创业或者婚姻失败、打工到了年纪必须返乡，到了一把年纪重拾旧业种田，这何尝不是无法承载之重？还有许多人中途各种原因，没钱买保险，到了可以拿退休金的年龄却沦落成真正的农村贫民。不仅仅这些，日常生活中，最容易产生矛盾的人是最亲近的人。正常生活中，父母老了，而自身又无能力做到别人眼里的“孝”，对老人的生老病死几乎存有非常“冷漠”的态度。记得小时候，我们那地方如果亲戚或是邻里家中的老人因病到了弥留之际，就会请许多中老年男士到家中守夜，打牌聊天，用这种方式释缓至亲们的悲伤。
随着农民外出打工，这样的场面几乎没有了，没机会进医院的老人差不多都是一个人面对死亡期的黑暗。
正如金牌打手所言：“人对死这种事 是既做好了准备，也没做好准备。
隐隐约约地预知大限。
却只能按照一切的正常的日子慢慢地度过。
不能说无能为力。
只是尽力活着。”
洗澡喝酒都是父亲临走时想做的两件事，父子二人对于会发生什么，似乎心知肚明。
我要与你讨论的问题，是为什么得了新冠就不能洗澡？并且，我看到许多人说阳了就要“坐月子”。这有什么依据吗？而西方人包括在在这边生活的华人，阳了特别是发烧的人，退烧了就会洗澡。其实很早就想问这个问题，这次比赛，你恰好在《隔墙有耳》一文中提到了，想讨论一下。小芳，你怎么看？
|
发表于 2023-2-5 19:33
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-5 21:52
