这地界的经济事务容易的很，两句话16个字，就可以概括了

卖真方子的

规范经济学8个字：“精兵简政，还权于民（放松管制）”

实证经济学8个字：“既得利益，无人敢动。”

历朝历代，官僚机构的庞大与臃肿越演越烈的弊病，是很难在现有的框架下得到解决的。
“你行你上啊”，一句话，就把“精兵简政”4个字，给抹掉了。
没人愿意干这种得罪人的事，也几乎没人敢干。

徐公孰教授，屡屡提到，要对政‘府提建设性的意见，我估计她是指经济事务方面的。
还是那句话，不执行”精兵简政“，都不过是经济修补术而已；
你徐公行，你上啊。

卖真方子的

邓胡赵时代，百万大裁军，那是多大的魄力啊？又得罪了多少人啊？
徐公孰教授，别光说不练；精兵简政的方案，我给你列出来了；赶紧的往上面呈书；你行你上啊。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2022-12-3 08:04
徐教授真要是忧国忧民又有上达天听的关系，还不如建议少造点航母战机，省下来的军费用来改善老百姓生活，才 ...

一瓶飞天茅台酒，现在差不多3000元，3瓶飞天茅台酒，等于一个农民家庭1年的种地收入。
茅台又被称为”腐败酒“。

农民老伯伯们的退休金，一年还不到1000元。

闻之触目惊心，思之郁愤在心。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2022-12-3 08:11
还有，少开点空头大会，少作点空头报告，少讲点没人听的空头套话，钱又会省下许多。

空头大会，那是变相发奖金，领礼品的场所。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2022-12-3 08:12
中国老百姓真是太苦了，几千年了，还没看到命运真正改观的迹象。

不能往制度上深说，否则海盗帮，又要开始攻击我们了

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2022-12-3 08:18
然后一帮是非不分的观众他们还会觉得你整天逼逼叨叨的，忒嫌烦。

所以上次我发了个主贴，说”我不启蒙“，里面就谈到17世纪两个西方传教士，到西亚诸岛上传福音，碰到食人族的故事，就是讽刺这些是非不分的观众的。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2022-12-3 08:20
一个人最起码的良知，居然必须面临来自上层权力、海公公集团以及无脑庸众三方面围剿。

三重围剿的说法，非常准确。

卖真方子的

螃蟹 发表于 2022-12-3 08:25
公权不能搞经济，他们一搞经济就是计划经济，大计划，大项目，然后是大衰退。他们搞一行死一样。让公权力尽 ...

螃蟹就是想一步到位，徐公孰则是想修补大冬天房子里的破窗户。

你们二者的目的不同。

我与老高，看法与你螃蟹一致。

不过，斗争也要讲方式方法，毕竟道路是曲折的，终点是明确的。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2022-12-3 08:26
我们也没能力和资格启蒙大众，只是说出一点自己看到的实话真相罢了。那个跳梁老丑毕竟文艺爱好者出身，有 ...

说真相，在海盗们眼里，也属于”指着和尚骂秃驴“，《阿Q正传》里面的，对秃子，说”光“、”亮“二字都不行，属于海盗们眼里的影射。

卖真方子的

螃蟹 发表于 2022-12-3 08:35
段教授是想着如何能保证破窗户永远存在下去。

但凡让大家在论坛上给出所谓的建设性意见的，大多是不安好心的。

第一种目的：草船借箭之术，你给出的真知灼见，转头就被她拿过去邀功领赏了。
第二种目的：找个”由头“（理由）把你给整治下去，”阳谋“是历史事件，今天的”小阳谋“，小伎俩，小心思，不是傻子都能察觉到。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2022-12-3 08:38
段教授是扭扭捏捏、半遮半掩、故作姿态的左棍。

已经看出来了。

卖真方子的

刘庄主 发表于 2022-12-3 09:45
三位诸葛，就差玄德啦。

大哥，你也来了？

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2022-12-3 09:47
“既得利益无人敢动”，ZF的二次分配调节能力就没了，税率都动不了

能动的东西，很少。

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2022-12-3 09:51
百分之五十的遗产税，算不算很少？

多与少，不重要；重要的是，能不能征收到那些非平民的人身上。
这地界的法律，有眼睛有”灵性“的，是活物，懂得分人对待。

卖真方子的

刘庄主 发表于 2022-12-3 09:50
治国，为啥不用高招儿而用平衡术？

我还是那句话：”谁行谁上啊。“。
徐公自认为行，就徐公上。
我反正是个看热闹的，哈哈。

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2022-12-3 09:57
贪官污吏体制性腐败带来的既得利益，行政手段人为制造垄断产生的既得利益，能不能动？

不知道，要问徐公才行。徐公比我急。

卖真方子的

刘庄主 发表于 2022-12-3 09:59
我是这样看，就像解方程，有几个未知数就得有几个方程式，官民都知道有5个未知数，官有四个方程式，老百 ...

官字两张嘴，怎么说都有理。

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2022-12-3 10:00
所谓十六字的观点是你提的

我没提遗产税这件事呀。

卖真方子的

刘庄主 发表于 2022-12-3 10:02
你有品，你说是几张嘴？

哈哈。

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2022-12-3 10:04
既得利益是你提的，税收就是从既得利益中按比例提取

既得利益，不等于完全与遗产税有关啊.我主帖里面的”既得利益“，你可以自行理解，不必说出来。我也不会给出准确的定义，因为海盗帮会攻击我的，今天放假，心情不错，不想与海盗帮吵架。

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2022-12-3 10:09
我也没说既得利益只与遗产税有关啊，我不是还提到了垄断带来的既得利益？
你和谁吵架不重要，关键要为你 ...

约翰。洛克：权力不能私有，财产不能公有，否则人类就进入灾难之门


垄断，可是与”官本位“有关的哦。

卖真方子的

这地界，大商人大企业家，都TM是官商，红顶商人。

谈什么垄断啊？那是西方经济学私人资本下的学术名词。

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2022-12-3 10:19
你打算给你的“十六字方针”增补一个怎样的适用范围？

看来我与你的争执焦点，主要集中在”既得利益“四个字的定义上。

我在上面的跟帖，已经隐隐约约的不明确的说明了。关键词：”官商、红顶商人、官本位。“


我在上面的跟帖已经说了，我不会给出准确的定义的，以免被海盗帮抓住把柄。

卖真方子的

朕（慈禧老佛爷）即国家，是满清时代的特征。

”官商一体“，也是那个时代的特征。