点赞“不良信息”将被追责，谎言!

东方安澜-

2022版的新修订的《互联网跟帖评论服务管理规定》一共16条。

其中，

3条是说各级网信部门的;

12条是说跟帖服务提供者的;

只有1条是说跟帖服务使用者的。

即：第九条 "跟帖评论服务使用者应当遵守法律法规，遵循公序良俗，弘扬社会主义核心价值观，不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。"

对于咱们跟帖者，就这一条!还相当于没说。

就是说，新版本《规定》 与5年前旧版本《规定》差不多。强调的是跟帖网站平台具有不可推卸的责任和义务，是作为管理者的主体地位和主体责任。

与我们跟帖没啥关系。即便我们点赞也没有说要被追责，而是说追责发布不良信息的平台。

点赞“不良信息”将被追责，脑残垃圾们习惯了断章取义，故意制造事端带节奏，制造谎言，

尼玛的!

东方安澜-

卖真方子的 发表于 2022-12-3 20:38
“一头”中的“头”字，用得很传神。

这个“头”字，既准确表达了小安子那种动物的属性，又风趣的描绘 ...

你玛碧！狗杂碎！

东方安澜-

天干物燥 发表于 2022-12-3 20:33
实际上谁也没挥舞菜刀，只是发表了一些“不当言论”，然后被太监走狗一“比喻”，就成了“拿菜刀砍人”了 ...

你们几头汉奸听不懂人话。我经常称呼你们为"美狗"是有道理的。

卖真方子的

螃蟹 发表于 2022-12-3 19:53
自己找去呗，谁有闲功夫把食物嚼碎了喂你。
真是一头可怜的巨婴……

“一头”中的“头”字，用得很传神。

这个“头”字，既准确表达了小安子那种动物的属性，又风趣的描绘了小安子那“巨婴”般含着奶嘴的硕大身躯在地上四足爬行时的丑态。

天干物燥

东方安澜- 发表于 2022-12-3 08:28
你这些我不知道具体案情。

我给你举个例子吧。比如，我拥有一把菜刀，我绝不会"因菜刀获罪"，我可以 ...

实际上谁也没挥舞菜刀，只是发表了一些“不当言论”，然后被太监走狗一“比喻”，就成了“拿菜刀砍人”了，所以说最坏的就是你们这些东西了

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-12-3 19:53
自己找去呗，谁有闲功夫把食物嚼碎了喂你。
真是一头可怜的巨婴……

每每到节骨眼，你就掉链子。哈哈!

理解。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-12-3 19:22
具体事实呢？在哪儿?贴出来看看啊!就凭你一张嘴啊？

自己找去呗，谁有闲功夫把食物嚼碎了喂你。
真是一头可怜的巨婴……

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-12-3 14:07
再说看照片和视频，明显是在路边人行道上。

具体事实呢？在哪儿?贴出来看看啊!就凭你一张嘴啊？

螃蟹

没这些勇敢的人，你还每天扎堆做核酸呢，懂点感恩吧。

螃蟹

再说看照片和视频，明显是在路边人行道上。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-12-3 13:20
具体情景，你贴出来。

妨碍交通没？

人走路是不是交通？在马路上人给车让道，还是车给人让道？土鳖拿出来的理由都这么土鳖……

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-12-3 12:09
法盲我问你，南京传媒学院一女学生，举着一张白纸站在马路上，违反哪条法律了？人们站在乌鲁木齐中路，又 ...

具体情景，你贴出来。

妨碍交通没？

螃蟹

还特么讨论一办公室（网信办）出台的龟腚呢，呵呵。那网信办是立法机构，有立法权么？就是按你们特色国的特色法律——某些部门的部门规章可以当法律用。那网信办的龟腚也不够资格呀……

螃蟹

你国根本就是一土鳖的无法无天之地，承认就完了。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-12-3 09:31
你个傻@逼缺!不仅言论可以是作案工具，你的绳子，你的各种物件，如果用来作案，都是作案工具!

尼玛的 ...

法盲我问你，南京传媒学院一女学生，举着一张白纸站在马路上，违反哪条法律了？人们站在乌鲁木齐中路，又违反哪条法律了？白纸是做案工具，还是你的脚丫子是做案工具呀……

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-12-3 09:49
汉奸狗！早预料有人会拿文革时期说事。

不早就否定文革这些东西了吗？你一直活在那个时期啊？你咋不会 ...

否定了什么？太监你来说说？除了换个名称调整了点内容，剩下的文革逻辑和思维、文革式权大于法的架构、循环释法的霸道，所有这些，都否定了什么？

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-12-3 08:47
文革时的反革命言论，也是如你今天这么定性为触犯无产阶级法律，然后送你去夹皮沟或者吃花生米的。

汉奸狗！早预料有人会拿文革时期说事。

不早就否定文革这些东西了吗？你一直活在那个时期啊？你咋不会活在古代呢？

尼玛的!狗汉奸，滚!

尤美

东方安澜- 发表于 2022-12-3 09:34
点赞本身，不属于"不良信息"。

我给你找到依据了，在公里力帖子里。

这可相当于律师的功夫啊～！

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-12-3 08:43
这傻玩意居然把言论类比为菜刀。呵呵。
那宪法规定的言论自由就是对他人自由挥舞菜刀呗？
你的智商目 ...

尼玛的！人言可畏，流言蜚语杀过了多少人啊? 谣言杀伤力小么？

瞎眼蟹子！

东方安澜-

尤美 发表于 2022-12-3 09:10
那么，点赞本身会不会被认为是不良信息呢？

烧脑，这种规定本身就是吃饱了撑的！

点赞本身，不属于"不良信息"。

我给你找到依据了，在公里力帖子里。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-12-3 08:43
这傻玩意居然把言论类比为菜刀。呵呵。
那宪法规定的言论自由就是对他人自由挥舞菜刀呗？
你的智商目 ...

你个傻@逼缺!不仅言论可以是作案工具，你的绳子，你的各种物件，如果用来作案，都是作案工具!

尼玛的！傻比缺！

螃蟹

小澜子，你哪儿叫哪儿到，像个欠灯儿式滴那么爱发一些稀烂的主帖，就是喜欢向网友们挥舞菜刀呗？哈哈。

尤美

那么，点赞本身会不会被认为是不良信息呢？

烧脑，这种规定本身就是吃饱了撑的！

战斗鸡

你被送夹皮沟或者吃花生米，按东方公公说法，自然也不是引言获罪，而是因为触犯刑法获罪的。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-12-3 08:28
你这些我不知道具体案情。

我给你举个例子吧。比如，我拥有一把菜刀，我绝不会"因菜刀获罪"，我可以 ...

文革时的反革命言论，也是如你今天这么定性为触犯无产阶级法律，然后送你去夹皮沟或者吃花生米的。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-12-3 08:28
你这些我不知道具体案情。

我给你举个例子吧。比如，我拥有一把菜刀，我绝不会"因菜刀获罪"，我可以 ...

这傻玩意居然把言论类比为菜刀。呵呵。
那宪法规定的言论自由就是对他人自由挥舞菜刀呗？
你的智商目前是六星最低，连10都木有。

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-2 12:58
再次告诉你，没有言论自由，就没有真相，因为人们不敢说。
我这说得明确了吧？
你这样的理解能力，还叫 ...

这个贴里，你起码有三个谎言。

点赞“不良信息”将被追责，谎言一。

"因言获罪"，谎言二。

"广大网友心里知道，他们正在感受呢。"谎言三。

东方安澜-

天干物燥 发表于 2022-12-2 20:19
发表不当言论被处罚，成语是不是叫“因言获罪”？

你这些我不知道具体案情。

我给你举个例子吧。比如，我拥有一把菜刀，我绝不会"因菜刀获罪"，我可以正常使用，没毛病。
但，如果我用这把刀去杀人，我就会获罪。但不是"因刀获罪"是"因我触犯法律"获罪。

同样，我不可能因发表言论就会获罪。但是我的言论触犯了刑法，就会获罪。但不是"因言获罪"，是"因我触犯法律"获罪。

这时，言论与菜刀，都只是作案工具，主体是人。

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-1 20:37
楼主习惯于扣帽子，说别人是造谣。
首先，《规定》首次将“点赞”视为评论的一种。你都是评论了，评论追不 ...

你看主贴，再看前面回帖，我压根就不知道你有这方面的主贴。你冲进来跟我逼逼什么扣帽子造谣？做贼心虚啊!

尼玛的！

天干物燥

发表不当言论被处罚，成语是不是叫“因言获罪”？