点赞“不良信息”将被追责，谎言!

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-2 12:05
告诉你吧，就是我这样跟你对话，都算敢说的了，很可能被一些极左分子或者不怀好意的人，抓住把柄，去举报 ...

广大网友的"心里知道"，"心里感受"，你全都知道。

哈哈!李大仙，你快点改行算命吧！

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-2 12:05
告诉你吧，就是我这样跟你对话，都算敢说的了，很可能被一些极左分子或者不怀好意的人，抓住把柄，去举报 ...

你说应该怎么对话?

你说"因言获罪"，让你拿事实你又拿不出。

你说"广大网友心里知道，他们正在感受呢。"问你怎么知道的你又拿不出。

你说我该怎么跟你对话?

起码得用事实说话，用真相讲理啊!

不能全凭空捏造吧？

李熙

东方安澜- 发表于 2022-12-2 12:13
你说应该怎么对话?

你说"因言获罪"，让你拿事实你又拿不出。

跟你对话会拉低我的智商。你站在正副的立场当然牛逼轰轰地说话，我却站在质疑的一边，稍微不注意就要被因言获罪，我还说什么呢？
再次告诉你吧，广大网民心里很清楚，他们正在感受着呢。

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-2 12:21
跟你对话会拉低我的智商。你站在正副的立场当然牛逼轰轰地说话，我却站在质疑的一边，稍微不注意就要被因 ...

要站在事实和真相的立场。这比什么都重要。

还因言获罪，还代表广大网友，还知道他们心里所想所知，牛逼隆隆是你啊!

李熙

东方安澜- 发表于 2022-12-2 12:41
要站在事实和真相的立场。这比什么都重要。

还因言获罪，还代表广大网友，还知道他们心里所想所知， ...

我说广大网友心里知道，我说了代表他们吗？
广大网友心里不知道吗？只有你这样的人不知道。
还有三哥代表呢。

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-2 12:45
我说广大网友心里知道，我说了代表他们吗？
广大网友心里不知道吗？只有你这样的人不知道。
还有三哥代 ...

我只站在事实和真相的立场。

说“因言获罪"是谬论，因为你没有依据也没有事实。

"广大网友心里知道，他们正在感受呢。"这也是谬论，一是你代表不了广大网友，二是你不可能知道他们心里所想和感受。这是就是事实。

用事实说话，用真相讲理。

李熙

东方安澜- 发表于 2022-12-2 12:52
我只站在事实和真相的立场。

说“因言获罪"是谬论，因为你没有依据也没有事实。

再次告诉你，没有言论自由，就没有真相，因为人们不敢说。
我这说得明确了吧？
你这样的理解能力，还叫我怎么跟你说呢？
走了，轱辘的话就不说了。

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-2 12:58
再次告诉你，没有言论自由，就没有真相，因为人们不敢说。
我这说得明确了吧？
你这样的理解能力，还叫 ...

小结一下，这个贴里，你起码有三个谎言。

点赞“不良信息”将被追责，谎言一。

"因言获罪"，谎言二。

"广大网友心里知道，他们正在感受呢。"谎言三。

你可以走了。

天干物燥

发表不当言论被处罚，成语是不是叫“因言获罪”？

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-1 20:37
楼主习惯于扣帽子，说别人是造谣。
首先，《规定》首次将“点赞”视为评论的一种。你都是评论了，评论追不 ...

你看主贴，再看前面回帖，我压根就不知道你有这方面的主贴。你冲进来跟我逼逼什么扣帽子造谣？做贼心虚啊!

尼玛的！

东方安澜-

天干物燥 发表于 2022-12-2 20:19
发表不当言论被处罚，成语是不是叫“因言获罪”？

你这些我不知道具体案情。

我给你举个例子吧。比如，我拥有一把菜刀，我绝不会"因菜刀获罪"，我可以正常使用，没毛病。
但，如果我用这把刀去杀人，我就会获罪。但不是"因刀获罪"是"因我触犯法律"获罪。

同样，我不可能因发表言论就会获罪。但是我的言论触犯了刑法，就会获罪。但不是"因言获罪"，是"因我触犯法律"获罪。

这时，言论与菜刀，都只是作案工具，主体是人。

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-2 12:58
再次告诉你，没有言论自由，就没有真相，因为人们不敢说。
我这说得明确了吧？
你这样的理解能力，还叫 ...

这个贴里，你起码有三个谎言。

点赞“不良信息”将被追责，谎言一。

"因言获罪"，谎言二。

"广大网友心里知道，他们正在感受呢。"谎言三。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-12-3 08:28
你这些我不知道具体案情。

我给你举个例子吧。比如，我拥有一把菜刀，我绝不会"因菜刀获罪"，我可以 ...

这傻玩意居然把言论类比为菜刀。呵呵。
那宪法规定的言论自由就是对他人自由挥舞菜刀呗？
你的智商目前是六星最低，连10都木有。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-12-3 08:28
你这些我不知道具体案情。

我给你举个例子吧。比如，我拥有一把菜刀，我绝不会"因菜刀获罪"，我可以 ...

文革时的反革命言论，也是如你今天这么定性为触犯无产阶级法律，然后送你去夹皮沟或者吃花生米的。

战斗鸡

你被送夹皮沟或者吃花生米，按东方公公说法，自然也不是引言获罪，而是因为触犯刑法获罪的。

尤美

那么，点赞本身会不会被认为是不良信息呢？

烧脑，这种规定本身就是吃饱了撑的！

螃蟹

小澜子，你哪儿叫哪儿到，像个欠灯儿式滴那么爱发一些稀烂的主帖，就是喜欢向网友们挥舞菜刀呗？哈哈。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-12-3 08:43
这傻玩意居然把言论类比为菜刀。呵呵。
那宪法规定的言论自由就是对他人自由挥舞菜刀呗？
你的智商目 ...

你个傻@逼缺!不仅言论可以是作案工具，你的绳子，你的各种物件，如果用来作案，都是作案工具!

尼玛的！傻比缺！

东方安澜-

尤美 发表于 2022-12-3 09:10
那么，点赞本身会不会被认为是不良信息呢？

烧脑，这种规定本身就是吃饱了撑的！

点赞本身，不属于"不良信息"。

我给你找到依据了，在公里力帖子里。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-12-3 08:43
这傻玩意居然把言论类比为菜刀。呵呵。
那宪法规定的言论自由就是对他人自由挥舞菜刀呗？
你的智商目 ...

尼玛的！人言可畏，流言蜚语杀过了多少人啊? 谣言杀伤力小么？

瞎眼蟹子！

尤美

东方安澜- 发表于 2022-12-3 09:34
点赞本身，不属于"不良信息"。

我给你找到依据了，在公里力帖子里。

这可相当于律师的功夫啊～！

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-12-3 08:47
文革时的反革命言论，也是如你今天这么定性为触犯无产阶级法律，然后送你去夹皮沟或者吃花生米的。

汉奸狗！早预料有人会拿文革时期说事。

不早就否定文革这些东西了吗？你一直活在那个时期啊？你咋不会活在古代呢？

尼玛的!狗汉奸，滚!

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-12-3 09:49
汉奸狗！早预料有人会拿文革时期说事。

不早就否定文革这些东西了吗？你一直活在那个时期啊？你咋不会 ...

否定了什么？太监你来说说？除了换个名称调整了点内容，剩下的文革逻辑和思维、文革式权大于法的架构、循环释法的霸道，所有这些，都否定了什么？

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-12-3 09:31
你个傻@逼缺!不仅言论可以是作案工具，你的绳子，你的各种物件，如果用来作案，都是作案工具!

尼玛的 ...

法盲我问你，南京传媒学院一女学生，举着一张白纸站在马路上，违反哪条法律了？人们站在乌鲁木齐中路，又违反哪条法律了？白纸是做案工具，还是你的脚丫子是做案工具呀……

螃蟹

你国根本就是一土鳖的无法无天之地，承认就完了。

螃蟹

还特么讨论一办公室（网信办）出台的龟腚呢，呵呵。那网信办是立法机构，有立法权么？就是按你们特色国的特色法律——某些部门的部门规章可以当法律用。那网信办的龟腚也不够资格呀……

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-12-3 12:09
法盲我问你，南京传媒学院一女学生，举着一张白纸站在马路上，违反哪条法律了？人们站在乌鲁木齐中路，又 ...

具体情景，你贴出来。

妨碍交通没？

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-12-3 13:20
具体情景，你贴出来。

妨碍交通没？

人走路是不是交通？在马路上人给车让道，还是车给人让道？土鳖拿出来的理由都这么土鳖……

螃蟹

再说看照片和视频，明显是在路边人行道上。

螃蟹

没这些勇敢的人，你还每天扎堆做核酸呢，懂点感恩吧。