尤美变了么？

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2022-10-17 10:37
你所谓的看不到中国的宏观事实，我早就不止一次对你们说过了，中国的进步没人否认过。其实我知道你内心想 ...

现代社会XX合法性的正当来源，绝非一个物质创造上的什么成绩就能满足-。否则任何一个稍微有点成就的古代帝王在今天无不天然正当。那么，今天的你们跟昨天的皇权有何区别？真是无知无畏的东西！

尤美

战斗鸡 发表于 2022-10-17 10:48
既然是头脑一热的轻率之举，那么后任叫停纠正也合情合理啊。这不正好说明纠错机制在发挥作用？如果再下一 ...

美国从联邦到地方，***部门基本上都无所作为，决策能力和执行能力都很低下，两党政治造成执政的首要关注点就是下次选举，而不是长远规划。

今天的美国看上去和三十年前没啥两样，啥事都办不成。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-10-17 10:53
保护了人民生命备受损失，保证了经济的正常运行，而你国则恰恰相反，生命财产损失世卫估计至少1750万， ...

对对，再次保卫了三千点。人家经济都不正常运行，都快水深火热了，需要你去解放啊。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-10-17 10:52
抢和抢可不一样。古代征服战争，只是普通的征服，然后纳入统治，收税，治理。你国殖民抢劫时代，是外围 ...

抢和抢不一样，看到这里只需笑笑什么样的智商就可以了。另外一个事情，就不说了。

尤美

战斗鸡 发表于 2022-10-17 10:56
现代社会XX合法性的正当来源绝非一个物质创造上的什么成绩就能满足-。否则任何一个稍微有点成就的古代帝 ...

如果是个明君，那么皇权的作用就是积极的；
来了个暴君，皇权就是极度破坏性。
所以好坏关键不在于皇权，而在于权力的产生机制和决策机制。
良好的决策机构加上皇权的执行效率，是好的搭配嘛～

战斗鸡

尤美 发表于 2022-10-17 11:07
如果是个明君，那么皇权的作用就是积极的；
来了个暴君，皇权就是极度破坏性。
所以好坏关键不在于皇权 ...

你这不又绕回到 我们原先争论的地方去了吗？
且，你这逻辑先在地预设了民主选举出来的，一定就不具皇权下明君的能力。
再重复一遍，民主只是最不坏而非完美无缺的制度，关键不在于能不能盼到皇权下的一个明君（民主制下罗斯福之类的雄才大略多得是），而在于纠错，纠错，纠错。重要的事情说三遍。

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2022-10-17 11:04
抢和抢不一样，看到这里只需笑笑什么样的智商就可以了。另外一个事情，就不说了。[/backcolo ...

另外一个事情，就不说了。不好说啊

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-17 12:08
另外一个事情，就不说了。不好说啊

还说啥？有屁就快放，

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-17 10:50
封城影响经济，导致股市低迷，失业率剧增，消费加剧萎靡，你眼瞎看不见？

就你知道?你有啥更好的办法?

小炸毛

家国不能玻璃心，辩时事政事更不能遇见不同异见就个人也玻璃心

民主，有值得学习的地方

中国，也确实有不足之处

与其说尤美变了，不如说世界形势变了，就事论事承认中国的进步直面民主的不足

师夷长技才能制夷，左右极端都不是啥好事儿

但是，论坛辩论貌似只剩下极端了，各种断章取义扣帽子，各种双标堂而皇之

能不谈最好少谈

小炸毛

尤美 发表于 2022-10-17 11:07
如果是个明君，那么皇权的作用就是积极的；
来了个暴君，皇权就是极度破坏性。
所以好坏关键不在于皇权 ...

明君也会折在权衡之下

就说古代的帝皇好啦，三宫六院简直就是前朝政事的各种权衡

丑的跟鬼一样，因为家族势力都能皇后能贵妃，能权倾⑥宫，再给家族添砖加瓦

皇帝更多的身不由己

就如今的世界形势来说，民主并非最好的制度，集权也并非最好的制度，其实都是摸着石头过河而已

我感觉么，现如今民主不民，集权不权，都有皮骨不符的现象

寄希望于明君，还不如寄希望于制度的修缮呢，搅吧搅吧捏捏，去其糟糠取其精华

我们大概是看不到了，世界最终是孙子们的

小炸毛

尤美 发表于 2022-10-17 11:07
如果是个明君，那么皇权的作用就是积极的；
来了个暴君，皇权就是极度破坏性。
所以好坏关键不在于皇权 ...

那啥，尤美童鞋你要加油啊

满版风风火火都是讨伐你的，以前的队友成了对手

我乐一个先

东方安澜-

小炸毛 发表于 2022-10-17 21:11
那啥，尤美童鞋你要加油啊

满版风风火火都是讨伐你的，以前的队友成了对手

哈哈!不用担心，都白给，

大美丽

霍霍，尤美最近在风头上了，我也觉得尤美的观点是有变化了，但海盗说这是尤美的一贯招数（大意），这不可能吧。

我觉得尤美客观了，她身在两国的位置上，都有亲身体会，应该看到的比我们更真切。

尤美

大美丽 发表于 2022-10-18 00:29
霍霍，尤美最近在风头上了，我也觉得尤美的观点是有变化了，但海盗说这是尤美的一贯招数（大意），这不可能 ...

我自己认为所谓的变化，是对中国模式从之前的不确信和担忧，逐渐转变为确信肯定，因为事实对比摆在面前。

海盗成天疑神疑鬼、一惊一咋的。

尤美

小炸毛 发表于 2022-10-17 21:11
那啥，尤美童鞋你要加油啊

满版风风火火都是讨伐你的，以前的队友成了对手

以前的队友成了对手，以前的对手却没有成为队友，我干嘛呢这是？

我只是如实说了自己的看法变化，慢慢来吧～

尤美

战斗鸡 发表于 2022-10-17 11:12
你这不又绕回到 我们原先争论的地方去了吗？
且，你这逻辑先在地预设了民主选举出来的，一定就不具皇权 ...

就目前来看，中国模式的决策能力和执行能力远胜于西方模式，这点你不否认吧？

中国模式的决策也包括了各级领导干部对选拔，从顶层到基层，中国官员的专业水准和执政能力总体高于西方，这点你也不否认吧？

坏菜

尤美 发表于 2022-10-18 01:29
就目前来看，中国模式的决策能力和执行能力远胜于西方模式，这点你不否认吧？

中国模式的决策也包括了 ...

一派胡言！只看表象。谁在用这个id？

尤美

С  2022-10-17 21:05

èèè

Ψ

尤美

小炸毛 发表于 2022-10-17 21:05
明君也会折在权衡之下

就说古代的帝皇好啦，三宫六院简直就是前朝政事的各种权衡

白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫；

民主集权，都不应该是唯一的模式，能保国泰民安百姓安居乐业，就是好体制。

坏菜

不在此山中，不知山中事。说出来都是隔。这种不真正了解对方的辩论，纯属浪费时间。

尤美

战斗鸡 发表于 2022-10-17 11:12
你这不又绕回到 我们原先争论的地方去了吗？
且，你这逻辑先在地预设了民主选举出来的，一定就不具皇权 ...

我没有预设什么，只是实际观察比较的结果。

这些年来，中国和西方谁发展得更好？

从顶层道基层，中国和西方谁的决策力和执行力更出色？

答案不是明摆着的么？

东方安澜-

尤美 发表于 2022-10-18 01:37
白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫；

民主集权，都不应该是唯一的模式，能保国泰民安百姓安居乐业，就是好体 ...

对，不管啥猫，不抓老鼠就不是好猫

东方安澜-

坏菜 发表于 2022-10-18 01:33
一派胡言！只看表象。谁在用这个id？

你，一派胡言!

东方安澜-

大美丽 发表于 2022-10-18 00:29
霍霍，尤美最近在风头上了，我也觉得尤美的观点是有变化了，但海盗说这是尤美的一贯招数（大意），这不可能 ...

我没觉得变化。是一些傻货们跟着美国政客变坏了，尤美没跟着吖们变而已。

东方安澜-

尤美 发表于 2022-10-18 01:18
以前的队友成了对手，以前的对手却没有成为队友，我干嘛呢这是？

我只是如实说了自己的看法变化，慢慢 ...

看清了吧？某些人现在遮羞布终于掀开了，

东方安澜-

尤美 发表于 2022-10-18 01:18
以前的队友成了对手，以前的对手却没有成为队友，我干嘛呢这是？

我只是如实说了自己的看法变化，慢慢 ...

所以，都啥民主自由啊？美国民主党派人士，如果觉得它不好，随时都会加人共和党，这叫自由。

也不会让人大惊小怪。对吧？优美。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-17 11:12
你这不又绕回到 我们原先争论的地方去了吗？
且，你这逻辑先在地预设了民主选举出来的，一定就不具皇权 ...

还重要的事情说三遍？谎言说千八百遍，你就真当真理了？你就是个笑话。

东方安澜-

尤美 发表于 2022-10-16 23:11
我自己认为，所谓的变，是从之前对中国模式的种种担心和忧虑变得认可和有信心了。

因为事实证明，中国模 ...

恩，明白。尊重你的任何想法。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-10-18 11:42
还重要的事情说三遍？谎言说千八百遍，你就真当真理了？你就是个笑话。

1、到底谁在颠倒黑白、欺瞒天下，有脑子的人都看得清楚。如果你连这点分辨力都没有，难免让人看轻。
2、倘若三权分立、轮流执政这些民主宪政专门用来针对权力的制度设计，你都觉得是谎言，那真心还有很大的学习提高的空间。