楼主: 东方安澜-
|
尤美变了么? |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
尤美 发表于 2022-10-17 00:21 巴黎气候协议奥巴马加入,川普退出,拜登又返回。这个主要还是川普这个奇葩的个人原因,有偶然性,不能说就是一个体制的特性。你也不能保证逻辑上中国体制就一定不会出现这类情况。高层内部权力斗争之频繁和激烈,内幕远非我们普通百姓所能了解和想象的。你所依据的无非是迄今为止有限生活经验的归纳,并非基于必然性的判断。 我们平时讲话,每下一个结论,都要尽量逻辑严谨。 | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东方安澜- 发表于 2022-10-17 09:40 看问题就晓得停留在表面,还跟那个徐教授一样,自以为很正确。 你罗列的这些,不正好加强了我所说的川普个人因素的理由吗? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
论金 发表于 2022-10-17 07:27 你这意思影射我身为汉人反汉人?这都哪跟哪?你能不能再混乱点?再学文革小将那样无耻点? | |
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东方安澜- 发表于 2022-10-17 10:11 川普的事是事实,可这跟我说的他的作为只是个特例,是偶然因素而非体制必然,有什么关系?你看懂我在说什么了?还段教授呢,她晓得屁?你跟她一样都可笑不自知的水平。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
尤美 发表于 2022-10-17 10:11 美国历任总统至今,共和党保守派上台执政又不只有川普一个人。有哪次像他这么激进这么奇葩? | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
尤美 发表于 2022-10-17 01:00 美国的情况我不了解,没发言权不便多说。但我所疑惑的是,市政基建这类关乎民生的政策和具体工作,就跟企业管理军队打仗一样,并非民主票决的范畴。前任留下的未完工作,后任没有足够的正当理由,应该不可能仅凭党争利益冲突轻易否决。美国是否有相关法律保障此类国家基本建设的长期稳定运作?具体我不了解美国国情,只是存疑。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东方安澜- 发表于 2022-10-17 10:23 看不懂中文吗?体制必然一直是你们在鼓吹的论题啊,而我一直都哦再证否你们所谓的体制必然性。这下听明白了没? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
前面提到你们无非就是想说中国的转制思想传统,使得中国能够像控制管控疫情一样集中力量办大事罢了。但问题是疫情并非经济,有时候集中力量办大事表面上高效促成了经济目标,可整个国民经济运行链条上的其他环节,弄不好就会付出高昂成本,从而损害到其他行业部门的利益,甚至会像当初大炼钢铁年代那样,贻害无穷。
这里再补充当下现成的例子,集权的力量确实高效管控住了疫情,但对经济和民生的伤害不也显而易见的么? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
所以真没必要一有成绩马上急吼吼归功于体制,而对成绩背后的副作用选择性失明。真要能全面客观地去分析问题,
因为中国当下取得了如此瞩目成绩,由此就证明现今体制(仅指政治)相对于西方的优越和效率。那么照这种肯定后件也即以结果倒推理由的逻辑,不恰好同时也证明了西方体制更具优越性?因为历史上率先发达起来的正是民主制下的西方列强,并且直到今天仍然作为发达国家引领世界先进文明的潮流。 历史上,中国每朝每代所取得的成绩,还少过吗?国力的强盛带来汉文明的遥遥领先世界,不都是帝制集权的功劳吗? 既然谁的制度都能依靠成绩证明自己优越,试问如何解释我们当下体制优于西方。优于古代的逻辑? 所以粉红们这种津津乐道的神逻辑,其实恰恰可以用来反驳他们自己,给自己出难题。 | |
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
论金 发表于 2022-10-17 07:25 你所谓的看不到中国的宏观事实,我早就不止一次对你们说过了,中国的进步没人否认过。其实我知道你内心想的是什么,咬住中国进步的事实不i放,无非就是怨恨人家为什么还不正面肯让合法性。可问题是,现代社会XX合法性的正当来源绝非一个物质创造上的什么成绩就能满足。当然这不是你这种还长在前现代皇权意识里的脑袋所能理解和明白的。中国过去乃至现在的种种被掩盖、被有意朝着被遗忘方向引导的问题,你不但看不到,而且也拒绝去看。 到底谁才真正偏执?真是笑话! | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东方安澜- 发表于 2022-10-17 10:28 我这不正是在就事论事?? 自己爬回楼好好看看去,看懂了,看明白了,再来告诉我是谁一直上升到体制的必然性的?你非但逻辑水平拉低你们长江层次,理解力更是不堪入目 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
钟馗打鬼 发表于 2022-10-17 10:37 放屁,首先谁没抢过?其次没有一个好的机制,就是给你一切你也守不住! | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
尤美 发表于 2022-10-17 10:42 既然是头脑一热的轻率之举,那么后任叫停纠正也合情合理啊。这不正好说明纠错机制在发挥作用?如果再下一任又要恢复上马,自然意味着对前任再一次纠错,那么就需要理由。你也别说得好像美国地方***真那么不讲理由不讲道理随心所欲似乱来的。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
钟馗打鬼 发表于 2022-10-17 10:36 封城影响经济,导致股市低迷,失业率剧增,消费加剧萎靡,你眼瞎看不见? | |
| ||
| ||
| ||
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!