元霸，看看我来逗梁老

徐公孰

必要时要拉住我啊

我下手是不知轻重的

徐公孰

第一逗


梁老懒政

徐公孰

今天这档子事儿，也算是六星大事。在没有几个人的坛子里，个个勇如哪吒闹海，卷起千堆雪。

梁老亲历此盛事，身为斑竹，不及时給出斑竹的意见，是懒政。


却又认为有权不用白不用，顺手删几个无关紧要的帖子以示斑竹的存在。这是滥政。


……好有一比，正主儿管得睁一只眼闭一只眼，倒是抓起上访的人管得义正言辞。

徐公孰

删帖那么勤快的话，老鹰那种无内容的车轱辘话为什么也没有删啊。


……自相矛盾。

徐公孰

花若叶 发表于 2022-7-2 20:18
你下手从来没重过吧

不能下狠手啊。打伤了，或者给碰瓷儿了，或者撂下一句话说，you can you up……那可咋办？

徐公孰

第二逗


＂据说向警予还是哪位先烈，被曰本鬼子杀害后，鬼子们出于尊重主动给烈士造墓鸣枪致敬。＂




这句话是从版面单挑帖子里摘下来的，梁老的原文不知在哪里。


这段话引发争议，梁老感受不佳，以为自己的良心与苦心没有正确理解。




我的评价是：




一，＂据说＂，这种东西引来做证据，本来就充满不确定性。充满不确定性的依据的效果也就五五开，有人会赞同，有人会反对，更多的人在疑惑。


二，为了避免这种不确定性，完全可以引用有明文记录的史料。比如说，中国人优待日军俘虏。


中国人优待日军俘虏，史出有据。此论据能更好地服务于梁老的论证。






这是初中二年级议论文写作基础训练。

徐公孰

这种＂据说＂式的论据与论证，非常流行。

六星论坛上好体力的辩手最拿手这种假设性的辩论。


先給出一个似是而非的假设，然后全凭体力自由发挥，谁说最后一句话，谁赢。


梁老欣赏的尤美，7月2日凌晨1:00到17:00一直活跃在辩论帖子里。这种姿态，无往而不胜，最后一句话肯定是她的，值得梁老敬重。

徐公孰

跳梁老丑 发表于 2022-7-3 11:37
教授又在想当然了。
那个杨靖宇烈士被日军杀害的故事，应该是出自人教版读物，我只是不记得什么时候看到 ...

杨靖宇≠向警予


这三个字明显模样不一样，我读书少，别忽悠啊。

徐公孰

跳梁老丑 发表于 2022-7-3 12:30
哈，都说了记不准，抠这字眼能辅助你的观点么？
反正有那么个作为正能量的事被大加宣传，拿来举例罢了， ...

记不准的事情，是谁硬要你拿来做证据的呢？还不是你自己的决定么。

你自己选择一个自己都不能确证的事情做论据，那就不能只怪别人。很清楚。

徐公孰

凡是转述这类牵扯到别人的＂内心＂的话，都不可信。

那些所有替别人宣扬＂自由＂的话，都不可信。


别人的＂内心＂，别人的＂自由＂，外人是无法确定的，通过二道贩子转述过来更增加无数重不确定。


每当看到有人转述不可确定的事与话，还信誓旦旦的样子，就心生慈悲。

徐公孰

＂朝天鸣枪＂，

这个动作能表示＂敬重＂么？

能不能表示＂欢呼胜利＂呢？

这个外在动作可以表现多种内心意识。

你怎么确定就一定是＂敬重＂呢？

徐公孰

所有替别人鼓吹＂自由＂的人，无不犯下类似的错误。别人自由还是不自由，外人不知道。拿不知道的事情去鼓吹，这就是忽悠。

并不是说自由不好，我是说那种二道贩子传销自由的方式不好，那种方式是反自由的。一遇到不理解的，就泼口大骂，然后还自辩骂人是他的权利。

这就像论坛上的佛法迷一样，读了一本心经，一本金刚经，几页禅宗语录，字句都点断不开，就信誓旦旦给别人普法传教……遇到不合心意的，念咒咒人家。


……我就不信。


不信你那套二道贩子传销，就问问，我有这个自由没？

徐公孰

为什么说上面的话？

这是打击完梁老，继续扩大打击面，连梁老欣赏的泥神们也捎带上踹两脚。

不是为了教育谁，仅仅是蹭蹭鞋上的泥沙。