老丑说: 据说向警予还是哪位先烈,被曰本鬼子杀害后,鬼子们出于尊重主动给烈士造墓鸣枪致敬。难道鬼子们也三观一致同意抗日?
有些人即使观点不同甚至生死之敌,仍然应该尊重,因为他配得上。
这么类比肯定有点过了,我的意思就是说明一下,在论坛欣赏一个人,并不代表跟他观点一致。更不能等量代换到其他人,其他人的三观。
我的回复: 你的倾向在前面的楼里指责新月的时候就彰显了
你说,新月批判尤美的方向不对。
尤美为老鹰正名,歪理混说,这是对的方向?
这个你不会看不明白吧。为什么不指责尤美的方向错误?
不会是因为你所谓的姿态优美挡住了慧眼?
另:称死后被尊重的对手太多了
对一个死人谈尊重,那是给旁人看的。
除了忽悠后来者有,给自己获取名利,有任何意义吗?
老丑回复: 顺便对你和水阔山长说一句:人要学好不容易,坏却是大家都天生的,没人不会。
这种小聪明里掩盖的那些东西,别人能看懂。
------------------------------------------------------------- 以上是在新月贴子里互动时我俩说的话。
接下来桃花支持我,老丑说桃花-------因为你不知道她是谁,也没明白她那些回复的意思
不知道你这话用意何在。用你话来说,算不算诛心? 论坛交往需要知道彼此是谁才能持意见态度? 而你又在新的关于删除帖子里说:支持尤美,但并不认识她。 既然如此,桃花需要知道我是谁吗? 论坛玩的是观点之争,同样我不认得桃花,不认得老鹰。但我喜欢才女桃花,扁流氓老鹰,有问题吗?
至于你说我的意思,那么就再来说一下:
你举向警予的例子,是想证明自己欣赏尤美,但是自己的三观与力挺老鹰的尤美 三观不一样,这样一可以保持自己不与流氓老鹰同污的发型,二是彰显了自己卓然的造型,不站队,但欣赏尤美。 绕得挺有意思。干嘛绕呢?
如果你在此前不以方向性来指责新月,这话并没有多大问题。
新月批判包庇老鹰的尤美,你指责她方向性错误。那么尤美包庇老鹰的方向性呢?这样的对比,到底谁是方向性错误,显而易见吧?我在帖子里问过,你一直没回我。
所以你站队在先。之后所说的任何意见,都无疑是有倾向性的。 下场之人,谁都如此无一例外。有时沉默都是立场,何况你旗帜鲜明。 站队就站队,版主只要下场时不用权力,有何不能站队开战?
真正的尊重是给活人的。尊重就意味着有认可,或者双方具有一致性。份额多少酌情。 尊重活着的对手,不影响战场厮杀,都是为了各自利益而战,毫无保留,胜者王。这叫尊重。 而你提前战了队,再来谈尊重对手?
你拿日本人尊重中国勇士的例子,的确是不够精准。而我的分析也是就是论事,没有别的意思,被你扣了别有用心的帽子。事实上,尊重死人,死人知道吗?是做给活人看的,以此收获名利。这个解释有什么不好的用心吗?
其实我同样也尊重尤美,看过她很多对阵,多数时候,发型不乱,清晰理性,而且角度非常,不容易找到她的漏洞。人身攻击,扣帽子这类的事她基本没有。这样的对手,遇到就过瘾。 跟她辩论有快感。但并不影响我跟她对阵。
老丑,一直强调造型和姿势。在你身上我没看到。
单挑版主,是我所不愿也。版主跟我不熟并且感觉段位不低,有点冒险。 但直抒胸臆公开交流,比私下腹诽好得多。
|