本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-7-2 10:40 编辑
在我搜集这些数据之前,他们仅凭一个数据就能完成对中国的否定,是不是更偏激?比如一个人均鸡的屁就可以高潮。我说过无数次,如果认为我的数据片面和偏激,他们完全可以提供他们认为更全面的更准确的能更真实反映美国的其他数据来证明我提供的是有偏见和偏激的,我还会认他们的数据,可是他们呢,也提供不出来,你不知道当年优美和老贾,就五六个数据就把中国埋汰的啥也不行,那美国高大上的美轮美奂,可是,反倒是我提供的数据,由数百个数据组成的,全是美国镇府官网数据,涉及方方面面,怎么反而说我片面和偏激呢?那他们不是更偏激?他们叫我的数据是大宝剑,你见过老贾的数据小足疗么?数据就几个而已。那可是太偏激了。 |