去拜读了风口浪尖上老独的那篇帖子，乐得够呛～～

海鲜酱

晨牧 发表于 2022-6-8 18:31
文盲，文不对题指的是对答性的互动，对一篇新的文章，标题可以只是内容的引子。

所以说，文盲也是互动用词，可以掩饰尔文革失学儿童的悲哀史。

晨牧

金牌打手 发表于 2022-6-8 10:56
你是论证书同文车同轨的不必要。
由此再论证大一统的不必要。

你是论证书同文车同轨的不必要。
由此再论证大一统的不必要。

由此再论证大一统的目的是为少数人的利益而为。

由此再论证小国寡民。

我给你捋顺了不？

书同轨是赋税重吗？
车同轨是增加负担吗？

你要说论证秦之横征暴敛，屁民不得好过。
你举书同轨不必要？
------------------
我并没有要替独醒客严格地论证什么。而仅仅是指出你们明显的歪解。比如这里，我说过多次了，认为某些事物如同文同轨的不必要，并不表示同时也是坏的有害的。同文同轨当然不加重税赋这些。独醒客认为这些不重要，又不是在批判它们在统一后造成了对人民的伤害。我现在明白你这些反问其实有两重意思，一个是我前面已经反驳过了的那种容易被理解为强加给独醒客原文的逻辑，另一个意思应该就是你真正要表达的：同文同轨这些价值中立的东西，不应该哪来做论据来指责大一统之后的横征暴敛。但问题是，独醒客原文是拿同文同轨在说事，但并没有作为贬低大一统的论据，而仅仅是说不必要。他文中用笔布局比较粗疏，在该详细用力的地方简单一两笔带过，显得内容单薄而论证力不从心，这是该文欠缺的地方，但不是你们说的这些。

晨牧

金牌打手 发表于 2022-6-8 10:57
讲了你框架子搭歪了。
还要叽叽歪歪。

讲了你框架子搭歪了。
还要叽叽歪歪。

大一统下的汉，唐。
盛世出不？
--------------------------------
说到底还是这根深蒂固的大国主义思维，容不下小国寡民这种放现代社会就是守夜人镇府的理念。没错，大一统之下固然出了强汉盛唐，可别忘了也出了衰败到被灭亡的明清还有南北宋。