究竟谁是最危险的敌人，替老丑先答一遍逍逍

杨逍逍

我给老丑的帖子说了一半，还有一半大致是这样的：

俄罗斯始终盯着东欧，而日本始终盯着中国及东南亚。俄罗斯地大物博，从民族生存角度，客观上对土地、资源的需求并不强烈；盯着欧洲是因为欧洲一贯是俄罗斯的精神家园。所以，在我国强大的时候，俄罗斯不会冒风险来侵犯我国，因为东欧有更弱小、它更渴望的疆域存在。

但日本，资源紧缺，内在压力很大，而且，近距离除了我国也没其它更多可选择的空间。因此，日本对中国的威胁要远大于俄罗斯的威胁。日本才是真正的心腹之患。

现在，传统的占领疆土已经不是强国的主要威胁，因为代价太大。再基于现今的国际环境、我国现状，我相信，只要我国保持强大的实力，俄罗斯不可能对我国有非分之想。

杨逍逍

另外，关于远交近攻，那是古代扩张时期的策略。借道出兵难度较大，远交以绝其后援，近攻以便利吞并。其核心思路还是以侵占疆域为主。此策略已不适用于现代国际博弈。

我们看现在，除了猪湾事件外，美国哪一仗是在家门口打的？远交近攻的思维早已落后，英美现在玩的都是“离岸制衡”。在家门口扫雪排雷，确保边疆安全稳定；通过手段挑拨矛盾，利用各方势力玩弄其他区域的大国于掌股之中。俄乌战争不就是“离岸制衡”的结果吗？在家门口打架，意味给自己下了个雷。没办法，现在武器太厉害，还有各种恐怖组织的后遗症；在家门口跟强敌打架，如不能一蹴而就，就将后患无穷。尤其强国之间，太可怕了。

基于此，应达成共识：在军工相对平衡的情况下，各大国之间的斗争形式将以经济、金融、颜色革命、政治颠覆等为主，不是以武力、侵占、吞并为主。能以其它更隐秘、更温和、成本更低的手段，实现对其它国家的剥削甚至控制，让自己国家富强；为什么要杀敌一千自损八百的去打侵略仗？故，老丑和你都拿以往的斗争方式——国土侵略，在评估现在的环境，是有所脱节的。

当然，从侵略领土角度，俄罗斯、日本的威胁是客观存在，而且永远存在。所以我说，国家要足够强大，到时候不管谁都不敢成为你的敌人。但这不是现阶段我国外部的主要威胁；他们也因此不是现阶段的主要敌人。

杨逍逍

潜水时光 发表于 2022-5-18 22:56
掺和一句，关于美欧日俄谁是威胁的事儿，不好意思，不礼貌之处，还请原谅，不当之处，还请指正。

我认为 ...

卧槽，我国现在真有这么牛逼？那三点，动员和生产能力都很强可以确定，硬技术（科技）和软技术（战术等），虽然发展的也很快，有质的突破，但具体能达到怎样的量的程度？

真的打大仗那就生死之战，押上国运，评估的是战争潜力，恐怕会有大的误差。比如日俄的动员能力，国家机器强力推动、民族意识沸腾，跟普通状态下大不相同。

讲的是挺全面和专业，有系统的分析和支持。

杨逍逍

潜水时光 发表于 2022-5-18 22:56
掺和一句，关于美欧日俄谁是威胁的事儿，不好意思，不礼貌之处，还请原谅，不当之处，还请指正。

我认为 ...

就国家安全来说，目前确实就美国有十足的威胁能力和意愿。