本帖最后由 大尾巴鹰 于 2022-6-25 14:17 编辑
最近，中国外交部对外宣布，台湾海峡不是国际水域，是中国的领海。任何要通过台湾海峡的船只都要经过报备，经过中国***的批准。
而美国却坚称台湾海峡是国际水域，这个差别的根据是什么呢？
这要从海洋国际法说起，1982年，联合国制定的海洋公约规定，国家的领海范围为12海里，经济专属区不得超过200海里。
而一些国家比如拉美的一些国家提出领海范围为200海里。
这就是长期以来关于领海范围的“12海里”和“200海里”之说。
那么在200海里专属经济区内，其他国家享有三项自由，飞行自由，航行自由，海底铺设电缆自由。
台湾海峡总长度为400公里，南口最宽度为400海里，北口 的宽度为200公里，最窄出为130公里。
如果按照联合国海洋公约的规定，那么，在台湾海峡通过的别国船只和飞机属于自由航行的范围。
这就是美国人一直坚持的所谓航行自由和飞越自由的根据。
那么，中国的立场的根据呢？
最近，专家解释说，联合国海洋公约里没有“国际水域”这个提法。也就是说，海洋公约没提到过国际水域，所以，美国人说的国际水域就不存在。
我觉得这个说法有些弱，也就是理由不充分。
无论是国际水域还是公海，这都是事实的存在，不是谁提到不提到的问题。我们可以根据美国不断穿越台湾海峡向大陆示威的做法采取其他的严厉措施，而不应该在这个所谓“国际水域”里和美国人矫情，因为显然这是站不住脚的。
同理可证，为什么我们和菲律宾的官司在国际法庭败诉也是这个道理。
照这样下去，美国人不会因为你宣布了台湾海峡不是国际水域而停止挑衅，他还会继续穿越台湾海峡。如果我们在没有提出这个声明的时候，问题就是你挑衅我的反应是什么，不反应也无所谓。
但是，现在提出了这个观点，美国人如果再次穿越台湾海峡就是侵犯中国的领海，你怎么办？
迄今为止，美国在南海，东海等地，虽然低近中国领空或者领海挑衅，但是，他们没有越过领空或者领海边界。因为他们必须承认我们的领海和领空的边界。
台湾海峡就不同了，你不能以联合国海洋公约里没有提到国际水域的说法为理由，如果按照我们的立场，美国如果再次穿越台湾海峡就是在侵犯中国领海或者领空，我们怎么反映？
要知道，美国现在是期望你武统台湾，引诱你开战。
想当初，我们和台湾关于台湾海峡是有一个共同承认的“中心线”的，这不是台湾人一家说的。
那个时候，如果美国，外国船只或者飞机穿越台湾海峡，如果不在中心线大陆一侧，我们是不追究的。
现在这个声明说了出来，就必须有措施，啥措施呢？
最近，美国智库也好，舆论也好，一致认为中美难免一战。南海的可能性是最大的，因为那里地广人稀，即使战争打起来，对平民的伤害也不大。再有，虽然我们在那里修建了很多的军事和民用设施，并且成立了三亚市。一旦打起来，胜负且不说，双方都可以很快的找到解决问题的办法。俗话说，出口气得了。
但是台湾就不同了，“台湾不是是国际水域”那就是台湾海峡是我们的领海，外国人进入就是入侵，我们就要反击。直接对过往挑衅的船只或者飞机进行打击，这就意味着开战。
现在我们只能把握一个点，那就是，只要我们不主动动手武统台湾，台湾不会对我们动武。那么，美国或者西方就不能参与，没缝他们下不了蛆。在这一点上，我们说了算。
但是，宣布了台湾海峡不是国际水域，如果美国继续穿越台湾海峡怎么办？
|
楼主: 大尾巴鹰
发表于 2022-6-25 13:56
显身卡
发表于 2022-6-26 12:08
发表于 2022-6-30 22:15
发表于 2022-7-10 17:38
