民国所谓大师

论金

天干物燥 发表于 2022-5-2 22:26
我只是说了实话，而且说在明处，因言获罪，就是社会的倒退

有些控制，但没太严重。宽度还是很大的。
早些年我在关天，怎么骂都没事，现在对网络言论有些管控。其实，我理解的，全世界所有政体都一样的。只不过管控的手段和形式不一样。
西方照样的是要不断灌输他们的理念，否则你拿马克思主义去哪里做教育，也玩不转的。
政治这玩意，目的都是统治。
但你要考察的，最终还是民生，普遍性去看。

论金

天干物燥 发表于 2022-5-2 22:10
确实危险，在一个因言可以获罪的国家，有什么安全感可言？你所推崇的就是战战兢兢小心谨慎唯唯诺诺的国度 ...

我叫你不要暗度陈仓，意在想说，你看问题要有宏观的概念。宏观的概念，是有整体性的概括的。比如说一些不良的现象，我们如果放大去评价，务必要考察它的普遍性是不是达到一定的比例或者程度，以及对全局的影响力是什么，是不是关键核心的问题等等。要有定位的，定量，定性的分析。

知道义工张如如

论金的标题的所谓二字。就说明这个帖子可以打零分。论金，请不要气恼。

天干物燥

论金 发表于 2022-5-2 22:30
有些控制，但没太严重。宽度还是很大的。
早些年我在关天，怎么骂都没事，现在对网络言论有些管控。其实 ...

我觉得你对政治与统治的理解还不深刻，所以才会混为一谈，封建毒菜的才叫统治，在法制框架下人人平等的才叫政治，你接受的教育一直在暗示你“政治多么肮脏”，那你说在中国谁最肮脏？

天干物燥

论金 发表于 2022-5-2 22:33
我叫你不要暗度陈仓，意在想说，你看问题要有宏观的概念。宏观的概念，是有整体性的概括的。比如说一些不 ...

我只谈切身感受，不说大话空话

花若叶

知道义工张如如 发表于 2022-5-2 22:39
论金的标题的所谓二字。就说明这个帖子可以打零分。论金，请不要气恼。

怎么这么低调，我猜，你一看论金就给打零分了。

论金

天干物燥 发表于 2022-5-2 22:48
我觉得你对政治与统治的理解还不深刻，所以才会混为一谈，封建毒菜的才叫统治，在法制框架下人人平等的才 ...

你和螃蟹一样对政治有幼稚病。
文本上的法律框架，多数现代文明国家都是人人平等的。
但现实性的不平等，则各有各的形式。在美国平等？看你是什么肤色，最好不要是印第安人或者黑人之类的。

论金

知道义工张如如 发表于 2022-5-2 22:39
论金的标题的所谓二字。就说明这个帖子可以打零分。论金，请不要气恼。

你应该打负分。打零分我不服气啊。

论金

花若叶 发表于 2022-5-2 22:52
怎么这么低调，我猜，你一看论金就给打零分了。

哈哈。

论金

天干物燥 发表于 2022-5-2 22:50
我只谈切身感受，不说大话空话

这和你说什么话没关系。这是分析话提的架构。否则你把握不住话题的定位。

天干物燥

论金 发表于 2022-5-2 22:53
你和螃蟹一样对政治有幼稚病。
文本上的法律框架，多数现代文明国家都是人人平等的。
但现实性的不平等 ...

别只听一面之词，谁不知道有钱人在中国可以为所欲为，如果有钱人去了美国只能做二等公民的话，弃天堂而奔地狱，真的脑子冒炮了？连谷爱凌都回美国了，用事实说话吧

知道义工张如如

花若叶 发表于 2022-5-2 22:52
怎么这么低调，我猜，你一看论金就给打零分了。

猜猜我给你打几分？就0.01分吧。如果不满意，就乘0.25。

吾二悟

虽然我也看完了，但也只能回一句：“好长的一个帖子啊。”

论金

版主大人，把帖子放下去。
不要用提起这个功能。帖子不流动，下面的帖子没空间。

灭灯退魈

论金 发表于 2022-5-3 11:12
版主大人，把帖子放下去。
不要用提起这个功能。帖子不流动，下面的帖子没空间。

有道理
不过怎么放下去，我刚才操作是“下沉”，一下子不见了

老剑

灭灯退魈 发表于 2022-5-3 15:06
有道理
不过怎么放下去，我刚才操作是“下沉”，一下子不见了

先操作下沉，下沉完了之后还要再操作“提升”，然后帖子就正常了。如果不操作提升，帖子会沉到海底。