只悲不慈

螃蟹

这都是空话，一落到具体就不行了。比如郑州水灾中，谁是完美主义者，谁是受害者，谁是施加者？完美主义者又是怎么变成施加者的？根本就对应不上……

能说要求“下雨时地铁和隧道不淹死人”是完美主义么？
还是“淹死人后批评管理者渎职”算是完美主义？
是所谓”完美主义者”导致了他人受灾死亡？
还是被处理的渎职官员才是受害者？

呵呵，完全就是逻辑混乱，颠倒黑白嘛……

把最基本的公共服务要求，看做是一种完美主义，恐怕才是麻痹大意，责任心丧失，最终导致他人受害，自己渎职犯罪的原因吧。这，才是合乎逻辑的。

螃蟹

又一个被传染的杠精。

螃蟹

悲能拔苦，慈能与乐，愿一切有情具乐及乐因，既是慈无量，也是悲无量，慈悲并重，才会无嗔。

你这伪和尚可好，居然连四梵住中的慈悲都不清楚，还厚慈薄悲呢，真不知佛经都读啥地方去了。

螃蟹

佛陀在红尘中苦行，在菩提树下冥想，勇猛精进；你可好，除了论坛上寻欢，就是榕树下躺平，一退千里。论金，你难道就不觉得羞愧么？

螃蟹

有人问责，然后才会有问责机制， 如果没几年前的网络舆论，哪来的问责机制？

所以，今日中国之所以有问责，是因为你嘴里的“公知”“暴民”“完美/悲观主义者”。

懂一点感恩吧……制度不会自己完善的，有完善之诉求，才会有日趋完善的机制。

若都像你一样嚷嚷“完备”，现在还计划经济，你还吃不饱，半夜偷生产队大粪呢。

螃蟹

最搞笑的是：如此“完备”之下，“隧道和地铁不进水淹死人”居然还在“经验之外”。

这到底是无脑呢，还是高级黑呀？恐怕大概率是被段教授给传染了吧，哈哈哈。

还嚷嚷什么“对现实不满”，真是笑死人了，若对一切都满意， 还问责个毛线呢？

各种灾难死亡本就发生于现实，对城市公共服务不满，自然就是对现实不满咯。

螃蟹

一脑袋浆糊……