本帖最后由 大玲小芳 于 2022-1-27 12:27 编辑
网络主流民意表明,网爆又一次取得胜利。于是,声讨网爆的声音铺天盖地。对于卖儿筹钱的生父母,更是千夫所指。
我也是千分之一。
冷思考一:谁是始作俑者
冷思考二:谁来保护无辜者
冷思考三:真实的艺术兼论媒体和网友的责任
容易被忽略的无辜者
1、生父母的现任配偶,如果他们不知情,应该是无辜的。如果他们有限知情,又给过或明或暗的不欢迎晶晶的表示,他们也只是承担有限责任,如不违法,只能道德谴责。但道德谴责,是最不好把握尺度的。随着事件曝光,基本上永无宁日。
2、假如我是晶晶生父母的现任配偶,当我知道了这件事,我会如何?我是断不会同意接回家一起过日子的,这就是人性,你可以指责我境界不高。如果我有钱又爱现任,我会尽力多给些物质帮助,对于现任因为这个孩子而和原家庭的关系睁一只眼,闭一只眼,眼不见为净。
3、我会很生气,对于现任做的(>_<)之事。如果网爆到家庭,我又无法安静,只有离婚。但离婚对我、对于我的孩子,何尝不是伤害?
4、无辜者:兄弟姐妹们
根据网络报道,他的同父异母同母异父兄弟姐妹共四人。此事件无论如何走向,都不会给他们带来正能量。相反,留下阴影。不是对父母的恨,就是对事件主人公的恨。或许有悔,悔不该没有说服父母行人伦。果如此,善莫大焉。如果我有这样一个孩子,我又有私房钱有能力为他买房或者租房,我会偷偷做,不和老公商量。天塌下来自己顶着。如果我无能为力,我会如实相告,哪怕放低身段卑躬屈膝,只要能够说服丈夫替我偿债。但我也会征求孩子们的意见。如果都不同意,我还要想怎么去和这个孩子说。可是如果我本来经济不自主家中无地位,我会不会狗血喷头,说出刺激孩子的话呢?我不知道。先天的悲剧反转为喜剧,需要天时地利人和,大概率是小概率事件。始作俑者害了孩子也害了现有家庭,破坏了夫妻信任和感情,破坏了孩子心中的形象,自食苦果。
|