你好，很高兴认识你

论金

深深的嘲笑

论金

英国首相约翰逊被议员怼抗疫不力，要求他下台，他对议员说了句中文：你好，很高兴认识你。我感到深深的讥诮。

论金

他这是嘲笑那个议员是个中国人。好比骂人是狗一样，贬低对方的人格，换言之，他对中国人有深深的歧视。

论金

但是，有些网友却为约翰逊说了句中文感到挺骄傲似的。

论金

如果说以前不知道约翰逊对中国人的姿态，这次就能看清楚了。李嘉诚看清楚了没有？

南狼坨子

自己强大了，就不咋在乎别人说啥。
矛盾对立永远都有。

螃蟹

考一考你：

嘲笑议员是中国人
与
嘲笑中国人

有啥区别？

吾二悟

论金 发表于 2022-1-22 00:05
他这是嘲笑那个议员是个中国人。好比骂人是狗一样，贬低对方的人格，换言之，他对中国人有深深的歧视。

比喻有点过激的了。

论金

南狼坨子 发表于 2022-1-22 06:00
自己强大了，就不咋在乎别人说啥。
矛盾对立永远都有。

没错。
可以不在乎，但也要先明白别人对我们的姿态是什么。

论金

吾二悟 发表于 2022-1-22 12:27
比喻有点过激的了。

想不出更好的比喻了，将就说了个。反正都是歧视。

论金

螃蟹 发表于 2022-1-22 08:53
考一考你：

嘲笑议员是中国人

不主流说你蠢如高隐，那是把高隐的蠢当作参照物，有倾向于认为那是一种客观事实。不主流直接嘲笑高隐蠢，则可能只是斗嘴，互相贬低。他形容高隐蠢的用语可能是蠢如猪狗。
懂了吗？

大玲小芳

约翰逊是酸，对中国羡慕嫉妒恨。

论金

大玲小芳 发表于 2022-1-22 13:13
约翰逊是酸，对中国羡慕嫉妒恨。

很明显人家没有。
欧美自信得很。

南狼坨子

论金 发表于 2022-1-22 12:45
没错。
可以不在乎，但也要先明白别人对我们的姿态是什么。

那当然

江小蝶

路过。。。

陶陶然然

这次我坚定站你。

拍岸浪

国外的人q，底色只有两个字：自由

中国的人q，满满也是两个字：生存

特别是这次疫情，国外采取的是优胜劣汰的群体免疫，自由的光明的正大的淘汰老弱病残

国内则是人命关天，能坚持就不放弃，能挽救就不撒手

就自由权而言，不如国外。就生存权而言，中国谦虚第二无人敢说第一

即便是最后也得走群体免疫的路，也会将伤亡降到最低

螃蟹

论金 发表于 2022-1-22 13:04
不主流说你蠢如高隐，那是把高隐的蠢当作参照物，有倾向于认为那是一种客观事实。不主流直接嘲笑高隐蠢， ...

回答完全错误……

英国下议院辩论，首相约翰逊的防疫政策遭到了在野党激烈挑战。
自由民主党领导人戴维，甚至直接指责约翰逊，说打败新冠最好的政策，就是让约翰逊辞职。
这时，约翰逊突然对戴维说起了中文：你好，认识你很高兴。

这是因为戴维在担任能源大臣时，曾接受过中国人李贞驹政治献金5,000英镑。
而这位李贞驹几天前，刚刚被英国反间谍机构MI5、军情五处警告……
说她长期为中国ZF工作，并试图渗透英国政界。

所以呢，这显然是暗讽戴维这位英国议员，已被中国ZF所收买。
在场议员们心知肚明，所以在约翰逊飙中文后，台下才会有大量会意的笑声。
所以，这与什么歧视或瞧不起中国人无关，而是用对方和他国ZF的不清不楚，来为自己解围。

啥都不清楚不要瞎评论，对事件有所了解在发言。

螃蟹

一个个无知得令人发指，还振振有词，真是笑死个人。

吾二悟

螃蟹 发表于 2022-1-23 00:41
一个个无知得令人发指，还振振有词，真是笑死个人。

你咋不昨天驳楼主，是不是查了资料啊？

螃蟹

吾二悟 发表于 2022-1-23 00:44
你咋不昨天驳楼主，是不是查了资料啊？

我在追动漫，偶尔才会来论坛瞧瞧。
评论一件事，当然要有些基本了解。

吾二悟

螃蟹 发表于 2022-1-23 00:56
我在追动漫，偶尔才会来论坛瞧瞧。
评论一件事，当然要有些基本了解。

估计明天论金看到你的回复也要查资料再来驳你了，你追的啥动漫？我好久没追动漫了。以前还偶尔看看。我现在搜搜去，搜那种画风唯美的。

螃蟹

吾二悟 发表于 2022-1-23 01:01
估计明天论金看到你的回复也要查资料再来驳你了，你追的啥动漫？我好久没追动漫了。以前还偶尔看看。我现 ...

腾讯视频里那些热门的国漫。

吾二悟

螃蟹 发表于 2022-1-23 01:21
腾讯视频里那些热门的国漫。

好久不看，《不良人》都出到五季了，我决定看《枕刀歌》前阵子有刷到推荐。

南狼坨子

拍岸浪 发表于 2022-1-22 23:11
国外的人q，底色只有两个字：自由

中国的人q，满满也是两个字：生存

很有见解

论金

螃蟹 发表于 2022-1-23 00:36
回答完全错误……

英国下议院辩论，首相约翰逊的防疫政策遭到了在野党激烈挑战。

这也不过是你的解读而已。约翰逊的防疫政策一开始就和中国完全不同，显然带着充分的政治自信，而且和大多数其他欧美国家一直，根本就不在乎中国的严防死守的做法。在抗疫政策上批判当局的，只有一种倾向，就是学习中国，无论谁提出的，都是约翰逊眼中的“中国人做法”。因而这是深深的歧视，一点毛病也没有。
如果是因为议员被5000元收买了，是个“英奸”，这个比推崇中国抗疫政策严重多了，约翰逊会仅仅是嘲讽他一下吗？
5000英镑，你也太看不起英国人了。

论金

螃蟹 发表于 2022-1-23 00:41
一个个无知得令人发指，还振振有词，真是笑死个人。

自己蠢还笑别人蠢。真是笑死个人。

拍岸浪

南狼坨子 发表于 2022-1-23 03:06
很有见解

你不错哦，很有眼光

论金么，我觉得挺好的。螃蟹么，我也觉得挺好的
咱俩接着互夸，他俩接着互掐

就这么愉快地决定了

螃蟹

论金 发表于 2022-1-23 10:45
这也不过是你的解读而已。约翰逊的防疫政策一开始就和中国完全不同，显然带着充分的政治自信，而且和大多 ...

无论是嘲讽对方与中国ZF不清不楚，还是笑话对方要采用中国防疫政策，都与歧视中国人无关。因为把中国换成他国——如笑话此议员是美国人或法国人，讽刺味依然在。别忘了对方是英国议会的议员。

嘲笑本国议员是外国人与嘲笑外国人完全不同。

不仅笑点不同，前者的笑点在本国议员是奸细（或外宾）；后者的笑点才是外国人如何；笑的对象也不同，前者的对象是议员；而后者的对象是外国人。

螃蟹

拍岸浪 发表于 2022-1-22 23:11
国外的人q，底色只有两个字：自由

中国的人q，满满也是两个字：生存

群体免疫不是淘汰老弱病残。而是用一定比例产生抗体（感染产生抗体或疫苗产生抗体）的免疫人群，来阻断病毒传播，保护没产生抗体的……接种疫苗也是群体免疫。