本帖最后由 忽有故人心上过 于 2021-10-19 16:35 编辑
芳源 发表于 2021-10-19 16:02
其实你这话是对的。
因为我不懂哲学。。
我是砖家嘛。在这里就是逗你们开心的。
我说的你的天花板就在这里。你是一个实用主义者,在你眼里,能带来科技进步的哲学就是有用的哲学,因为科技进步让人生活的方便舒服又快乐。如果科技进步就是衡量一切的标准,那只能说这个天花板太低了。毕竟,人类生活在地球上,只是宇宙微不足道的一件小事。科技进步把人类带上歧途,甚至死胡同,也未为可知。不管怎么说,科技进步绝对不是衡量一个哲学是否真的有用的最终标尺。因为科技进步从某种程度上来说,是人类的灾难。
地球还能供人类生活多久?科技进步带来的环境问题,社会问题,生态文明问题,能源问题,地球内部被掏空,重量变轻,自转越来越快,会否偏离轨道问题,地球逐渐变暖极端天气频出,人类与病毒的战役,人类自身癌症,等等问题,都是科技进步带来的。然而,科技进步还是跟不上灾难的步伐,人类对病毒无能为力,对癌症攻克不了,对极端天气无可奈何,人类不能不用塑料制品,因为已成习惯,等等,这些问题的出现都比科技进步的步伐快,很快人类的发展会失控,科技救不了人类。
东方哲学根治人心最本质的问题,即欲望。科技进步与人类的欲望息息相关。
我说你还没有一个老农民开化,是因为你识字,他不识字。
开导一个老农民很容易,很多时候他们本身就是哲学家,懂天地之间的一切规律,顺天而行,是他们与生俱来的本分。春种秋收,看天吃饭。
最难说服的就是有一定文化程度的这批人,不能深入了解任何一种哲学体系,就随便摆出一副看不起的面孔,甚至批判。批判可以,必须把道家哲学经典《道德经》《南华经》看至少三到五遍,把佛家哲学思想中的经论律至少阅读十本以上,才有发言权。
批判要慎重~
我说要站在一个宏观的角度看问题,把人类的某一段历史放在人类这个历史长河里去看,把人类生存的地球,放在整个宇宙中去看。
算了,我的语言有限,说出来的多少有很多变形,言也不能达意,当我啥也没说。
实际点说,如果各个国家的领导人,不暂缓经济发展的步伐,认真思考一下人类的前途问题,和我们现在需要做些什么,那人类的前途绝对不可能乐观。
经济转型,绿色发展,任重而道远。而这些都是以东方哲学为基础的发展理念,主要是佛家哲学和道家哲学,才能最终拯救全人类。 |