评委也要尊重作者，不可以任性

知道义工张如如

    评委也要尊重作者，不可以任性

                知道义工张如如

    小说征文已经进入尾声，评委的表现优劣悬殊。大学问与麻子可圈可点，刘小城打分认真、细致、谨慎。唯有令箭独树一帜，显得鹤立鸡群。他在79篇征文中，打了4分的有58篇。即不及格率为73%。这不禁令人生疑：这次征文果真是如此糟糕么。

    我在做评委的时候，最高分给了85分（百分制），最低分60分。体现了对作者的劳动的尊重。人家辛辛苦苦写成的作品，你给个40分的不及格，一是对作者的积极性的一个打击，二是对作者的劳动缺乏起码的尊重。

    退一步来说，即使征文中有粗制滥造的作品，可以给个40分，但是，这样的作品难道能够高达73%的比重？

    令箭之所以将目前征文中的58篇打入不及格的行列，除了局限于他的价值观与文学鉴赏能力，还与他不尊重作者的思维模式息息相关。

    令箭的打分已经失真。对这样的失真，必须加以补救。如何补救呢？我一记长传，把球踢给色妞。看看色妞如何处理，她会不会搞一个乌龙，将球踢进自己的球门，也不是没有这样的可能。

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-9-12 12:43
你质疑你的；评委评评委的。这就体现了一种互相尊重。

你不要做出一副假公允的样子。令箭将73%的征文打入不及格的行列。这是怎样的公正？这次征文真的如此糟糕？

这个73%说明，这次征文是整体失败的。是不是你螃蟹要的就是这样的效果。

知道义工张如如

忽有故人心上过 发表于 2021-9-12 16:18
互相尊重，就好～感觉他们认真读认真评一个尺度扎到底就是相对公正。

看不到令箭尊重作者的模样。73%的不及格，令箭是告诉你，这次征文是失败的。这么浅显的道理，你飘大教授不明白？

知道义工张如如

99.99%的废品。你不是在大色妞与大美丽的脸吧？

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-9-12 17:31
本人说的是现实中，文艺作品的选中没选中，及格或不及格的比例。
本人不对你的其他意淫和脑补负责……

你以为这次征文属于纸媒的投稿？别胡咧咧了！

知道义工张如如

古老传说 发表于 2021-9-12 17:54
楼主再不承认自己是女的谁信？
跟色妞踢球，你还传球，世界上有混双足球比赛吗？

这个属于比拟，你不懂。

知道义工张如如

古老传说 发表于 2021-9-12 17:57
你把球比拟成啥了？

我把球比作小月月。