读《地老鼠的春天》有感 [复制链接]

花间可可

主楼

发表于 2021-9-7 10:51 |显示全部楼层 |倒序浏览 |

   这篇文字最大的问题不在于暗喻，在于文字的不真实，细节上的不真实让人无法信服这些事情是存在的并正在发生的。

   首先，大三学生因贫困失学的可能性很低

      社会主义公立大学怎么会让学生因为没凑齐学费而退学，70年代以前的学生上大学是免费的，80年代以后的学生可以申请名目繁多的奖学金、助学金，可以申请勤工俭学、助教等机会，可以在校园送外卖、发传单、卖新生用品赚钱，有技术和能力的还可以接外包私活，况且大三下学期、大四开始课程几乎没有，正常的学生都是去公司实习的，实习赚的钱虽然满足不了在外租房，但支付在校费用是绰绰有余的。实在不行了还可以申请低息的助学贷款，不想背负贷款还凑不齐学费老师可能就会组织捐款了。大三学生因贫困失学，别说辅导员和班主任，宣传出去校长可能都要吃不了兜着走，这是跟国家不让一个学生因贫困失学的大政策相违背的呀，这是其一。
      退一万步讲，你真的交不起学费交不起学校1000来块一年的房租，你在外面就交的起那么贵的房水电费吗？二线以上的城市两个月以上的房租就够一学期学费了吧，大多数房子是押一付三，那不是比上学压力更大？你这苦不是自找的吗？

      第二，女主的所有失败在于她的个人选择

      她选择退学的那一刻就注定了人生的悲剧，你明明再坚持一年就能完成学业，就能找到一份相对体面的工作，偏偏要这个时候退学，自己选择了一条更加艰难的人生，这不是无奈这是作。你自己都拿自己的人生不当回事，还指望严酷的森林法则给你机会？
      她在人生困境的时候选择自杀，这是典型的逃避型人格，这点也是为将来逃离北京埋下了伏笔，一个人没有解决困难的勇气，遇到困难第一反应是逃避，这才是她离京的根本原因，内因往往才是对一个人成败起决定性作用的因素。
      她在被救后获赠几百块钱就嫁给了施救者，把感激当爱情，两个人门不当户不对，阅历不相同，三观不一致，这样掺杂着感激式的爱情，在现实中能有多少修成正果呢？好吧，我们暂且把两位都当做相当高尚的人，二人相濡以沫不离不弃，但你仔细想想这场错位的婚姻是不是北上失败的诱因之一呢？一个心高气傲想去大城市闯荡一番，另一个又不具备在大城市立足的条件和能力，大概也因为女主的有更高的“眼界”，男主才选择跟随吧，总之他们只有一腔热血没有做好进京打工的准备。
      她选择先成家后立业，这样的选择本身就存在相当大的风险，又在没有经济基础的情况下决定怀孕生子，作为一个准妈妈这不是一个负责任的选择。父母的经济能力社会地位很大程度上会影响孩子的未来，我不是说穷人就不配有孩子，而是说在这样的情况下还要去怀孕生子不是一个好的选择。另外，三个孩子的父母更是对孩子不负责任，他们很可能就是把孩子当成养儿防老的工具，在此不做过多的批判。

      第三，作者对北京不熟悉

      作者选择让女主在北京复兴门附近租房子，复兴门是什么地方？位于北京市西城区，地处西二环，众所周知，北京的东西城房价是全北京最贵的，二环的房子尤其贵。北京向来有东富西贵之说，这里的东富西贵并非指东西城房子贵，而是指富人主要集中在北京市区东部，而达官显贵主要居住在北京市区西部，而复兴门不仅位于北京的西部还在长安街上，这周围住的什么人可想而知。别说没有学历的外地打工仔、打工妹，北京本地人有体面工作的大学生、小白领、公务员能有几个租的起这地界的房子？又有几个租的上这地界的房子？你不能到米其林餐厅点方便面花了几百块，还嫌它只是个方便面吧？你在某如、某壳软件上随便找找长安街延长线同等价位住宅，居住条件更好的有的是，多坐几站公交车而已。
      还有北京大名鼎鼎的火车站，名曰“北京站”，而非“北京火车站”。北京最著名的火车站有三个分别是历史悠久的北京站，线路最多的北京西站，只有动车的北京南站。

      第四，女主作为贫困家庭的孩子过于娇气

      俗话说穷人的孩子早当家，而我看到出身贫困的女主过于娇气，扛不住学费压力就去自杀，这说过了不再赘述。怀孕后就辞职在家休养，未免太过任性娇气了，而你爱人并不是腰缠万贯的土财主，你并没有娇气和任性的资本。你知道北京有多少家庭条件不错的女孩子挺着大肚子上班吗？互联网公司的程序员临产前几天还在公司加班呢，这是真事儿，她们不缺钱怕的是失去赖以生存的岗位，你知道那些女孩子为了守住自己的岗位有多努力吗？她们哪一个不比女主家庭条件好，工资收入高呢？更不要提住不惯半地下的房子了，北京土著有多少还在住小平房的呢，五口之家挤十几平的比比皆是。
      当然你说穷人的孩子怎么就不能娇气了，我也无话可说，毕竟人人生而平等，穷人也有娇气的权利，这个价值观我是认可的。


   作者无论流畅的文笔，独具匠心的设计，还是不炫技的写作态度都是值得尊重和肯定的。此文初衷是为了让读者看到底层人生活的艰辛和痛苦，为他们提供更多的选择和出路，从立意出发是高于其他众多参赛作品的，这也是本文得到评委和读者赞赏的原因。但未尽全力和未作正确选择后的失败，是否要归因于社会的残酷，还需要更深层次的思考。如果作者能塑造一个拼尽全力的人物形象，再看此文，或可更能捕获读者的悲悯之心。

3 查看全部评分