投诉楚门的世界

榆园书话

五十学易 发表于 2021-6-14 20:24
楚门神经兮兮，全六星都知道，那就一个一本正经说大人话的傻妮，跟她较个什么劲啊，真没必要。何况，这些言 ...

当仁不让于师。

我要的是澄清事实，是当前管理主体的合法性。谁玩谁不玩，是每个版友的自由。

有人说醉笑和玉玲珑伙同紫晶篡权，天天让人家追着问，我们谁都不敢吱声，是我们做贼心虚了吗？

管理主体的尊严何在？

榆园书话

花若叶 发表于 2021-6-14 20:25
第一，大理寺还未受理，这不是大理寺的定性。
第二，如果危机论坛根基，以你的职责权限不应该来大理寺投 ...

1、不是大理寺的定性，你在说什么？ 你说这些话不代表大理寺？

如果不代表大理寺，请你闭嘴。

2、我按照《版规》程序，对攻击污蔑醉笑玉玲珑和总监紫晶的言论，投诉到大理寺，又不对了？你认为我应该直接处理是吗？

3、关于程序，我已经答复你了。你说的程序不符合《版规》规定，在未修改版规之前，无效。

榆园书话

花若叶 发表于 2021-6-14 20:25
第一，大理寺还未受理，这不是大理寺的定性。
第二，如果危机论坛根基，以你的职责权限不应该来大理寺投 ...

我正常投诉，指责大理寺干嘛。

我请大理寺秉公处理。

花若叶

身为论坛督察，理应理解版面自治的原则，理解大理寺并非为了推卸责任而要求按流程投诉。可惜醉笑对此非但没有给出相应的理解和配合，反而在遇到涉及自己或身边人的纷争时，陡然变得像指着记者鼻子骂为谁工作的官僚一样，一派土皇帝作风。

看到学易帖子没有？虽然我不了解楚门，不过见其神神叨叨，指东打西的样子，多少也能感觉她有多少影响力。醉笑添枝加叶，大肆渲染她的破坏力，企图绕过正常流程，胁迫大理寺直接受理，这样的做法，我本人肯定不会接受。

五十学易

榆园书话 发表于 2021-6-14 20:34
当仁不让于师。

我要的是澄清事实，是当前管理主体的合法性。谁玩谁不玩，是每个版友的自由。

那随便你，我不大在乎这些。我相信楚门心里门儿清，她装睡而已。就跟那个输了驴还坚持姜生在树上的人一样，想让她心服，没可能。

榆园书话

花若叶 发表于 2021-6-14 20:41
身为论坛督察，理应理解版面自治的原则，理解大理寺并非为了推卸责任而要求按流程投诉。可惜醉笑对此非但没 ...

你代表大理寺不？

还是代表你个人？

把花说清楚。

花若叶

榆园书话 发表于 2021-6-14 20:40
我正常投诉，指责大理寺干嘛。

我请大理寺秉公处理。

大理寺秉公处理，也请你按正常投诉流程去版面投诉，而非直接诉诸大理寺。如果每个人都根据自己的判断直接诉诸大理寺，大理寺只怕需要三十位法官。
不但要面对网友五花八门的投诉，还要面对各版版主对大理寺干涉版面自治的投诉。

榆园书话

五十学易 发表于 2021-6-14 20:42
那随便你，我不大在乎这些。我相信楚门心里门儿清，她装睡而已。就跟那个输了驴还坚持姜生在树 ...

姜生和驴是什么典故？

我不负责教育，我只要澄清事实。

没准楚门有证据证明我们的法人、管理权都是偷来的。

我们期待公开证据。

榆园书话

花若叶 发表于 2021-6-14 20:45
大理寺秉公处理，也请你按正常投诉流程去版面投诉，而非直接诉诸大理寺。如果每个人都根据自己的判断直接 ...

我再给你复制一遍《版规》？

十三、大理寺为管理组常设投诉处理机构，专职负责对版友投诉进行处理，包括对涉事贴删屏关沉和反操作，对涉事ID提醒、警告、禁言、删除等处罚。
　　
　　1、   投诉期为涉事贴发出48小时，期内不诉或过期投诉均不受理；
　　
　　2、   投诉24小时内为答辩期，各方跟贴也可作为证据；
　　
　　3、   大理寺不负责查案，只根据举证（因证据存在编辑可能，最好截图），按版规审理；
　　
　　4、   无特殊情况，投诉24小时后出处理结果。
　　
　　5、   对处理不服的，可上诉至管理组终裁庭，大理寺回避。

--------------------------------------------------------------------------------------------

这个版规，没作废吧？

你说的程序在哪里？大理寺首版发个帖子，就更改了大理寺程序，就把《版规》作废了？

按法理，管理组的论坛《版规》大，还是大理寺首版的帖子大？当首版的说法与论坛《版规》有矛盾时，按论坛版规办，还是按首版的说法办？

论坛法规大，还是首版帖子大？大法管小法，还是小法管大法？

你要是新版合议庭出台个《补充细则》， 也得修改《版规》。

按法理，一切违反《版规》的规定，都是非法的，无效的。

醉笑按《版规》程序投诉，有什么不对吗？

花若叶

榆园书话 发表于 2021-6-14 20:43
你代表大理寺不？

还是代表你个人？

你现在的做法非但我不接受，大理寺其他两位法官也不接受，这样说清楚了吗？

榆园书话

花若叶 发表于 2021-6-14 20:45
大理寺秉公处理，也请你按正常投诉流程去版面投诉，而非直接诉诸大理寺。如果每个人都根据自己的判断直接 ...

你别一个人出来对付我。回头你说你不代表合议庭。

请合议庭给我一个答复。

榆园书话

花若叶 发表于 2021-6-14 20:46
你现在的做法非但我不接受，大理寺其他两位法官也不接受，这样说清楚了吗？

你们不受理，就不用等24小时了，给我个官方答复。

正好我今天有空。

水流云在

一个成年人一天到晚管不住自己那张胡咧咧的嘴也是挺烦人

榆园书话

花若叶 发表于 2021-6-14 20:46
你现在的做法非但我不接受，大理寺其他两位法官也不接受，这样说清楚了吗？

合议庭你说了算不？

花若叶

榆园书话 发表于 2021-6-14 21:00
合议庭你说了算不？

你打算怎么样？

榆园书话

花若叶 发表于 2021-6-14 21:08
你打算怎么样？

你是谁？

合议庭

大理寺并非不处理纠纷，只是改革了处理纠纷的形式，以促使版主治版落到实处，也可以使一些风波及时消弭于萌芽状况。

大理寺是独立的执法部门，如何开展工作是可以有自己制定的规程的。现在没有人推诿工作，只是按程序去走而已。

如果醉督察认为大理寺的新规程不合理，为何在新规程出台后不马上提出反对，而且新规之后处理的前两个案例时也没有发表不同意见。

唯独到今天你自己的投诉时，就开始觉得新规不对。这个是什么道理？坛友人人可评。

因此，合议庭对本次投诉的回复如下：

鉴于楚门的世界只是普通版友，无论是六星杂谈还是灯火边缘版的版主都能作一审。
建议醉老师按规程去走，如果一审不受理或结果你不服，欢迎来大理寺。

新规程是大理寺拟定的，合议庭不可能自打嘴巴，更不可能为未来的案件留下不按程序的先例。

对本次投诉，合议庭不予立案。

榆园书话

花若叶 发表于 2021-6-14 21:08
你打算怎么样？

花大法官，我心平气和跟你说，你们合议庭别急着表态。

你们考虑一下我提出的程序问题再答复我。

我应该以版规规定程序为准，还是应该以眉珊老师个人发的帖子为准。

哪个更有法律效力？

考虑清楚了再说。

榆园书话

合议庭 发表于 2021-6-14 21:22
大理寺并非不处理纠纷，只是改革了处理纠纷的形式，以促使版主治版落到实处，也可以使一些风波及时消弭于萌 ...

呵呵，看来我说晚了。

花若叶

紫晶儿

醉笑你就不能一笑了之吗？唉！