关于大美丽投诉左手之方向被禁访一案的裁定

合议庭

经查实，左手之方向并没有在六星杂谈版面发违规帖子，他在红袖杂谈发的帖子也没有违规。
春江潮水版主对左手之方向实施禁止访问的处罚，体现了几个方面存在的错误和问题：

一、跨版操作，不尊重红杂首版，也有违论坛的各版自治精神。

二、滥用职权。现在论坛涉及到处罚的设置有三种：禁足、禁言、禁访。禁足是针对具体某个版的设置，会员可以看到该版的内容，但不能发言。禁止发言和禁止访问都是针对全坛的处罚，禁言是不能发言，禁访是连论坛的内容都看不到，不显示。可以说，禁止访问是很重的处罚了。通常来说，除非是对针对有政治危险的人物，才会选择禁止访问，春江潮水对没有违规的左手之方向设置了禁止访问，是严重的滥用职权了。

三、这次的事情，昭示了版主在前台也能实施禁言、禁访这个事实，暴露了论坛技术设置还有漏洞。这次的事情发生后，已经有多位普通版主验证过，确实可以在前台页面直接对会员设置禁言或禁访，也可以跨版设置。

鉴于以上情况，合议庭裁决如下：

一、即日解除左手之方向的禁访。

二、春江潮水滥用职权，跨版操作，禁言七天。

三、因论坛施行首版负责制，建议六星杂谈首版约束版主、依规治版。

四、敦促论坛技术人员及早堵上前台设置这个漏洞。

合议庭

本帖关闭，待24小时质证答辩期过了，再宣判。

梧桐花开

大美丽 发表于 2021-6-12 22:58
你错了，不要这样误导和造谣，很无聊吧。
我在合议庭发了申请禁足春江潮水的帖子，由管理员操作执行的， ...

我刚看到了，之前搜的禁足，你在议事厅申请了，题目有点不一样。

飞梅弄晚

合议庭也很赞

草帽的思想

春江禁言左手的操作流程就不对

第一，左手的方向没违规。我看过大美丽链接他在红袖杂谈的帖子和梧桐链接的帖子。如果这样的言论都算违规，那么六星趁早洗洗睡，别玩了。

第二，禁足禁言谁要由首版到大理寺申请，但春江在发现有操作键后没有经过首版就直接操作。

第三，严格来说，版块版主只能申请他（她）自己管辖版面禁足，现在左手是全区封杀。

第四，我不认同误操作的说法，因为春江既不是禁言譬如色妞二花草帽这些与他关系不错或者没关系的人，而是与他关系不咋地的左手，非常有指向性。

第五，大理寺在第一时间解封左手我觉得没问题，有问题的是再看过相关证据后没用最快的速度去解封，这对一个普通版友来说已经造成伤害。

第六，大理寺在解封左手的同时也一并禁言春江，这违反被处罚版友有24小时申诉权的权利，确实不妥，合议庭接受各方批评。花若叶要求春江禁言左手的操作做出解释是合理的，春江应配合大理寺这个要求。没有合理解释，否则，大理寺会坚持滥用职权这个定义。

第七，我们在这争吵，甚少有人站到左手这个普通版友角度去考虑，如果一群有权限的人凭自己意愿和喜好随意处置普通版友的话，那么六星也可以洗洗睡了。

第八，我们合议庭只想听春江的解释。

第九，睡觉。

知音

那个左手之方向违规的帖子太多了，针对搅乱六杂的，我也懒得找了，相信你们也不是看不见，心知肚明吧。

杨逍逍

事物不以人的意志为转移；不以春江的，也不以你们的。还是问问技术吧。

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-12 21:42
然而这样的态度没什么用。

事物不以人的意志为转移。

在那么杂乱的调试情况下，你们判定要提出充份的证据，来说明他是主观封杀。若在平时，可确定无疑，但那种多变且复杂的情况下，你怎么就能肯定并判定？

即便他不吭声，你们也不能如此判定。因此证据链不充分，存在很大漏洞的可能。

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-12 21:41
以我对他的了解，他是很真心的在给你说心里话呢。哈哈～

然而这样的态度没什么用。

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-12 21:30
春江不解释，说“滚”，是不是心虚了？

以我对他的了解，他是很真心的在给你说心里话呢。哈哈～

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-12 21:30
春江不解释，说“滚”，是不是心虚了？

有些事不用当事人解释也能说清楚。

你们没调查好，给他安个跨版操作，禁言七天（没细看）的罪名和处罚；最后了发现有bug。

要是我，我也不会解释。你们倒真欠一道歉，没听他的解释就判了；现在通过其它证据可能翻案，你们又要解释了？

水流云在

谁让我试试禁足

南沙贝

花若叶 发表于 2021-6-12 21:30
春江不解释，说“滚”，是不是心虚了？

你在隔壁帖子看看醉笑的调查研究先吧

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-12 21:27
谁知道真实情况？你以为春江知道？如果是故意他封杀，不用你问他直接都喊出来了。还用在这折腾。

那俩 ...

春江不解释，说“滚”，是不是心虚了？

南沙贝

四海八晃 发表于 2021-6-12 21:27
禁足需要首版到议事厅提出，管理无条件操作
——
　　三、经本版半数版主同意（特殊情况下首版有一票权 ...

谢谢

四海八晃

南沙贝 发表于 2021-6-12 21:16
说的污蔑的口吻哦，至于轻重归于各版的版规嘛，不是各版自治么？每一个版可以禁足不受欢迎的人

禁足需要首版到议事厅提出，管理无条件操作
——
　　三、经本版半数版主同意（特殊情况下首版有一票权），首版有权到议事厅提出限时禁足ID（不能进入本版），管理组无条件操作；
　　

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-12 21:21
想禁足显示出来的是全坛封杀，然后就操作全坛封杀了？

谁知道真实情况？你以为春江知道？如果是故意他封杀，不用你问他直接都喊出来了。还用在这折腾。

那俩按钮名改来改去，谁知道在嫁接什么功能。

南沙贝

花若叶 发表于 2021-6-12 21:21
想禁足显示出来的是全坛封杀，然后就操作全坛封杀了？

你自己去后台试一试呗

南沙贝

杨逍逍 发表于 2021-6-12 21:18
多简单的事。想禁足不知道杂回事显出来的是全坛封杀。

中午也看到那两个按钮，而且好像下午显示的按钮名 ...

你咋不找我来试一试呢

梧桐花开

杨逍逍 发表于 2021-6-12 21:18
多简单的事。想禁足不知道杂回事显出来的是全坛封杀。

中午也看到那两个按钮，而且好像下午显示的按钮名 ...

你想啥呢，我连自己都封不了，我都反复上传截图了，花法官今天没戴眼镜没看清。

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-12 21:18
多简单的事。想禁足不知道杂回事显出来的是全坛封杀。

中午也看到那两个按钮，而且好像下午显示的按钮名 ...

想禁足显示出来的是全坛封杀，然后就操作全坛封杀了？

梧桐花开

来吧，诸位法官，请再次认真看一下，这次我又换了一个ID操作的，没有版块选项，只有期限选项，没有没有没有！

杨逍逍

多简单的事。想禁足不知道杂回事显出来的是全坛封杀。

中午也看到那两个按钮，而且好像下午显示的按钮名跟中午的还不一样。

试了试封醉笑，无法操作。

梧桐花开

南沙贝 发表于 2021-6-12 21:02
我感觉花若叶的说法就根本没看你的证据和我提出的疑惑呢

他的确没看，我已经说的很清楚了，管理系统里面没有这个选项。没经过调查，甚至没有找到版主的账号走一遍流程。我认为春江即使是解释，哪怕说的通也不一定做的通。有效的证据是物证而不是当事人的陈述。连明明都知道孤证不立。

南沙贝

灭灯退魈 发表于 2021-6-12 21:10
贝姐，我打开你提供的链接看了，左手说了六杂的版主是差等生，应该去搬砖

如果这样就要遭到封杀，无 ...

说的污蔑的口吻哦，至于轻重归于各版的版规嘛，不是各版自治么？每一个版可以禁足不受欢迎的人

灭灯退魈

花若叶 发表于 2021-6-12 21:11
这是你的猜测还是跟春江交流的结果？

权限方面紫晶已经给出解释

建议只追究春江为何要在六杂封杀左手

南沙贝

花若叶 发表于 2021-6-12 21:11
这是你的猜测还是跟春江交流的结果？

你看清楚了我没写这是事实，是疑惑！我跟春江没有任何联系方法，我的内心里因为当年的知己吧问题跟他势不两立

花若叶

南沙贝 发表于 2021-6-12 21:03
首先赞扬新的合议庭的办案效率非常高！我有如下疑惑
1、如果春江是针对这个帖子这批版主~~
https://w ...

这是你的猜测还是跟春江交流的结果？

灭灯退魈

南沙贝 发表于 2021-6-12 21:03
首先赞扬新的合议庭的办案效率非常高！我有如下疑惑
1、如果春江是针对这个帖子这批版主~~
https://w ...

贝姐，我打开你提供的链接看了，左手说了六杂的版主是差等生，应该去搬砖

如果这样就要遭到封杀，无异于白色恐怖

昨晚醉笑被骂煞笔，动用了权限封杀，立即遭到很多人谴责，其中春江最为大义凛然

另外你所提供的帖子，日期是6月3号的，而左手今天中午还在红袖杂谈那个他支持醉笑的帖子里发言，应该是下午才被春江封杀的

南沙贝

灭灯退魈 发表于 2021-6-12 21:01
哪些人说春江是误操作？

大美丽在大理寺那个帖子，第25楼，春江明确说“六星杂谈不欢迎他（左手）”

首先赞扬新的合议庭的办案效率非常高！我有如下疑惑
1、如果春江是针对这个帖子这批版主~~
https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=729507
(出处: https://www.bdlxbbs.com/)
而操作的，那么我认为他有理由在杂谈禁足

2、春江说的很清楚是禁足杂谈，可是为什么禁足六星 杂谈而殃及全坛呢？春江他知道自己的操作是这个后果吗？如果不知道，那么技术漏洞该负的责任不能全部由春江负责

3、希望从快从实的原则上需要具体细节的分析

以上疑惑请合议庭明察！谢谢！我就不另外开帖了，我就是一个吃瓜群众，老六星都知道我与春江的关系是怎样的关系。

花若叶

梧桐花开 发表于 2021-6-12 21:00
我只是跟你说我俩在操作上遇到的情况是一样的。既然你们认为春江的解释比物证更重要，那么你们的裁定究竟 ...

你举证的只是可能，实际上春江操作的结果是全坛禁言，这是事实。春江操作了什么造成了这个结果？为什么这么操作？你能解释么？