本帖最后由 公理力 于 2021-6-1 08:52 编辑
紫晶删错了？法盲思维添乱的一个典型例子 文：公理力
笑笑是六星超级能叭叭的一位热心板油，我想，对这个判断应该没啥异议。
这位超级叭叭发主帖质询：哪位管理员删除了昨天春江发在红杂的一个主帖？
这事儿本身就足以说明，这是一位多么关心六星的板油！无论你是否同意，她至少已经是公某应该学习的标杆了。
笑笑英明地指出：她这个帖子要把人都得罪完了。“等于又放了一把火，可不说，能辩清楚情理法么？”
公某100%赞同我标杆最后这个反问——否则也不会有此帖了。当然，如果有不好的影响，不用问，我标杆会替我负责滴。
说到情理法，事态的演变都这样了——红杂提出了抗议3条，紫晶被禁言7日，也就不再是诉诸情感层面的玩笑、调侃，更不是谈恋爱、调情。甚至一般的讲道理也不足以摆平此事了，唯有诉诸以版规为依据的法理。按我标杆笑笑的语录：“那就理法论到底。”
不幸的是，我标杆的热心质疑引发同样热心/好事者们一场不大不小的“斗法”！
至于公某为何用“不幸”这种涉嫌不吉利的字眼？请把你的好奇心暂时管控一会儿，看了下面的文字，一定会有答案。
对于笑笑的质询，紫晶的回复倒也坦诚：“噢！我还以为是在六星杂谈发的。。。汗一个
昨天和春江私下聊了几句，觉得这个帖子可能会让一些人不舒服，就跟他商量，能不能删，他同意了。我就删了。”
之后，这位总监更进一步大度地表示：“要不给我禁言一礼拜，正好去趟医院，浑身无力。”
至此，事情已经足够清楚：总监预判，该帖可能有负面效应，征求作者同意后删除。
公某要说，这个操作没有任何问题！你信不信呢？
至少本帖主角们是明显不信滴。否则，早就善罢甘休，洗洗睡了。这不，唯一给笑笑质询帖加分鼓励的尤美，在判定“这儿的管理确实粗糙了些”后，提出一系列问题。
尤美 ：打听一下，版规的执行权属于板块还是总监？
大理寺“法官”诗意天涯：我理解是管理组。但里边也赋予版块、管理员、总监和助理不同权力。
这个回答足够明确，但尤美却并无善罢甘休的意思。这个问题没漏洞，马上转移：
“所谓自治指的是对规则的自我执行，规则包括站规版规等一切规则，尊重板块的自治权具体应包括板块对规则的执行权，总监的责任是监督，而不是具体执行，总监对执行有异议，首先应该沟通，而不是直接越级操作。”
且不说“对规则的自我执行”这种语病，这番居高临下的“教诲”，不客气地讲，就是典型的法盲思维，法盲逻辑。
谁告诉你“自治指的是对规则的自我执行”？依据何在？有协议文本？还是有版规条款？
如果你啥都拿不出，不就是信口雌黄吗？
六星各版块版主组的本职在于维护自己版块的利益、秩序和氛围等。只有紫晶和醉笑的职责才是从整个六星的利益出发，依规操作。其他版主（包括管理员），你可以说自己就是雷锋精神的标杆——总是毫不利本版，专门利大六星，但可惜，法理不承认情怀！
无需太多想象力，在某些情况下，版主的操作可能与紫晶和醉笑的判断不同。必要时，为了整个六星的利益，这两位就有权直接操作任何板块。而这一条甚至无需在版规中列出明确条款——可根据自明之理解释：
最小儿科的常识是，无论东、西方的企业或组织，等级规则都是铁律。上级拥有否决下级决策与操作的权力，包括撤职下级负责人。必要时，直接越级操作下级事务也完全不成问题。
例如，假如某板油主帖中出现高度敏感内容，版主却不以为然地姑息。在这种情况下，只要醉笑或紫晶认为存在危及六星前途的危险，他俩就有权直接采取删帖等措施，而无需征得版主组同意。
道理也再明显不过：一旦出事，首当其冲的正是法人代表醉笑和总监紫晶！权与责统一，就是这里的基本法理。
那么，红杂“自治”这档子事儿咋说呢？
上面问尤美的问题同样适用红杂版主组，你们能出示一份与六星管理组签署的自治协议吗？
如果根本没有这样的协议，只是不清不楚的口头承诺，对不起，还是犯了“规盲”错误！不仅如此，即使有这样一个协议，其法理效力也低于六星版规！在红杂没有坚持要求六星管理组在版规中包括自治条款的情况下，也理应不折不扣地按版规行事。失去自治权，则只能是没弄清规矩的学费。
那么，亡羊补牢，红杂现在与管理组谈判自治条款如何？
这么说吧，假如我是醉笑或紫晶，绝对不会同意让渡诸如删帖、禁言这类关键权限给任何自治版块！这样做，无异于证明自己是法盲。完全可能出现的局面包括：眼睁睁看着有人严重违规，甚至违法，却不能采取果断举措。更要命的是，还可能导致自己承担连带法律责任。
有趣的是，无知者无畏，尤氏最后还大言不惭地给自己10余条跟帖质疑来了个总结：
“我上面还有几个跟评，说了规则的制定权与执行权的分离，
板块自治，应该明确承认并严格遵守这样的分离。
版主应承认并尊重站方对规则的制定权；
站方应承认并尊重板块对规则的执行权。”
咋说好呢？虽然她每句话都没离开规则，其实质还是典型的法盲思维和逻辑！
公某作为普通板油，无意干涉管理方的操作，但发表个人看法的权利和意愿还是不缺的。既然尤氏都大无畏到了这般田地，公某也归纳两条，总不为过吧？
1）所谓的版块“自治权”，没有任何法理支持其大于六星版规。
唯一可能的例外是：版规中有专门条款明确规定：版规不适用于自治版块！但事实是，遍查六星现行版规，并没有这样的条款。
2）文责自负。打开六星任何一个版面首页，鼠标拉到最下端，都能看到六星免责条款：“北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论，本站不对其内容承负任何责任。”基于此，在征得作者春江同意的情况下，紫晶删除其主帖，完全符合法理和六星赋予总监的操作权限。版主组并没有干涉的法理依据。因为在文责自负的前提下，作者意愿“为大”——在愿意删除自己帖文的意义上。
不用猜，有人一定对此不服。但很遗憾，扯别的都没用。小道理服从大道理；大道理也要服从法理和法规！这也是任何一级行政机构都无权违背法院判决的基本法理规矩。
对了，红杂版主组还有3条抗议呢：
“1、这个事情，红袖杂谈版主组已经密切关注，并表达严正抗议。
“2、本着友好相处的原则，我们希望不要再发生破坏红袖自治的类似事件。
“3、如果再次发生类似事件，一切不可预计的后果由管理方承担。”
红杂这个游戏不妨继续玩儿下去——趁机要求在版规中加入自治条款，看看能不能把紫晶和醉笑逼成规盲+法盲！嘿嘿~~
最后，如果不提关禁闭中的紫晶，就涉嫌不厚道了。让人苦笑不得的是，在尤美等人的忽悠下，并未犯错的紫晶倒是手脚麻利得很，以迅雷不及掩耳盗铃之势就给自己来了个禁言7天！
这该如何是好？公某搓了半天手，想出一烂招：紫晶还是继续手脚麻利下去，就昨日禁言自己这一错误再削发一回——禁言自己1天。
当然，犯错都接受新处罚了，错误没有理由不同时纠正——撤销此前禁言7天的错误操作。
那么，紫晶现在应该做啥呢？恢复自己所有权限——禁言自己一天的处罚，从昨日到今天已经履行完毕。
OVER
|
发表于 2021-6-1 07:36
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-6-1 08:12
发表于 2021-6-1 08:22
