大理寺现场人员即兴开个会，把今天的事情理一下。

花若叶

合议庭此次处理程序正规，醉笑三讲相关内容与事实有出入。
但是醉笑乃酒后驾车，并主动吹气证明自己说了醉话，我觉得一场误会，情有可原，扣三分，罚二百块钱即可。
大家有什么意见？

花若叶

之前我自封为边缘无冕之王，没人敢有意见。
现在大理寺也需要我这个无冕之王来坐镇，哪个孙子敢有意见？

花若叶

大美丽 发表于 2021-5-22 00:10
我不管别的，我的事儿咋处理的？

有时间，我给大理寺三位经验粗浅的法官上上课，课程的内容叫正义。铁路上有一岔道，一边是王二麻子一个人，一边是一群人，列车高速驶过来，作为司机电光火石之间三位法官怎么选择？
冲向王二麻子，还是一群人。

花若叶

永远的金盾 发表于 2021-5-22 00:15
现在的情况，好像是两边都是一群人

两边异口同声要求公审三位大法官。
连醉笑都借酒相送，兜起他们老底了。
法官这个活儿真不是人干的。

花若叶

大玲小芳 发表于 2021-5-22 00:20
何止两边，还有我这样的吃瓜群众熬夜点灯呢。都不好干。

可不是，我眼珠子都快落地了，真当人看电脑不辛苦么？

花若叶

永远的金盾 发表于 2021-5-22 00:21
至少之前的处理结果，双方都在抗议

现在高层领导之间也出现矛盾了

高层之间的事儿现在是秃头上的虱子明摆着。
从我理出来的来龙去脉来看，仅限于投诉”王八“骂人这事儿来说，肇事者是发王八视频的人，王二麻子用王八反击属于正当防卫。
大理寺合议庭审理的投诉"王八"说骂人，应该将发视频者视为罪魁祸首（按民不告官不究原则，不处理亦可），但绝对不应该为此处理王二麻子。

花若叶

大美丽 发表于 2021-5-22 00:10
我不管别的，我的事儿咋处理的？

你的事情，我已经在上面楼里处理了，退堂。

花若叶

永远的金盾 发表于 2021-5-22 00:34
我觉得，如果管理层狡猾一点，可以这样说

“王怜花骂人王八，当事人（好像是首版）投诉，理应禁言”

他喵的，问题是法官也是人，不是电脑，哪能跟我们这些吃瓜群众，八卦战斗机一样，看这么全乎。
我挺理解三个老头儿的，顶着个高帽子，其实屁酬劳没有，干得都是让人骂没屁眼儿的事儿。

花若叶

永远的金盾 发表于 2021-5-22 00:40
现在想想也是挺冤的

这都什么事啊

作为吃瓜群众，有时我也想开两炮，这么好的三个靶子。
你是不是也有这种不正常的心态，跃跃欲试，想对大法官指指点点？
别否认了，你的小尾巴一翘，我就知道你拉什么屎。

花若叶

永远的金盾 发表于 2021-5-22 00:44
必须有这种心态啊

不然咋叫吃瓜群众呢？

这个必须算啊。又不是好朋友之间开玩笑，把人比作王八，难道想祝福别人长寿？

花若叶

永远的金盾 发表于 2021-5-22 00:47
你也别委屈

我被人当成长江人，又被人当成红袖杂谈那谁谁的马甲

你到底是谁，跟我聊这么热烈，有什么企图？

花若叶

永远的金盾 发表于 2021-5-22 00:51
醉笑的问题啊：咋王八跟王八，还不一样呢？

为啥还有一些人为那个“王八的视频贴”喝彩呢？

喝彩的都是朋友啊，一边的人。
王二麻子平时经常信口雌黄拽得像二哈似的，保不齐得罪了不少人。
从被得罪的人的角度看，弄个视频说王八伤害性不大，侮辱性极强，富有创意，让人喜闻乐见。
正如支持王二麻子的人，有时明明他在破口大骂，却也铁了心要站他一边。

因有成见在心，不能就事论事，所以会有不寻常的表示，这个不难理解吧。