不怕死的美国鬼子

飞梅弄晚

人权大于一切。

飞梅弄晚

美国允许使用枪支，同时，枪支造成社会重大危害。
按常规思维，管理枪支，就等同于降低案件发生。
然，合法拥有使用枪支，是人权。使用枪支不当，造成的后果，属于法律层面。
宁可不计成本消耗巨大的公共资源，也要保证个体的人权，这是美国没人权毋宁死的一贯作风。

宁可被新冠感染死亡，也要保证个体口罩自由的权利。多么珍贵的权利：不计成本、不讲利益、不论对错。

飞梅弄晚

尤美 发表于 2021-4-13 16:11
问题是生命和自由两样都属于人权，谁更大一点呢？

所谓人权，就是你可以选择生命大于自由，也可以选择自由大于生命；可以都选择，也可以都不选择。

飞梅弄晚

尤美 发表于 2021-4-13 16:24
对对对，有道理！
而且不要把自己的选择强加给别人

疫情期间，因为讨论不同国家不同的应对手段，上升到ti制和国情探讨。
原来不错的朋友，直接探讨到翻脸。
说美国民主，文明的灯塔，那黑奴制、种族歧视、长臂管辖，和自由民主沾边吗？
说某朝JI权，那疫情面前，一呼百应，从上到下统一思想，避免国家和人民陷入泥沼，不应该歌颂体制伟大吗？

以我的观点，从利益计算去看一个T制，不管什么结论，都是以偏概全。站人权角度，才能看出孰优孰劣。

飞梅弄晚

尤美 发表于 2021-4-13 16:38
宁可被新冠感染死亡，也要保证个体口罩自由的权利。
——————————

不自由，毋宁死。
前提是自由不自由，后面才是怕死不怕死。

飞梅弄晚

尤美 发表于 2021-4-13 16:35
枪支造成社会重大危害
————————

以上，除了车祸，就只有枪杀案是人祸。
所以，即使拥有枪支，也没那么可怕呀。是吧是吧是吧

飞梅弄晚

尤美 发表于 2021-4-13 16:46
中国对抗新冠很成功，至少从已公开的信息看如此，这点没有异议。美国的黑奴制度早就不存在了，而且今日美 ...

其实我想说的是，黑奴制、种族歧视表面不存在了，但还在白人心里。

飞梅弄晚

尤美 发表于 2021-4-13 17:05
但是我们从小都被告知，美国人很怕死的.....

“被告知”，属于社会型人格塑造。
警惕之。

飞梅弄晚

尤美 发表于 2021-4-13 16:53
非也。
心脏病高发的主要原因是肥胖，肥胖主要来自于饮食过度，也属于是人祸。

心脏病，不算人祸吧。
至多算不讲究养生。

飞梅弄晚

西域铁流 发表于 2021-4-13 22:02
你看看那个二傻高隐，在疫情泛滥之下还在替美国人谈人权自由？还在为美国人不戴口罩危害他人和公众利益唱 ...

封城禁足，不过是切断疫情传播的一个手段，居然被你理解成战胜疫情的普世价值。
看来你的战胜疫情的普世价值就是限制自由啊。

飞梅弄晚

西域铁流 发表于 2021-4-13 22:13
什么时候学会断章取义了？封城禁足即是战胜疫情传播的手段，也是全世界战胜疫情的统一认知，难道不是普世 ...

疫情泛滥时期，更应该谈自由谈人权。
而不是通过特殊时间段的某种利益计算来重新定义“自由”和“人权”。
疫情只是疫情，终会过去。过不去，一起OVER，也没什么。
但只要活着，关于自由、人权的民智开启，进一寸有一寸的欢喜。

飞梅弄晚

西域铁流 发表于 2021-4-13 22:27
嗯，是的，你还没甩锅呢，你也有甩锅和不甩锅的自由，也有甩多甩少的自由，对不？

战胜疫情有两种办法，一消灭病毒，二全民免疫。
我所反对的是，一起公共大事件，不同T制使用不同方法，各有利弊，但被某些政客和媒体利用，借机鼓吹，以此驯养“良民”。

飞梅弄晚

西域铁流 发表于 2021-4-13 22:33
此话对了一半，美国的医疗最发达吧？怎么就死的人最多？而且也封了N次城？
是不是人权和自由导致的结果 ...

美国疫情死人，死再多，也是人家愿意实行全民免疫并直面的一个结果。
关键是，这是老百姓自己的选择。