本帖最后由 归隐宋朝 于 2023-12-7 13:08 编辑
这是个好话题，由此会勾起许多年代感的回忆。前段时间太忙，无法就你的精彩见解进行回复，失敬，失敬。
前面我们讨论了对于音乐经典的理解，准确点说是感受力——感受程度。音乐的内涵及其表现力，再怎么说也不会让受众得出较为统一的一致，这一点我认同。这也就是所谓不同程度的感受，它不会像文字和影像那般直接，那般比较接近认同，只要受众三观趋同认识也大体一致。而音乐有所不同，它首先是感官刺激决定了我是否接受，是否爱听，然后才是愉悦和理解的成分决定了我是否喜爱，是否可以自我界定为经典。
我的所谓理解力，的确具有一定的时代性，我年轻时正处于改革开放初期，以当时的境况，一下子接触到一些很前卫很大胆的人，一下子接触到大量“私奔”而来前所未闻的作品，那种感受极其震撼，那种因此而获得的惯性记忆刻骨铭心。只有那个时代才会出现音乐发烧友，也才会理解电视剧《天道》女主为何刻意去寻求一套音响的情节（其实她比我们晚多了）。如此说并非认为现在的年轻人不如我们热爱音乐，至少他们比我们幸福，可以根据自己的喜好选择不同类别的音乐。动动鼠标就能无所不听，动动身子就可以到现场感受。对于我们这些初中以前只听一种形式歌曲的人，音乐记忆是从“发烧”开始的，或许，我们中的一些人已让“发烧”所涉及的音乐喜爱标准封闭了自己，让自己也成了时代的烙印。
一些几十年前的乐队、歌曲，甚至那些音乐人的故事、做派，依然在打动我们，历久弥新。一些早年间淘来组装的设备依然不顾年轻人的嘲弄视若珍宝，一个人的时候听一听，感动一下自己。呵呵，说的有点多了。
———————————————————————————————————————————
下面我想就你谈到的关于Sissel的《Molde Canticle》吟唱，具体说点看法，我还真找来听了。
说到北欧，当年可是出了一大批世界级的音乐人，那是一个令人心旌摇曳的时代。
同意你对Sissel那段吟唱的看法，这也是主创霍纳坚持影片留用这段无字吟唱的原因，即使有了后来席琳.迪翁的歌曲演绎。我对于你认为Sissel的声音一尘不染有点不同看法，我认为是和光同尘，声音没问题，音色有差别，所以才会给人道尽沧桑的感觉。有个比较，爱尔兰的Enya。她的声音透着仙气儿，可以听听她在玄幻影片《指环王》的声音。而Sissel的是人气儿，讲述的是人间故事。她的音色有点像殷玫梅，可以听一下《天国的女儿》。
在《Molde Canticle》里，霍纳佐以苏格兰风笛是个绝配，延续、提升了Sissel吟唱的氛围。这里不得不提霍纳，他的确是一位名副其实的大家。导演卡梅隆对此有过这样一段记载：我开车前往霍纳家，他坐在钢琴边，对我说：“我想出了泰坦尼克号的主题音乐。”他弹了一遍，我潸然泪下。然后他又弹了一遍Rose的主题音乐，我又哭了。
说实话，可能是《泰坦尼克号》给我的印象太深，我能记住的差不多同时代美国电影配乐仅有两部：《阿甘正传》和《1900》。反倒是那些以前的电影，如《狂沙十万里》《教父》《美国往事》等，印象深刻。
|
楼主: 座有兰言
发表于 2023-12-7 12:56
显身卡
