本帖最后由 细雨添香 于 2019-9-8 22:26 编辑
前几天偶然打开六星，看到了一场纷争，发酵已在24小时之后，本不是八卦好事之人，但因所涉之人是曾经的玩伴亲人，于是一鼓作气、掘地三尺去了解前因后果。这些天，一直在观战，时不时的私下骂几句，本不想出面裹乱，但实在看不下去了，我知道我发这个帖子，会招来非议，一、一个离开论坛的人，有什么资格跳出来说三道四？二、又不是管理人员，凭什么说两句？本来也想新注册个马甲发帖，想想也没有什么必要，藏着掖着也不是我本性，有话就说、有理就辩。
一、说说有关事件本身我的评价：
1、过度解读流苏的帖子：
只看表象，不看本质：被流苏骂了“蝗虫”，于是觉得受到了奇耻大辱，然后愤愤不平，从一人出头他人隐忍，到他人也忍无可忍群起而攻之，真的有这么严重吗，真的是可忍孰不可忍吗？
其实我理解“蝗虫”不是骂我们是害虫，糟践了小镇庄稼，否定大家的功劳和苦劳。而是形容了乌泱乌泱的一种气势，呼呼啦啦一大堆人马来了，热闹的之后，一声告别没有，然后呼呼啦啦的又走了。如果蝗虫不是名词，而是形容词，大家还有这么强烈的反应吗？
至于大家所在意的“九月人”，呵，这个更不难理解了。流苏写帖子，不可能点名道姓说以谁为首的谁谁谁、谁谁谁们，毕竟她没有跟大家结怨，她只是表达一种情绪，不是为了树敌得罪人，所以她统一概述为“九月人”，只是她没有想到她这么笼统的一概述，反倒是捅了马蜂窝，其实真的不用把这个当做标签，九月人不是贬义词，能用这个词统称，至少说明团结、心齐，如果是散兵游勇，别人也不会归类。
九月的朋友来了，呼呼啦啦驻扎在小镇，然后忽然呼呼啦啦的都走了，没有告别、没有解释、没有原因，然后在其他版块碰到了也当视若不见，我觉得任何一个看重这群人的人，心里都会觉得难过，觉得莫名所以的堵，所以，流苏发了那个帖子。只是作为一种情绪宣泄的出口，真的不必要上纲上线，自我过度解读。流苏的帖子，我个人觉得关注点在后半部分，而不是前半部分，前半部分只是表达一种情绪，后半部分才是情感的表达。写诗写词，不还经常借景抒情、先景后情骂，通篇看字，不要断章取义。可惜，我们只看到了流苏的情绪，而没有看到流苏的情感。这点上，我为流苏抱个不平。
因为懂得，所以慈悲。其实，懂得而慈悲，并不难，不懂也慈悲，或者说，不懂，但愿意去懂，才是真正的善良。
2、玻璃心： 流苏有错，错不至死，她错在了用错误的方式，表达了她对这种同坛情谊的看重，而过分解读流苏的帖子，我个人认为也是玻璃心的一种表现。我们吃盐吃饭四五十年，什么样的委屈没有受过，什么样的不白之冤没有见过，难道我们大家都是温室里的花朵，从来没有受到过风雨的摧残，一点小动静就人仰马翻了吗？单位里，领导心情不好了，可能还会莫名其妙训咱一顿呢，咱一口唾沫糊脸上？ 幼儿园里的小朋友抢东西抢不过了，上手就打，那是因为语言功能还没有健全，很多意愿不会表达，所以要用最直接的方式表达愤怒和不满。咱们是成年人，好好说话是基本功力，骂人是本能，本能的东西往往不堪。被人骂了，暴跳如雷一巴掌还击回去，还是平复情绪冷静处理？矛盾已然存在，是平息，还是激化，不仅是智慧，更是气度。
3、采取不合理的方式过当防卫：不当表现有三 3.1 某些回帖说流苏是暗恋、打情骂俏，要求改成情书，这是疏导分散化解，还是引导性的回帖啊。流苏心中肯定有爱，否则她不会发这贴，只是这爱是大爱、是博爱，所以她才带上了一帮人，因为她喜欢这帮人，所以才不能接受这么快的疏离，为什么不能静静的体会她心里的难过和不舍，反说她是暗恋，冲这点，我要为流苏抱不平，一个女孩子被大庭广众之下，冠以这种形象，怎么想的出来。
3.2 绿茶*，这三个字出自云静口中的时候，我是震惊的，这还是我认识的那个云静姐姐吗？固然，人都有情绪，每个人的承受力不同，有些人可以风轻云淡一笑了之，有些人可能吃不下睡不着如鲠在喉，不同承受力，不同反应，这都是正常的。但，用*字骂人，实属太过，同为女人，你们听得下去吗，你们连蝗虫这样的词用在自己身上都接受不了，怎么可以容忍*字用在别人身上？就因为是她“挑起事端”，就活该被骂，骂多难听都是应该的？
3.3城南墙头高亮标红的那些帖子，你们真的看的下去吗？这番操作，太low，和当年的西湖有什么区别，把别人的名字挂在城墙上没日没夜的骂，用别人的名字写诗歌极尽讽刺挖苦之能事，我们曾经看不起的行为，现在都在自己手里上演，切莫把自己变成自己曾经看不起的那些人。 天涯一再提醒用合理合法的程序解决问题，也一再强调不服处理，可以通过“管理组——合议庭——仲裁庭”【准确名称或者流程先后我记得不是很清楚，就是想表达这样个意思】这样的流程投诉、上诉等。可是，我们的第一反应是骂，先骂痛快了再说，行，骂痛快了还不解气，那就投诉啊。怎么还只见骂，不见诉？要我看，不是不知道解决通道，就是想借骂泄愤，借羞辱她人泄愤。 工作性质原因，经常会去政府单位办事，前些年总碰上在市政府门口静坐或者上访的，堵车堵门，水泄不通，影响正常办公。也会与参与处理的人聊起，为什么不给对方解决呢，而任由造成不好的影响，答：已经了解了事情经过，明确告诉他们，去法院起诉，可他们还是天天来静坐，我们很无奈。呵呵，演变激烈的时候，寻衅滋事罪、扰乱公共秩序罪是脱不了干系的。 所以，事实告诉我们，良民不是打不还口、骂不还手，而是用正确的方式、正确的渠道处理问题。没文化的人说不通道理，有文化的人也讲不通，这就很可笑了。
二、说说我对天涯处理此事的认知：这段先空下，下午四点要开会，实在没有时间写完，但我可以先表态，我站队天涯。至于原因，空了再来补上。 当然，此观点一出，我也不得不小人的揣测一下，或许会有人认为我站队天涯是拍马屁，那我先提前申明一下，省的还得费劲事后解释： 1、我不玩论坛，拍他作甚？
2、即便我玩论坛，天涯被人人追打，我站队天涯，除非脑子吃肿，才会把自己放在众人的对立面，给自己八面树敌。
三、这件事情到底怎样平息，说说我的观点： 对于这件事情，我们只需要想明白以下几个问题，我觉得一切都可以迎刃而解：
1、我们到底是把流苏当朋友还是当敌人：因为流苏骂了我们，所以我们把流苏当做了敌人，所以不惜一切恶心的词和恶心的手段，试问，流苏真的是敌人吗？曾经在小镇，流苏对我们的笑脸相迎难道是假的，流苏对我们的热情回帖难道是装的？流苏最初写给长鸿的文字是虚情假意？都不是！矛盾源于不解释，对于朋友有必要吝啬自己的解释吗？流苏是朋友，朋友也会有词不达意的时候，也会有发泄情绪的时候，也会有误会没解开的时候，不能翻脸比翻书还快，一个帖子觉得触犯了我们的利益里，上来就铺天盖地的谩骂。
2、我们应该用什么样的方式最小损失、最小伤害的解决问题：这种损失和伤害，不单指对流苏，也包括对我们自己，对一些好心劝说的无辜者，也包括对管理者。我们都是成年人，有话好好说，是最起码的素质和解决问题的方式，可以单独发帖回应：回复“离开小镇有不愿意公开的原因，希望能理解，不去小镇，不和小镇的人套近乎，是怕被误解为要拉人去城南，希望流苏海涵和理解。” 这样的回复，难得不能获得流苏的理解和支持吗，难道不能让流苏心甘情愿的删帖吗？非要让熊熊战火从一个版烧到两个，乃至整个六星，到底是看了一个人的热闹，还是看了一群人的热闹。
3、删帖不删帖真的很重要吗，删帖就可以平息？可以平息纷争，可以平息怒气吗？可以平息心里的梗吗？真正需要平息的是我们心里的怒火和敌意，想想流苏平时的为人，想想曾经在一起的情谊，难道真的就认定流苏是恶人，对九月的人怀有敌意吗？ 我一直认为，“我”是什么样的人不是别人说的，是“我”自己做的，难道别人说“我”是什么样的人，“我”就是什么样的人吗。当你自己磊落的时候，别人说什么就不重要了，因为我们活给自己。
这么想，其实帖子删不删，帖子里写些啥，还重要吗？日久见人心，谁也不会因为一个帖子，就妄自断言，某某人或者某某些人如何如何。
帖子要别人心甘情愿的删，而非迫于谁的压力，而是否心甘情愿取决于我们是否抱有愿意和解的态度。也就是说，我们的目的到底是解决问题，还是闹大问题。
4、人贵有格，请爱惜自己的羽毛： 事情发展到这一步，很心疼，心疼曾经的亲人玩伴掉落一地的羽毛。朋友，不只有一种，有一种朋友叫“帮亲不帮理，叫你打架我也上”，这是意气、是铁磁，还有一种朋友叫“帮理不帮亲，帮助自己的亲人，爱惜他们的羽毛，平息纷争”，我自认为第二种也是朋友。当然，如果不被认可的话，只能说人各有命，各自安好。
这个事情之所以会闹成这样，关键在于我们把流苏当成了朋友，还是敌人。【当成了敌人，所以攻之，当成了朋友，就会释之。这也是我心痛和不想看到，然后长篇大论的原因。】我写这么长的帖子，不是为了激化矛盾，我只是希望双方涉事者扪心自问一下，我们曾经付出的情谊，要以这种方式善终吗？我们真的要做那个被我们自己所不齿的“翻脸比翻书”还快的人吗？
| 
发表于 2019-9-8 15:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
