再审下去会不会疯啦

再折长亭柳

{:soso_e120:}两千多万，不少啊！尼玛，人家偷2000块就坐大牢啊！

雨灵雨灵

关于贪污钱的数目说明什么问题，看到余晓平博客一篇透彻的说法，去除敏感地方，大家思考。如有违规，烦请吧主删除。
————————————————————————

无论是当年的四人帮，还是如今的，他们心里很清楚，鱼死不了，网也破不了。在这个捞鱼的游戏里，撒网的不是你，收网的也不是你，最关键吃鱼的更不是你。抑或是那个看似是鱼的他，分明是想抢个船长的位置而已。

记得特别小的时候看电影，总会问，这是好人，还是坏人。每个人的智商都是从这个阶段发展起来的，这没有什么可悲的。可悲的是永远停留在这个阶段，很多人到了老竟然还能认为，世界上除了好人，就是坏人，如果我证明他不是坏人的话，那么一定就是好人。

两元论的教育伴随了很多人的一生，那是动物世界——你要么被吃掉，要么吃掉别的动物。为什么我们会一直接受如此的教育？是因为皇位之争属于零和博弈，和上面说的动物世界一模一样。

人类世界其实很复杂，如果把人类的邪恶程度分成十级的话，就我看，西红柿顶多了能到六、七级。

正是我们拒绝了极端的思维，我们会把零极的绝对好人和十极的绝对坏人去掉，不在评判范围。那么九级的邪恶是什么？是害了你，你不但没有察觉，还高呼万岁，还把他供奉起来。八级邪恶呢？就是犯了罪还能不被你抓住他。

只要是能被抓住的，并且能够绳之以法的，都在七级或以下。如果真心忏悔，会将邪恶程度降一级，所以我说，西红柿在六和七之间。我们从这些天的庭审看来，西红柿非但没有任何忏悔之意，而且还底气十足，为什么？首先他很清楚，自己不是最坏的那个。

说起来贪腐，中国人长期被一种思维方式所误导。我们一直拿财富来衡量腐败程度，又拿货币来衡量财富，即便是在纯粹的商品社会，用这个为尺度都不准确。为什么我们会被误导，是因为这样判断可以掩盖特权的罪恶。

未经过百姓授权，又没有任何制衡和监督的各种权力叫做特权。特权才是中国，乃至全世界上最严重的腐败。由于特权的存在，中国算不上一个真正的商品社会，因为很多东西可以不用货币来交换。掌权人的一块钱，和老百姓的一块钱所能换来的东西是不一样的。

通常人的心理就是，自己想要什么，就揣测别人也想要什么。现在这个社会老百姓太缺钱了，所以想象着坏蛋只会贪钱。同时你根本也没看透，中国这个社会，权比钱更重要。这就是所谓窃珠者盗，窃国者君的道理。

由于特权的存在，像西红柿这样的人根本就没有必要去贪钱，而且越是想往高处爬的人就越会像宋江那样做得特别仗义，同时也特别小心。现在你抓住他的，往往是他最不会去在意的东西，正如他在庭审的时候自己说的，500万能打动他吗？

到了某个位置上，就别说是500万，就是500亿都未必能打动，为什么？一个中石化市值多少，差不多一千来亿吧，我要是有了权，一句话就能让你去干个董事长，你一个老百姓，去下面买个加油站要从腰包里掏多少钱？恐怕500万不够吧。

我们总说皇帝不贪钱，其实在他的眼里，只有“天下”二字，整个天下都是他的了，想去享受什么就享受什么，想睡谁就睡谁，想把谁弄死就把谁弄死，他还要钱干什么。那个年代，连你的命都是人家的了，钱财还有何用。

我们通过贪腐来审判西红柿根本就没得要领，甚至都有点滑稽，所以人家气定悠闲地跟你周旋。本案是最棘手的一个案子，判轻了，会助长下面更加贪腐，同时会使人们更加质疑法律的严肃性。判重了，那比他更重的怎么办？

既然我们说西红柿并不一定贪钱，那么他邪恶在哪里？

所有人都知道，这个社会病了，而且还病得不轻，谁能治好，谁就能得天下。有人开出中药，有人开出西药，无非大家都想把这个社会治好，让大家过上好日子。而西红柿给大家开了一剂毒品。

这毒品从六十年前就开始麻痹中国人，当年最邪恶的人就是用这种方式得的天下，六十年后再来这一套，必然会遭到失败。古今中外有人想得天下这很正常，但不可以不择手段，但凡为一己之私而不惜代价的人，都属于邪恶的。

现在中国是病急了乱投药的问题，我们就看现在国家管理者说的话，一会儿让左边的乐翻天，一会儿又让右边的得意洋洋，看似左右逢源，其实大部分时候都让人摸不着头脑。薄熙来心里还不很清楚，我这毒品治不好的病，任凭你下什么药也治不好，要有好药，我何必选毒品呢。

最后我们来说重中之重的事情就是，西红柿的这个套路还不能揭穿它，这才是最有底气的地方，因为揭穿了以后就从根本上颠覆了他们执政的合法性。这是鱼死的问题吗？这是网破的问题吗？这是翻船的问题，谁都不希望这样，想把西红柿弄掉的人难道希望翻船吗？

之所以我说西红柿还没邪恶到极端的份儿上，他没有联合某个军区来个破釜沉舟，那样真的会把船不小心捅漏了，大家现在会都在水里，只有脑子不好使的人才会希望翻船。我一直就觉得，让大家来选船长，别在舱底下打得不可开交，否则这船早晚是会翻的。