丧心病狂的日子

斯徒乱码

　　这么长时间，除了最初的套头，我只买过一颗自动镜头，而且买来之后，试用一次就锁进防潮箱，再也没有用过。这种心情很奇怪。有时想起来，自己也很矛盾。

　　有了FD 55mm f1.2之后，开始考虑上中长焦段的镜头。85L实在是太贵了，何况手里已经有了徕卡90mm f2.0，同时也在观察FD 85mm f1.2，就先放一放吧。

　　佳能用户，大概没有不知道小白的。刚开始我也很关注，可是慢慢的，也跟着很多人一起，在小白和另一颗定焦红圈L头135mm f2.0之间伤脑筋了。没有用过，只有通过网上图片来进行比较。可能因为自己是个大光圈至上主义者，最终还是毅然决定：定焦吧。那个时候，佳能的镜头正在涨价，我给深圳的几家淘宝店铺打电话，都说缺货。偶尔有现货的，价格都得上浮，直说：淘宝价是吸引眼球的。

　　找来找去，我找到了一位香港的卖家。这位林先生极为认真，说贵重物品，一定要求加保费，对彼此都好。订货预付款之后，我经历了长达一个月多的等待。每次问，都说香港缺货，他跟佳能香港电话N久，也没办法。等到半个月，我实在忍不住发作了，要求退款。林先生说，都等了这么久了，也打听到下周就可能到货，不妨再等等——当然，他不反对我退款。我觉得这个人太敬业了，不温不火的，就又等了一周多。

斯徒乱码

　　镜头到手，感觉当然是很好的。保修卡说明书各种配件一应俱全。在一个阳光明媚的下午，我以请吃晚饭为诱饵，将一位同事请来当模特，算是过了一把瘾。

　　镜头成像不用多说，焦内焦外，色彩层次，无不可说表现上佳，网上随处可查。我仍然将镜头打到M档，手动操作。稍微遗憾的是，我不是全幅机身，135的焦段在视角上长了一些。不过因为光圈大，如果光照充分的话，手持拍摄没有任何问题。

　　这颗镜头后来被一直闲置，甚至出乎我自己的意料。本来，花不少的钱买来这颗佳能红圈镜头群中成像排前三位的镜头，就是要拿来用的。可刚开始顾惜它的成色，还真舍不得用，想着一定要配一颗UV保护前镜片。再就是这颗镜头吃光比较厉害，加上遮光罩又很长，比较招摇。随着不久后太苦玛120mm f2.8镜头到手，我找到替身了似的，干脆就直接锁起来了。再后来到现在，注意力完全不在自动镜头身上了，想起防潮箱里还有一颗135L闲置，感觉真不是个滋味儿，如果可能的话，不排出出掉算了。

斯徒乱码

　　回过头来说一说，为什么一直要玩儿手动境头。

　　首先是自动镜头价格昂贵，相比较而言，手动镜头价格貌似更易为人所接受（这只是一般情况而言）。其次是现代自动镜头的用料，多为塑料镜身和树脂玻璃，不像以前的老手动镜头，全金属镜身和优质玻璃（甚至有稀土玻璃）。很多老镜头的制造工艺十分精湛，甚至有一些镜头完全可与工艺品媲美。对我来说，老镜头就是二手的，用着不心疼。

　　我在群里跟熟悉的朋友聊天，大家都会互相问一个问题：你为什么会选择手动镜头呢？

　　我是这样说的：

　　“镜头对于男人很可能具有象征意义。玩儿镜头，很可能是男人性心理的微妙延伸。

　　现代自动镜头，往往点一点快门儿就对准焦了，跟苟合似的，程序到位就高潮了；而手动镜头则需要耐心和精心地调校光圈和调焦环，仿佛跟情人做爱有充分的前戏一样，绝对需要全身心地投入才能获得的满足。”

　　

西陆的风

这种比拟还真不好回复呢......:L

紫晶儿

斯徒版版真是标准的摄影发烧友，佩服！

斯徒拍的小盆友好自然哦！继续哦~~

斯徒版版真是标准的摄影发烧友，佩服！
紫晶儿 发表于 2010-4-20 22:44

俺是斯徒发烧友~~(*^__^*) 嘻嘻……

斯徒乱码

Contaflex 126相机用蔡斯●伊康（Zeiss Ikon ）32/3.8和85/2.8，LOMO 75/2改口成功。五一之后发片。

唐朝国庆

来看看乱码

因为爱所以爱

“镜头对于男人很可能具有象征意义。玩儿镜头，很可能是男人性心理的微妙延伸。
　　现代自动镜头，往往点一点快门儿就对准焦了，跟苟合似的，程序到位就高潮了；而手动镜头则需要耐心和精心地调校光圈和调焦环，仿佛跟情人做爱有充分的前戏一样，绝对需要全身心地投入才能获得的满足。”
:lol原来这样啊，难怪这么迷来着，不过拍出来确实很好看。俺这个外行只能用这个词来形容了:lol

花开富贵

现代自动镜头，往往点一点快门儿就对准焦了，跟苟合似的，程序到位就高潮了；而手动镜头则需要耐心和精心地调校光圈和调焦环，仿佛跟情人做爱有充分的前戏一样，绝对需要全身心地投入才能获得的满足。”
------------------------------------------------------------------------------------------
妙手仁心。:lol

淡淡一片云

被题目雷个半死，进来一看，处处皆风景，旖旎动人。:lol

淡淡一片云

斯徒的造型超可爱。:loveliness:

斯徒乱码

老唐常来玩儿啊。
多谢因为爱、花开、淡云跟帖支持，这会是我完整的一个长帖，就在六星声画续完它。

斯徒乱码

前苏联最顶级的电影镜LOMO 100mm f2.0到手。很沉，用来防身砸人的话，致伤致残不是问题。此头外观浑雄，有一个很大的齿轮，狂野不羁。这颗镜头十分罕见，在易贝守候了半年多才发现。经过我精确估价，终以高出第二高价位10美金的价格拍下。过一段时间考虑改镜，改好后，当然是非卖品，永久持有吧。

是为记。

果子

纯粹是来看看你。

斯徒乱码

纯粹是来看看你。
果子 发表于 2010-5-3 20:46

多谢……我做出一副大病初愈的样子说。

暖春

照片很好 暖春 不太懂

因为爱所以爱

再来参观下:lol

斯徒乱码

又入COOKE与LOMO。

斯徒乱码

镜头还是继续入着，隔个一两周不入一颗，就像失魂落魄了似的。这个帖子续到现在，都不知道说哪儿了。插一段关于PS的看法吧。

有几个老朋友，特别是其中一个，对后期处理相片极为反感。认为经过处理的相片，失去了原汁原味，仿佛弄虚做假。范围再扩大网上，几个比较专业的论坛，对此的看法也从来没有统一过。

香港老花会的特点很鲜明：原片直出，最好是所有照片都全开光圈拍摄，除非测试镜头最佳成像，绝不收缩光圈。以资深港人玩家为核心代表的这拨人，不很在乎片子成像锐度，特别讲究氛围，追求老镜头特别是电影镜特殊的空气感。在香港老花会，PS的图片，是绝对会遭到鄙视的。

斯徒乱码

还有一个以台湾玩家为主的老机论坛，观点大致与香港老花会比较接近。

散景一说，大致是港台人提出来的（没有考证）。以文学艺术类比，就是题材自由，体裁宽松，散文随笔似的自由拍摄。一花一草，忽明忽灭，捕光捉影地都可入镜。我个人认为这种拍摄，非常体现镜头的素质。或者说，这一类散景拍摄门类，就是源于对镜头素质的测试。香港老花会和手动论坛都是以玩儿手动镜头为主，那些陈年老境，材质和制造工艺不同，成像差异明显，但似乎都有一个共通的特点，那就是对整个片幅气氛的营造非常耐人玩味。绝大多数手动老头，都没有现代自动镜头这样高的锐度，而是反差低，但是层次过渡细腻，色彩还原和倾向令人惊喜。测试镜头的方法和项目很多，大致有色彩、锐度、焦外表现、光控及相场大小等等。老镜头上机，自然随手而拍，所见之物，莫非花草树木、人物光影，若再适当进行剪裁调整构图，往往也有一些图片本身包容不下，却又似是而非的余味弥漫出来，于是便成了“散景”。

斯徒乱码

国内关于PS的争论，一直便没有停止过。色影无忌也好，蜂鸟也好，茶片坊也好，都是如此。有的人见了他人帖子，通常说：PS过吧？这里颇有不屑的意思。所以很多人发片，往往声明：原片直出，某某格式（RAW、JPG等），未经任何PS！仿佛这样一说，就显得拍摄手段高超——即便拍得并不尽如人意，也有了个开脱的借口。

斯徒乱码

我没有玩儿过胶片，不过想都想得出来，胶片时代，对一般人而言，摄影成本很高，所以很多人按快门都比较谨慎，先构图，再计算曝光补偿等等，唯恐产生废片。数码时代，拍的不好删了就是了，测光不准我下一张调一下就是了。结论是，胶片时代，从事摄影的人，或者摄影爱好者，从态度上讲，更趋近与创作；数码时代的摄影爱好者，更像是在玩儿，在享受摁快门带来的快感。总体而言，现在用数码相机的人，出片成功率一定相对较低。

再就是胶片后期的空间很小。数码后期的可操作空间极大。数码其实也有暗房后期操作，只不过处理起来更耗时，效果不如软件对数码成像处理来得快。

斯徒乱码

先插播这里，结论慢慢出。总之，劳资要唾有些人一口。

西陆的风

先插播这里，结论慢慢出。总之，劳资要唾有些人一口。
斯徒乱码 发表于 2010-6-5 22:57

码兄又咋啦？

西陆的风

有几个老朋友，特别是其中一个，对后期处理相片极为反感。认为经过处理的相片，失去了原汁原味，仿佛弄虚做假。范围再扩大网上，几个比较专业的论坛，对此的看法也从来没有统一过。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我也有这种感觉，我身边有几位把每张片片都弄个后期,也不知他（她）们的片有几张是原汁原味。

西陆的风

不过要参加摄影比赛,是不可以作后期的

因为爱所以爱

上上上上楼好深沉的帅哥呀:lol

斯徒乱码

码兄又咋啦？
西陆的风 发表于 2010-6-6 08:21

我认为PS不妨事。那些号称直出、未经任何后期处理的人，心态很有问题。如果都像他们强调的一样，大家肚子饿了直接下菜地啃青葱蒜苗得了，还炒什么呢？