本帖最后由 公理力 于 2023-8-17 08:55 编辑
公某正在为自己的苛评导致战斗鸡·高隐斯基崩溃——怒删自己凌晨3点写出的心血之作自责呢,打开电脑就发现,关天三豆之一,可爱的高隐死机…不,高隐斯基同学,又发了个新帖《口口声声小鱼撒谎的公丽丽,先说说自己为什么要撒谎?》,意不意外?惊不惊喜?
重点是,高鸡文的内容令公某喜出望外之余,意识到人道关怀的生死攸关!决定小心翼翼、字斟句酌地对该文做出肤浅至不伤筋骨之深度评论,以保证高鸡同学不会采取自宫、或再次自删帖这类自杀性抗议手段。
谨慎的三点——超过三点有点残忍,主要还是人道考虑。
1】高鸡同学没啥大问题,也就是知不道撒谎的概念而已——谁说他不如小学生,我跟谁急!
给高鸡同学吃个栗子:鱼小溅在我四个相干和不相干的帖子里纠缠了多大88个跟帖,可恶的是,我在她帖内只跟她交流零次!令人跌破眼镜的是,她告诉清纯的追求者千座高原同学:我没纠缠公理力,是他在纠缠我!
鱼同学这个说法,后面有一坐山的事实在愤怒!高鸡同学,明白啥叫撒谎没?
顺便说一句,你高隐真不算鱼同学的猪队友,你无非为了小鱼同学好,顺便让版友们加深一下对小溅同学那啥良好印象而已。谁说你是猪队友,我替你急!
啥?你还没明白啥叫撒谎?没关系,没关系,再看看你自己的说法。
我主帖和回帖咋说来着?绝非我个人评论导致你删自己那心血帖,还有其他版友的负面评论也有功。这些说法都摆在那儿,这叫客观证据。你在新帖中篡改我的说法,忽略其他版友的贡献,与摆在那儿的客观证据不同,这也是撒谎。
但,公某还是要表扬你,不懂概念,都能撒得比螃蟹好,咱有理由鄙视他!
高鸡同学只是忘了一件小事儿:你这小谎一撒,跟着瞎咧咧神马公某吹牛者,看到本帖有点脸红耳热而已,别放心上。
2】你在新帖中解释自己删帖是“为了论坛安全”!绝对不是因公某所言,所以公某是撒谎。嗯,没啥大毛病,也就是证明,你确实还不懂啥叫撒谎。
问题在于,你的心路历程他人不知道,你没法摆-出-来——说出来的都可任意编造,你自己的说法也就没有绝对可信度。是不是这个理?换句话说,这种性质的事情,不存在客观证据,任何人的判断都只能是一种观点。由于不存验证真假的客观标准,也就不存在撒谎与否的问题!
所以,你自宫,不,自删帖这事儿的那点小心思,就是你自己的说法,也并不比我的说法具有更高的可信度!严格说来,任何人的解读,理论上都是平等的观点。你、我、任何人,都没有资格给出权威答案!
明白了这一点,只要我愿意,还可以把你的心路历程描绘的更“符合你的实情”。例如,看到公某说你的心血之作还不如40年前的文字,更可恶的是,竟然说你40年白活了!你捶胸顿足,嚎啕大哭,可恶的是,竟然没人理采!还有天理吗?
于是,你走进厨房,找出那把最钝的刀子,开始自宫——
卧室里的内人听到一声猪叫,冲进厨房,险情在0.8秒后解除。在内人点拨下,你抹着眼泪,删除了自己花了27小时完成的心血结晶。
来,来,来,高鸡同学,你打算拿出什么客观证据,来证明公某的描述是假的呢?
3】明白了这类事情不存在撒谎与否的问题,剩下的,就是博取读者的信任这个严峻任务了。也就是你我来个小PK。
不幸的是,你的解释令人难以置信。以前,版主多次提醒你,别整敏感内容,你总当耳旁风。这次,没人提你那破长文敏感——我也是看过才评的。另外,你自己说凌晨3点写该文!可见其辛苦,竟然很快就删了!你是忽然觉悟爆棚?拿冠冕堂皇的“为论坛安全考虑”唬人,你觉得符合逻辑吗?那你写的时候咋想的?
我的解释是:那两点评论(还不如40年前的文,你40年白活了),让你脸上挂不住;再加其他版友的差评,让你很受伤,一怒之下,一删了之。这才是符合逻辑的解释。
不过,这真没啥,无非是公某晚上多吃了了两根南极冰棒,脑子一不小心清楚了几分钟。而你高鸡多喝了两杯马尿,脑子发热了几小时而已。过个几十年,我保证你能恢复人的思维——跟小学生一样棒!
高鸡同学,咱先说好,24小时之内不许进厨房!否则,不许看我帖子。
|