点赞“不良信息”将被追责，谎言!

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-2 10:31
你说是谎言就是谎言？
因言获罪的例子还少吗？
点赞不被追责，把它列出来，列入评论是什么意思？

你这个"因言获罪"，就是造谣!

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-2 10:31
你说是谎言就是谎言？
因言获罪的例子还少吗？
点赞不被追责，把它列出来，列入评论是什么意思？

目前在中国，任何人不会因为仅仅发表言论就受到处罚或刑罚。被定罪的前提必须是触犯了刑法。极少数人造谣称他们“因言获罪“，经不起事实推敲。

李熙

东方安澜- 发表于 2022-12-2 10:09
无论说："点赞“不良信息”将被追责，

还是说：点赞“不良信息”可能将被追责，

你说是谎言就是谎言？
因言获罪的例子还少吗？
点赞不被追责，把它列出来，列入评论是什么意思？
评论被不被追责？你回答了吗？
这明显就是进一步控制言论的一种方法，又一把高悬在广大网友头上的剑，让大家在哪怕点赞时也心有余悸。
不管你等怎么洗地，大家心里都明白。

东方安澜-

花中的花 发表于 2022-12-2 10:22
点赞不良信息
这个人脑子也是有病

再说，"不良信息"，那个法规里根本没有定义是什么。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-12-1 23:25
就是因为没有严格的法律限定，也不讲逻辑法理上的严谨，以行政代替法律，行为随意，才说这是个没有言论自由 ...

我就不明白你们几头汉奸的逻辑，我都告诉你们这是谎言，是为了让你们嘴里有更多言论自由，

你们为什么反对？这不符合逻辑啊!

理应，你们也应该期望为假啊!我都给你们证明为假，你们怎么又不干了？

所以，有可能你们明明知道是假的，还拼命证明为真。这就说不通了。

所以，你们几头汉奸就是带节奏!

花中的花

点赞不良信息
这个人脑子也是有病

东方安澜-

爱丽丝 发表于 2022-12-2 10:11
只要未追责过都是谎言，靠吓的

传那个谎言还有一种可能，带节奏。

东方安澜-

东方安澜- 发表于 2022-12-2 10:01
你这种说法就是智商问题，新规定里根本就解读不出来这种可能性。

你不是造谣就是传谣，带节奏。

无论说："点赞“不良信息”将被追责，

还是说：点赞“不良信息”可能将被追责，

都是谎言! 听懂没？

爱丽丝

东方安澜- 发表于 2022-12-2 10:09
无论说："点赞“不良信息”将被追责，

还是说：点赞“不良信息”可能将被追责，

只要未追责过都是谎言，靠吓的

东方安澜-

无论说："点赞“不良信息”将被追责，

还是说：点赞“不良信息”可能将被追责，

都是谎言!

东方安澜-

点赞“不良信息”将被追责，就是谎言!

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-2 07:32
我帖子里就说的点赞第一次被列入评论，可能被追责，12月15号执行。他睁眼不看，说我传谣。
这智商真令人 ...

你这种说法就是智商问题，新规定里根本就解读不出来这种可能性。

你不是造谣就是传谣，带节奏。

李熙

螃蟹 发表于 2022-12-1 23:15
你是个傻货，这事吧，你得听本人的。不要去看啥法条，他们也不会按什么法条龟腚。有些你怎么说都没啥事， ...

我帖子里就说的点赞第一次被列入评论，可能被追责，12月15号执行。他睁眼不看，说我传谣。
这智商真令人着急。

李熙

东方安澜- 发表于 2022-12-1 23:05
刚才看了你贴子，你转的啊？那是你传谣啊。更正一下。

你只知道扣帽子，只会说假大空语言。上边已经把我的原帖贴在那里了，你自己看不懂，大家都看不懂吗？

跟你再说有什么意思呢？
帖子里说得很清楚，12月15号执行。
帖子里也写得很清楚，是第一次 把点赞列入评论。
评论可能被追责，点赞就有可能被追责。知道吗？你这智商，可能也想不到。

卖真方子的

螃蟹 发表于 2022-12-1 23:37
所谓“寻衅滋事”就是典型的口袋罪么……

对。就是。

螃蟹

卖真方子的 发表于 2022-12-1 23:31
螃蟹听说过“口袋罪”这个名词没有？就是啥都能往口袋里装。

当然，我说得是“美国”。

所谓“寻衅滋事”就是典型的口袋罪么……

卖真方子的

螃蟹 发表于 2022-12-1 23:25
就是因为没有严格的法律限定，也不讲逻辑法理上的严谨，以行政代替法律，行为随意，才说这是个没有言论自由 ...

螃蟹听说过“口袋罪”这个名词没有？就是啥都能往口袋里装。

当然，我说得是“美国”。

螃蟹

就是因为没有严格的法律限定，也不讲逻辑法理上的严谨，以行政代替法律，行为随意，才说这是个没有言论自由的国家。

那些真把法律当回事，追求法理逻辑周延的国家，一般也不会有这类事。这种国家哪怕在历史上曾经对言论的限制比较大，最后随法治成熟度越来越高，也会变成一个有言论自由的国家。

因言获罪的最大问题是啥？就是法律没个标准，随意，瞎扯淡么，呵呵。清风不识字，何故乱翻书……

卖真方子的

某国的法律么，有如裤头的松紧橡筋带，松紧程度，根据领导的需要来。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-12-1 23:13
沈良庆的案子咋回事？你发个链接。

自己找去吧，这种案例很多的。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-12-1 23:08
瞎说！到现在执行的还是2017版本，内容根本没有"点赞"一词之说。

新版得12月15号执行。

你是个傻货，这事吧，你得听本人的。不要去看啥法条，他们也不会按什么法条龟腚。有些你怎么说都没啥事，有些就不要去转发或点赞了。除非你有啥目的或做好了准备……

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-12-1 23:03
傻子，这事难说，看沈良庆的案子，起诉上就把点赞列为犯罪行为的一项，说他在脸书上，“涉及上述内容13条 ...

沈良庆的案子咋回事？你发个链接。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-12-1 23:03
傻子，这事难说，看沈良庆的案子，起诉上就把点赞列为犯罪行为的一项，说他在脸书上，“涉及上述内容13条 ...

瞎说！到现在执行的还是2017版本，内容根本没有"点赞"一词之说。

新版得12月15号执行。

螃蟹

当然，不大可能因为你转发或点赞了某条信息就抓你，但转发，点赞，显然都是可以当做具体言论犯罪行为的。这种事，你要去梳理那些因言获罪的具体案例。才能有个大概的判断。

其实各个地方的标准也不一样。抓不抓，主要是看行政当局，看领导的意图。很随意的，中国没啥法律，也没啥标准。

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-1 22:31
再回你一句吧：我那帖子里说的是新版本，从12月15号开始执行。你看清楚点。
再见，没什么可说的了。

刚才看了你贴子，你转的啊？那是你传谣啊。更正一下。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-12-1 22:48
你少带节奏。点赞不会被追究责任。

傻子，这事难说，看沈良庆的案子，起诉上就把点赞列为犯罪行为的一项，说他在脸书上，“涉及上述内容13条，转发16次，点赞130次”。看你在哪儿点赞，点赞的啥内容。

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-1 22:29
那是你的看法，说明不了是我造谣。最多只是理解的不同。
你认为评论会不会被追责？点赞已经明确划为评论 ...

你贴子题目就是造谣!

点赞“不良信息”将被追责，网信办新规根本没有相关规定。

只要初中文化水的人都不会得出这样的结论。是故意带节奏。

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-1 22:31
再回你一句吧：我那帖子里说的是新版本，从12月15号开始执行。你看清楚点。
再见，没什么可说的了。

你少带节奏。点赞不会被追究责任。

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-1 22:26
你只看我帖子的一个标题，没有好好看帖子的原文，我那个帖子里说的，点赞可能被追责。
看好了，是“可能 ...

我根本就不知道你有这个帖子。

我帖子里说的是战斗鸡。

不是你自己进来的么？此地无银三百两啊!哈哈

东方安澜-

李熙 发表于 2022-12-1 22:29
那是你的看法，说明不了是我造谣。最多只是理解的不同。
你认为评论会不会被追责？点赞已经明确划为评论 ...

你帖子题目不是明晃晃写着：网信办新规：点赞“不良信息”将被追责