朝鲜人民的体质杠杠的

花若叶

尤美 发表于 2022-5-28 17:23
五月份的数据应该于四月份差不多，很多指标都对负增长，为近年来最坏情况。
国务院外求在六月底之前执行 ...

根据我的体会，5月份数据略好，为什么会好那么一点呢？因为4月卡在上海附近发不过来，发不出去的货，已经部分能发了。物流就是实体经济的血脉，血脉疏通一点，经济指数就会上行一点。
6月份之后理应更好，但是要达到预期，肯定是难上加难，所以要寅吃卯粮，提前实施基建，支持房地产。

尤美

凌小雪 发表于 2022-5-28 16:49
等看5月6月的数据。

五月份的数据应该于四月份差不多，很多指标都对负增长，为近年来最坏情况。
国务院外求在六月底之前执行落实稳定经济大盘七项措施，如能生效，六月份有望好转。
这一切都寄托于不再发生大规模感染和大面积静态管理。

凌小雪

尤美 发表于 2022-5-28 16:42
你不妨先看一下今年四月份的经济数据。

等看5月6月的数据。

尤美

凌小雪 发表于 2022-5-28 16:21
我们一直是统筹经济发展和疫情防控的。这波疫情全国范围来看，早期有几个地方防控效果差，全国范围来看做 ...

你不妨先看一下今年四月份的经济数据。

凌小雪

尤美 发表于 2022-5-28 14:42
李熙是一直在担忧经济对防疫政策的承受能力，国务院前几天的全国10万人视频会议要求稳住经济大盘，也是出 ...

我们一直是统筹经济发展和疫情防控的。这波疫情全国范围来看，早期有几个地方防控效果差，全国范围来看做的还是不错的，大部分地方都是处于正常生产状态的。

凌小雪

尤美 发表于 2022-5-28 14:32
我想李熙并没有想以此证明奥密克戎不会死人，他只是想说奥密克戎的死亡率低。朝鲜的零死亡数字或是统计上 ...

这次疫情跟上次相比死亡率低，是不需要证明的。

莽夫

说完了感觉心情好多了，，，

莽夫

李熙 发表于 2022-5-28 15:05
我一直在想，根据奥密克戎病毒的特点，传染性强，极难防，但伤害性相对小很多，我们有没有必要还是那么大 ...

李兄大可不必担心，我们现在是世界第二大经济体，那怕全国封控也够全国人民吃喝几年的。目前要紧是一定要把病毒“清零”，要打赢这场抗疫战争给老美看看，我们***多么伟大。

李熙

尤美 发表于 2022-5-28 14:42
李熙是一直在担忧经济对防疫政策的承受能力，国务院前几天的全国10万人视频会议要求稳住经济大盘，也是出 ...

我一直在想，根据奥密克戎病毒的特点，传染性强，极难防，但伤害性相对小很多，我们有没有必要还是那么大力度地防疫？
看看西方发达国家，看看周边，韩国，日本，越南这些曾经防疫很好的国家，都大幅度放松了，越南，印度趁机吸引外资产业链，在外贸上，也在国际上与中国抢份额。
中国还这么严，那么必然导致外资产业链加快迁出，外贸也困难重重。
那么我们就只能靠内需拉动了。
但我们还有多少内需呢？
国内企业现在都生存困难，一些小微企业，正在默默地死去。

尤美

花若叶 发表于 2022-5-28 13:15
不是幼稚，而是有些刻意，上次刚刚引用一个村5万村民的数据，这次又引用朝鲜的数据，只要是对自己说法有 ...

李熙是一直在担忧经济对防疫政策的承受能力，国务院前几天的全国10万人视频会议要求稳住经济大盘，也是出于同样的担忧。

尤美

凌小雪 发表于 2022-5-28 13:05
看出李熙有多幼稚了吧。

我想李熙并没有想以此证明奥密克戎不会死人，他只是想说奥密克戎的死亡率低。朝鲜的零死亡数字或是统计上的错误或者滞后，估计李熙也不会真的相信。

美国目前为止接种二针或以上疫苗的也就50%多点，还是有很多人不想打，目前每日新增死亡人数在200-300之间，而且呈下降趋势，与之前的新冠病毒种类相比，这是很低的死亡率。

花若叶

凌小雪 发表于 2022-5-28 13:05
看出李熙有多幼稚了吧。

不是幼稚，而是有些刻意，上次刚刚引用一个村5万村民的数据，这次又引用朝鲜的数据，只要是对自己说法有利的，漏洞百出的传言也可以当成证据。
我最近一直跟德普和艾梅柏的离婚案，李子有点海后上身了。

凌小雪

尤美 发表于 2022-5-26 14:11
零死亡有点匪夷所思

看出李熙有多幼稚了吧。

李熙

大美丽 发表于 2022-5-27 17:06
我的意思是，西方人打了疫苗，医疗系统完备，死亡率还有那么多，
而朝鲜之前1例没有，现在每天几十万， ...

美国死的主要是以前的新冠病毒，那几种病毒致命性要强一些，死亡比例高一些。
奥密克戎病毒后，死的就不多了。
现在美国及欧洲基本都全面放开了。

朝鲜以前公布出的都是零，也许是没有统计，也许干脆就不公布。
现在一下公布，每天就是二十多万，死亡数却只有一例。可能是朝鲜觉得致命性不高，有信心了。也许真的，朝鲜人民很少吃药，自身免疫力好，可以抵御奥密克戎病毒。

大美丽

拿这个数据说明朝鲜人民体质杠杠的，哪有什么逻辑

大美丽

李熙 发表于 2022-5-27 08:08
我想说的是：奥密克戎病毒可能真的不那么致命，让朝鲜都有了信心，说了真话。要不为什么以前报道为零， ...

我的意思是，西方人打了疫苗，医疗系统完备，死亡率还有那么多，
而朝鲜之前1例没有，现在每天几十万，没打疫苗，又缺医少食，死亡率居然为0，这样的数据有多少可信度？

李熙

河海森林 发表于 2022-5-27 09:46
朝鲜没打疫苗?不会吧,古巴同志都打上疫苗了

基本没打。打的很少。

河海森林

朝鲜没打疫苗?不会吧,古巴同志都打上疫苗了

李熙

大美丽 发表于 2022-5-26 23:36
我也不知道李希这个题目是啥意思？哈哈，到底想说明什么？

我想说的是：奥密克戎病毒可能真的不那么致命，让朝鲜都有了信心，说了真话。要不为什么以前报道为零，现在一报道就是每天20几万？
另外，我想说，朝鲜人民基本没打疫苗，死亡率却那么低，可能是因为朝鲜人民以前缺医少药，吃药少，小病扛着，靠自身免疫力抵抗，也许倒还让自身免疫力好了。

上边的花叶子，这个难理解吗？

大美丽

花若叶 发表于 2022-5-26 23:01
再者说，你们本应该不相信朝鲜的数据才是，怎么对于说我们政策不好的信息，直接就拿来参照了。。。
你们到 ...

我也不知道李希这个题目是啥意思？哈哈，到底想说明什么？

花若叶

再者说，你们本应该不相信朝鲜的数据才是，怎么对于说我们政策不好的信息，直接就拿来参照了。。。
你们到底参照哪个标准玩？

花若叶

我在想一个事儿，只要朝鲜可以用来反映中国不好，就会一会儿被拉来当正面典型，一会儿被拉来当反面典型，真是矛盾统一啊。

朝鲜才爆发几天，就算死人也不会马上死好多人，怎么一点儿耐心都没有，拿起来就说？

屠龙斩首

尤美 发表于 2022-5-26 14:11
零死亡有点匪夷所思

低死亡率也是匪夷所思的，封控可以降低病亡数，但不会大幅降低病死率，没有有效疫苗和特效药的情况下，进icu多吸几口氧不会大幅改变病死率。

中国遇上朝鲜，是徒弟遇上了师傅

尤美

李熙 发表于 2022-5-26 11:55
也可能是没有检测手段，反正没公布。
现在他们公布了，是按新增的发热的人数来统计的，这样里面可能要 ...

零死亡有点匪夷所思

李熙

大美丽 发表于 2022-5-26 11:28
是朝鲜之前没有检测手段，还是检测了未公布？公布的数据可信吗？对于朝鲜这个国家，都是未知。

缺衣少食 ...

也可能是没有检测手段，反正没公布。
现在他们公布了，是按新增的发热的人数来统计的，这样里面可能要混入一些平常感冒发热的，但是应该不多。大多数还是新冠病毒增加的。

大美丽

是朝鲜之前没有检测手段，还是检测了未公布？公布的数据可信吗？对于朝鲜这个国家，都是未知。

缺衣少食的情况下，这个数据不太可信。

莽夫

李熙 发表于 2022-5-26 10:59
好像看见网上有人说，喝了酒要影响核酸检查效果。

与饮食无关，与检测试剂有关。说明我们的产品还未，，，

有些话这里不便多说，只能点到为止了。

李熙

莽夫 发表于 2022-5-26 10:56
这次上海疫情出现一个新情况——就是抗原及核酸检测误判出现“假阳”的情况而且不在少数，在封控期间出现几 ...

好像看见网上有人说，喝了酒要影响核酸检查效果。

莽夫

这次上海疫情出现一个新情况——就是抗原及核酸检测误判出现“假阳”的情况而且不在少数，在封控期间出现几天前核酸检测正常，几天后又被确诊阳性，有关部门为此也不知所措。

李熙

莽夫 发表于 2022-5-26 10:44
不管数据是否可靠，有一点是肯定的：用政治手段去解决科学问题是不行的！

对。