北斗六星网
标题: 我的评分标准及对征文赛的几点看法 [打印本页]
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 12:49
标题: 我的评分标准及对征文赛的几点看法
我的评分标准及对征文赛的几点看法
文：公理力
因评委也要蒙面，我的评分标准不得不等到现在才发。否则，参与过红袖天涯“小确幸”征文赛的版友，只要对我当时的评分标准还有点印象，很容易猜到四号评委就是我。点评开篇，故意远离个人行文风格，模仿了几句金豆豆，无非蒙面一种玩儿法而已。向金豆豆同学说声抱歉 
现在才发评分标准也好，权当回应对我评论和打分的疑虑和意见吧。
首先应该明确一点，评委必然是主观的，即使努力追求客观，也基本徒劳——自己眼中的客观，在他人眼中也无异于主观。于我而言，承认有偏爱理所当然。
同样理所当然：公某只认理，不认理论；只认作品，不认作者。
1】关于参赛作者
极少是热衷于小说创作的作家或爱好者，主体是门外汉、门外女，连票友都算不上。所谓重在参与，征文作者大多抱娱乐、捧场心态，少数执着于小说创作者除外。
基于此，这类征文打分、评论，其高下只能是相对的，而无法整出个绝对标准来。否则，不止是杀伤力过大，打分区分度也会成问题。而评委打分的第一要义，首先在于区分度，除非不评奖。
2】关于评委构成
正如优秀影评人不见得是编剧、导演或演员，好的小说评论者亦无需是好作家。这个道理肯定没错，但就普通论坛小说征文赛这种档次，有作家评委这种内行视角，肯定是好事。
另一方面，评委清一色由作家和小说爱好者组成，又不见得明智。对小说成色整体不高的征文打分，评论，读者视角的评委同样必不可少，从注重可读性、真实性、文字基本功的角度，尤其如此。
3】关于打分标准
征文组织者小芳曾征求关于打分标准的意见。公某虽曾就此问题发过几篇帖文，我给他的答复依然是，各评委无需统一标准，就按各自认同的标准打分就好。这样做的理由也很简单，不同评委有不同的关注视角，对追求打分公正性，包括多角度审视作品，反而是必要的。
再明确一点，对同一作品，不同评委的评语和打分大相径庭，对作者和读者而言，反而有益，而非相反。
4】本人评分标准
在几年前拟定的天涯征文赛5项评分标准基础上，针对本届小说征文，做了针对性修改：
分项评分标准：
1）立意：扣题度、价值、深刻性；
2）谋篇：结构、首尾、篇幅；
3）叙事：故事、展开、感染力；
4）人物：立体、个性、魅力；
5）文笔：语言、语感、文学性。
10分制打分，每项权重2分，初评分5级：0/0.5/1.0/1.5/2.0，终评考虑区分度，可进一步细化。
需要说明的是，对中下游作品，以鼓励为主，打分相当宽松；而对上游作品，为区分度计，打分趋严，尽管仍有鼓励成分。这也是为何在评论开始就曾强调个见，对好作品要吹毛求疵。
5】为何特别在意遣词造句瑕疵？
公某一直在写【语言文字漂变漫谈】小系列。“的、地、得”不分，包括错别字和语句不通问题，均属语言文字漂变现象，有些问题还很典型。但大家平时发帖文一般很随意，征文则能更准确地反映作者真实文字功力。既然接下评委这活儿，就不得不认真阅读每一篇征文，这又是观察一般人遣词造句问题、搜集第一手资料的绝佳机会。点评中列出的那些瑕疵、例证，都可以是这个系列今后的素材。
另一方面，写小说第一门槛是文笔基本功。遣词造句不过关的话，欲写出够格的小说（达到刊物发表水平）就很难。当然，文笔好，也不见得就能写出好小说，这事儿还是有天赋因素的。
说句不中听的，如果通过参加征文赛，能够让部分版友明白：自己的文字基本功尚有差距，决定不再浪费时间写什么小说那劳什子，也不失为一种收获，是不是？
另一值得注意的问题是，小说虽可100%虚构，但叙事、情节合情合理也是起码要求。毕竟，艺术性“真”是可读性的基本保障之一。何况，这也并非多高的要求。避免这类问题，无需多少技术含量。
作者: 知音 时间: 2024-1-26 13:12
我吃亏就吃亏在不会虚构，缺乏想象力
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 13:15
那都不是事儿，玩儿的心态就好，你又不靠写作吃饭
作者: 知音 时间: 2024-1-26 13:30
嗯，就天生不是吃那碗饭的人，
作者: 知音 时间: 2024-1-26 13:31
82篇你是不是每篇都认真看到完呢？
还是看了开头就知道结尾了？
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 13:37
肯定都要看完，否则，没法评论和打分。
但确实有看了一小部分就丢一边的，回头又硬着头皮看完。
作者: 知音 时间: 2024-1-26 13:38
抓人眼球，也是写作的一个能力体现。
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 13:40
嗯，写小说，除了后天努力，还是有天赋因素在
作者: 金豆豆 时间: 2024-1-26 17:26
本帖最后由 金豆豆 于 2024-1-26 17:27 编辑
你是4号评委?回头我去看看模仿得像不像。。。。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-26 17:28
像吗？
作者: 金豆豆 时间: 2024-1-26 17:34
不晓得。还没有去看呢。最近懒洋洋的，提不起劲儿来。。。假期综合症犯了。。。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-26 18:10
难怪自己少见，是惦念豆豆了。
作者: 金豆豆 时间: 2024-1-26 18:32
谢谢。放假了，难免疏懒些。见谅，见谅。。。。
作者: 湘女妃儿 时间: 2024-1-26 18:39
你当评委还是很负责人滴。
回来继续给我们上课啊，虽然俺不是一个很聪明滴学生。
作者: 湘女妃儿 时间: 2024-1-26 18:57
和你不谋而合我也是最喜欢年关将至。
我看小说只喜欢看第一人称写的，有代入感。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-26 19:01
嗯，嗯。
作者: 金豆豆 时间: 2024-1-26 19:55
跑去瞄了一眼。没看出来哪里像我的风格了。
作者: 知音 时间: 2024-1-26 19:56
金豆豆 发表于 2024-1-26 19:55
跑去瞄了一眼。没看出来哪里像我的风格了。
四号评委是他，一开始确实有点疑惑，但没看出来像你…
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 22:00
其实，仅限于开篇调侃那几句（只点评了一篇），故意远离我自己的习惯。
后面6楼正式开评，就只能按自己的想法来了
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 22:05
那该写个思念帖
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 22:07
看了我的开篇，后面楼里就有人在猜四号是你
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 22:09
真心不是上课，发表个人看法而已
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 22:11
嗯，不谈其它，仅从内容看，《年关将至》也是所有作品中最厚重的一篇
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 22:15
徐公熟一直在吐酸水，实在没啥可酸了，也在指责我模仿你呢
其实，她是不服我给她那篇的评语不高，发泄不满而已，让我忍俊不禁
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 22:17
大约从十几篇开始，我就不在意暴露自己的习惯了
作者: 知音 时间: 2024-1-26 22:42
公理力 发表于 2024-1-26 22:17
大约从十几篇开始，我就不在意暴露自己的习惯了
一开始我以为二号是你
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 23:22
这次尝试评委蒙面，总的来看，意义不大，反而影响了作者与评委之见该有的正常交流。
今后，我不建议评委蒙面，尽管作者蒙面很有必要。
作者: 泼雷 时间: 2024-1-26 23:27
考虑得很周全。
这样的布局思维，估计是撰写/指导论文养成的习惯，，
作者: 公理力 时间: 2024-1-26 23:37
泼雷说对了！
当年每年都要指导毕业生论文，也包括给硕士、博士起草答辩委员会评语，逐渐形成一套我个人的评语打分体系。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-27 08:34
已经写了。在城南。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-27 08:38
走红走左走官走主流，不是错。
错的是没有先进觉悟，还没有良知，又没有自知，更还没有理性礼貌。就不好办。
作者: 公理力 时间: 2024-1-27 10:12
正如对待天真孩童，不能像对待成年人一样，对待故意找茬的小流氓、小混混，也如对待温文尔雅的君子一般，那就太书呆子气了
作者: 公理力 时间: 2024-1-27 10:14
哦，她也常去那边玩儿？
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-27 10:14
向你学习。
作者: 公理力 时间: 2024-1-27 10:20
如果你不想惹麻烦，可别学我
作者: 小城又倾杯 时间: 2024-1-27 10:37
知音 发表于 2024-1-26 13:12
我吃亏就吃亏在不会虚构，缺乏想象力
我会虚构哈，有故事交给我
作者: 小城又倾杯 时间: 2024-1-27 10:42
公教授说的，都是些什么虎狼之词哈……估计，也是屁股痒了，找抽呢
作者: 小城又倾杯 时间: 2024-1-27 10:49
关于参与者，公教授透露着无奈的表情:哎，该来的都没来的遗憾，不该来的都来了的愤慨，竟来了些门外汉，门外女，票友，娱乐的，捧场的……这都什么虎狼之词哈？
你咋知道参与的都没有认真对待？一棒槌打倒一片，小心参与者扒你裤子哦
关于评委则是，得过且过，坐也行，右也行，反正你们不入流，怎么评都是一个对，赤裸裸的甩锅之词哈
此处，敲一下黑板，打倒公教授……
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-27 11:00
我不是惹，而是怕，是拒绝。
麻烦还是远远的好。
作者: 公理力 时间: 2024-1-27 12:05
你如果读完了全部82篇作品，就不会有这番质疑了。
我只是说了大实话而已。
作者: 公理力 时间: 2024-1-27 12:06
理解，理解
作者: 小城又倾杯 时间: 2024-1-27 12:17
公理力 发表于 2024-1-27 12:05
你如果读完了全部82篇作品，就不会有这番质疑了。
我只是说了大实话而已。
哈哈，确实，我读的篇数，在个位数上
作者: 烟雨箬笠 时间: 2024-1-27 12:21
真不愧是公教授，给有学问又认真的您点赞问个好哈。
作者: 螃蟹 时间: 2024-1-27 12:25
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-27 13:01 编辑
公理力 发表于 2024-1-27 12:05
你如果读完了全部82篇作品，就不会有这番质疑了。
我只是说了大实话而已。
岂止是这次，只要是搞什么文学大赛活动，也包括六星上次，还有从前在天涯搞的那些。基本都没眼看。
论坛都是些不入流文人，自然也都是些不入流作品，论坛文学本来就没什么前途。其实以前天涯最鼎盛时代，蓬莱鬼话和仗剑江湖的那些连载热帖，什么“明朝那些事”和“鬼吹灯”也就一般。
中国实在是一文学沙漠，才把他们这些矬子显出来了。
现在啥时代？各种影视剧动漫动画长短视频满天飞。只要有兴趣，随便找几个人，拿手机就能拍个短剧传网上。人们对世界一流的文学兴趣都不大，何况论坛这些爱好者和票友码的东西？
也就和那些大爷大妈退休后进行的各种绘画音乐类艺术闯作差不多，自娱自乐而已。不能太当真的……
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-27 12:27
我是宁可选择孔孟，选择礼教，也不要历唯和阶级斗争。
俞伯牙一个钟子期足矣，何况还有高山流水，日月星辰，春华秋实。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-27 12:30
心态这样才是对的。空间让给孩子，年轻人，生长的。老妖精比小妖精可可恶，而且是修炼不好没有道行。
作者: 公理力 时间: 2024-1-27 12:53
这事儿与环境有关。但凡上论坛的——人群中比例很低，都是对这种交流氛围有兴趣的，其中不少也是文字爱好者。
搞这类征文赛，除了满足文学爱好者的需要，还有活跃论坛的用意。这次小芳自掏腰包搞这次活动，多半是后面的用意。
征文总体水平不高，倒也可以理解。很多投稿者，本来就不怎么写小说，投稿也不是冲着奖金去的，重在参与，图个乐。
作者: 公理力 时间: 2024-1-27 12:57
真没啥，角色所在，说些主观看法而已，谢谢抬爱！
作者: 公理力 时间: 2024-1-27 12:59
嗯，不同观点和主张，如果能理性交流，倒也不错。只是，这种要求有些不切实际。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-27 13:02
就是，就是。四条汉子走历唯走真理，最终反噬自己。可笑，可悲。周启应那咔还讲“异化”，还以为自己在“真理”高度，其实够皮都不是。
作者: 螃蟹 时间: 2024-1-27 13:11
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-27 13:15 编辑
公理力 发表于 2024-1-27 12:53
这事儿与环境有关。但凡上论坛的——人群中比例很低，都是对这种交流氛围有兴趣的，其中不少也是文字爱好 ...
但你看隔壁阿罗汉，就因为自己码的东西没人叫好，多数人读下来觉得很糟糕，就披头散发，咆哮论坛，更加没眼看。不知道还以为抢鸡蛋呢……
一个阿罗汉，不仅国家民族分别心明晃晃，功利心也不容小觑，光芒四射，十分辣眼睛。
就算流量为王，也不能逮到个蛤蟆就恨不得攥出尿来呀？实在找不到蛤蟆了，就把自己当蛤蟆，一把一把使劲撸自己。呵呵，再撸，就不是撸不撸得出尿的问题，恐怕是要撸出血了……
作者: 公理力 时间: 2024-1-27 13:35
那边闹得是有点让人看不过眼
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.cn/) |
Powered by Discuz! X3.1 |