北斗六星网

标题: 捕风捉影,诋毁国士,请6星删帖禁言! [打印本页]

作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-12-27 16:12
标题: 捕风捉影,诋毁国士,请6星删帖禁言!
当年武汉疫情危机,钟南山逆行北上,以高龄之躯赴险举国盛赞 国士无双

现在竟然有人,捕风捉影、造谣生事,诋毁英雄


请问,
6星还有王法么 ?






作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-12-27 16:15
言论自由,必须在法制之内!

禁止诋毁英雄!



作者: 李熙    时间: 2022-12-27 16:39
你应该去举报海盗,他是怎么造谣泼污张文宏的。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-12-27 16:53
李熙 发表于 2022-12-27 16:39
你应该去举报海盗,他是怎么造谣泼污张文宏的。

李熙网友,你做版主很称职,对事不对人,
我对你没意见

3年前,全球疫情,谈疫色变,美国大量医护辞职,
武汉疫情,钟南山不顾高龄,亲赴险地指导抗疫,他老人家车上小憩的影像至今在目

武汉当时就是前线,以钟南山的资历,和小兵一样,冲锋在前 奔赴一线,
试问几人可以做到 ?

张文宏当时去武汉了 ?
和钟南山一样身赴险境了 ?
他能和钟南山相提并论 ?

任何人都有质疑张文宏的权力







作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-27 19:50
  任何人都有质疑张文宏的权力

  --------------------------

  张文宏当然可以质疑。

  但钟南山一样也可以质疑,哪怕他是国师还是国士。

  这世上没有谁是不可置疑的神人。

  林彪、江青这样的超级大人物都曾有人质疑。钟南山如果不敢说真话,甚至背后真有经济利益牵连,照样可以质疑,不会因为他是国士就可以赦免;就如林彪江青之流,不会因为他们官职大如半边天就可以例外。

       最后,质疑不是侮辱。

      大金链子在李熙原帖中只是个指代,顶多行文不够庄重,说不尊重也谈不上。至于侮辱云云,简直就是神经病乱扣帽子,十足的文字狱嘴脸!
作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-27 19:51
到底谁在捕风捉影?
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-12-27 20:02
战斗鸡 发表于 2022-12-27 19:50
  任何人都有质疑张文宏的权力

  --------------------------

李熙网友根本不是在质疑!!

他随意引用网上未经证实的言论,作为诋毁中国抗疫功臣的证据,

再有,请你baidu国士的定义

他不是质疑,
证据未出来,尚未有官方结论,他这是诋毁
你不要有意混淆概念

你说的其它,与我投诉无关
不评论



作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-12-27 20:05
支持光阴
作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-27 20:06
光阴之逆旅 发表于 2022-12-27 20:02
李熙网友根本不是在质疑!!

他随意引用网上未经证实的言论,作为诋毁中国抗疫功臣的证据,

有了官方结论,那就不叫质疑,直接就是事实了。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-12-27 20:15
钟馗打鬼 发表于 2022-12-27 20:05
支持光阴

这事应该你来呀……


作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-12-27 20:16
战斗鸡 发表于 2022-12-27 20:06
有了官方结论,那就不叫质疑,直接就是事实了。

官方没有结论,李熙网友引用的言之凿凿

这不是质疑,
这是诋毁

你一再混淆概念,所为何来 ?



作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-27 20:26
光阴之逆旅 发表于 2022-12-27 20:16
官方没有结论,李熙网友引用的言之凿凿

这不是质疑,

  事实证据只要大家都能看见,根本不需要权威部门对事实本身作结论。

  官方只是在事实证据基础上对行为和事件定性。在官方没作出定性之前,只要行为主体有相应行为事实或者不符逻辑和常理的现象,那就足够让人行使质疑的权利。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-12-27 20:32
战斗鸡 发表于 2022-12-27 20:26
  事实证据只要大家都能看见,根本不需要权威部门对事实本身作结论。

  官方只是在事实证据基础上 ...

我对与主题无关反反复复的纠缠言论没兴趣

你可以跪安了


作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-27 20:38
谁是英雄?钟?
作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-27 20:39
光阴之逆旅 发表于 2022-12-27 20:32
我对与主题无关反反复复的纠缠言论没兴趣

你可以跪安了

这不是纠缠,是反驳。你答辩不了,该跪安的是你。
作者: 公理力    时间: 2022-12-28 03:04
关注一下,看看这个投诉怎么判

作者: 莽夫    时间: 2022-12-28 09:11
啥叫“诋毁英雄”?伟人都有功过之分,一个普通“医学专家”,群众就不能提意见啦?帽子不是这么扣的。早就听说光影有“小糊涂仙”称号,莫非酒厂也要上法院起诉?



作者: 香樟树下    时间: 2022-12-28 09:50
在自己的岗位上付出自己的光和热是应该的,何谈英雄,在我的心目中英雄就是那些小人物为保家卫国而献出生命的人,他们才是当之无愧的英雄。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-12-28 11:00
莽夫 发表于 2022-12-28 09:11
啥叫“诋毁英雄”?伟人都有功过之分,一个普通“医学专家”,群众就不能提意见啦?帽子不是这么扣的。早就 ...

倷哪能yi哈搞8搞唻

李熙网友把网上未经证实 捕风捉影的言论,作为反对钟南山的证据,

这是“提意见” ?



作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-12-28 11:10
香樟树下 发表于 2022-12-28 09:50
在自己的岗位上付出自己的光和热是应该的,何谈英雄,在我的心目中英雄就是那些小人物为保家卫国而献出生命 ...

疫情3年,美国50万医护离职

3年前,中国人对新冠病毒一无所知,普通民众对生化危机的恐惧,
钟南山高龄逆行赴险境,而后,中国zf 做出了封城的正确举措

以你小人物英雄的标准,钟南山也算的上英雄

前2年,中国应对疫情的正确方式,挽救了大量老年人的生命。

挽狂澜于既倒  扶大厦之将倾
危难之际挺身而出

6星有人质疑什么是国士
这就是国士

李熙网友以捕风捉影、未经证实的言论,诋毁国士,
投诉有问题吗 ?



作者: 再折长亭柳    时间: 2022-12-28 13:06
比钟南山更早去武汉的大有人在!第一批专家组就是,里面年长者也不少,但去了却得出的是不会人传人、可防可控的结论,钟南山是后来才去的,却得出了可以人传人的结论。为什么?是他的学位高?年纪大?不是吧?

        调查传染病,最快捷的渠道,就是去找各个医院获取院感率数据!比钟南山更早掌握院感率数据的大有人在,而且,是不是人传人已经在医务人员的圈子里传开了!但是,有人因此被传唤、被训诫了。香港专家管轶也去了,见不到医院负责人,也得不到数据,只能去菜场转了转,就吓跑了。

        钟南山因为以前的工作和教学,在武汉医疗部门结有人脉,加之地位比普通医务人员高,所以,他能比第一批专家组深入,能有医院院长接待,获取真实情况和数据,能够不受阻扰去北京报告。

        这就是其功劳。可怜那些比他更早知道的人,因为地位低下,不仅不能报告,而且还遭到阻扰、恐吓。
作者: 再折长亭柳    时间: 2022-12-28 13:11
如果没人故意隐瞒,阻扰报告,可能被授勋的就不是钟院士了。
作者: 螃蟹    时间: 2022-12-28 13:12
可以造谣诋毁张文宏抄袭半个月,不能调侃下钟南山?呵呵。
作者: 莫邪    时间: 2022-12-28 15:33
公理力 发表于 2022-12-28 03:04
关注一下,看看这个投诉怎么判

总关注怎么判的嘎哈,整得人挺紧张的
作者: 莫邪    时间: 2022-12-28 15:38
类似于偶像的粉丝之间的纷争而已,敞开了争去呗。不同意李熙诋毁钟南山的观点就对李熙开怼,怼到他跪地求饶为止。拿到大理寺来强制压迫发表观点,不好吧?
另外,按这逻辑,饶毅怼张文宏岂不是也得被禁言?
不受理,锁了。




欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.cn/) Powered by Discuz! X3.1