北斗六星网

标题: @没有原因 涉嫌抄袭 [打印本页]

作者: 养生丸    时间: 2022-12-27 12:37
标题: @没有原因 涉嫌抄袭
下面是@没有原因 于2022.12.27在六杂版面所发的帖子《午读散文》
[attach]741659[/attach]

经过百度,原作另有其人,@没有原因 转贴的话,并未注明出处,而涉嫌抄袭;具体如何,还请莫大法官定夺。

下面是原作:

[attach]741660[/attach]

[attach]741661[/attach]


或者@没有原因 就是这位“淡墨轩”?当然可以自证喽。尤其在六杂目前关于学术不端的讨论氛围里,更有必要澄清一下。

作者: 养生丸    时间: 2022-12-27 12:38
除了末尾两段没抄,其余一字不差。
作者: 养生丸    时间: 2022-12-27 12:55
养生丸 发表于 2022-12-27 12:38
除了末尾两段没抄,其余一字不差。

[attach]741664[/attach]

这是@没有原因 自己对于抄袭和引用的认识。

作者: 养生丸    时间: 2022-12-27 13:09
六星可是一个文字或者文学性质的论坛,@没有原因 的这种行为是否合适,还是应有原因呀?
作者: 养生丸    时间: 2022-12-27 13:12
养生丸 发表于 2022-12-27 13:09
六星可是一个文字或者文学性质的论坛,@没有原因 的这种行为是否合适,还是应有原因呀?

比如阳了造成的,呵呵。当然,这只是一个猜测,比方说喽。

作者: 养生丸    时间: 2022-12-27 13:13
养生丸 发表于 2022-12-27 13:12
比如阳了造成的,呵呵。当然,这只是一个猜测,比方说喽。

一切还请莫大法官定夺。。。

作者: 养生丸    时间: 2022-12-27 13:14
养生丸 发表于 2022-12-27 13:13
一切还请莫大法官定夺。。。

该如何处理?

作者: 公理力    时间: 2022-12-28 03:05
这个也值得关注一下,看看怎么判
作者: 莫邪    时间: 2022-12-28 15:25
根据版规第13条,大理寺没有查处是否抄袭的职权,建议向当事版版主举报处理。

顺便说一句:在网络上,同一个人用不同ID在不同网站发相同文字很普遍,没有确切证据证明,切不可污人清白。有确切证据则另当别论。




欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.cn/) Powered by Discuz! X3.1