北斗六星网

标题: 请教行家～ [打印本页]

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-26 13:35
标题: 请教行家～


请教庄主，这个是不是宝贝？
[attach]704372[/attach]


[attach]704373[/attach]

---

作者: 舞婆娑    时间: 2022-5-26 13:43
美女带古董鉴宝，阔气，鉴定完毕！

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-26 13:46

舞婆娑 发表于 2022-5-26 13:43
美女带古董鉴宝，阔气，鉴定完毕！

我对古董不感兴趣，是我最好的一个朋友的。

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-26 15:42
@刘庄主

---

作者: 刘庄主    时间: 2022-5-26 16:05
这是俩物件儿吧？


一个青花葵型碟，一个青花六棱贯耳瓶。

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-5-26 16:21

刘庄主 发表于 2022-5-26 16:05
这是俩物件儿吧？

哈哈哈，这都能看出来？

---

作者: 刘庄主    时间: 2022-5-26 16:25

杨逍逍 发表于 2022-5-26 16:21
哈哈哈，这都能看出来？

一个平面图，一个立面图；对不上，所以是俩物件儿。

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-26 17:12

刘庄主 发表于 2022-5-26 16:05
这是俩物件儿吧？

两个物件～庄主说的很对。

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-5-26 18:04

王小丫 发表于 2022-5-26 17:12
两个物件～庄主说的很对。

我看小丫来出考题了。

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-26 18:08

杨逍逍 发表于 2022-5-26 18:04
我看小丫来出考题了。

关键是什么年代的？是否有价值？

---

作者: 简一竹    时间: 2022-5-26 21:20

王小丫 发表于 2022-5-26 18:08
关键是什么年代的？是否有价值？

小丫，得把两个物件儿的底部，底款，胎釉结合处细节图拍照发来让庄主看看。

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-26 21:53

简一竹 发表于 2022-5-26 21:20
小丫，得把两个物件儿的底部，底款，胎釉结合处细节图拍照发来让庄主看看。

这个蓝色的贯耳瓶是雍正的。

---

作者: 信以为真    时间: 2022-5-27 19:31
还得发细节照片

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-27 19:35

信以为真 发表于 2022-5-27 19:31
还得发细节照片

发不了了，卖了～第二个据说有争议，才卖了2万。

---

作者: 信以为真    时间: 2022-5-27 19:36

王小丫 发表于 2022-5-27 19:35
发不了了，卖了～第二个据说有争议，才卖了2万。

第一个呢？
发财了

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-27 19:40

信以为真 发表于 2022-5-27 19:36
第一个呢？
发财了

第一个好像四十多万。

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-27 19:41

刘庄主 发表于 2022-5-26 16:05
这是俩物件儿吧？

第二个有争议，只卖了二万，赔了点貌似。

---

作者: 信以为真    时间: 2022-5-27 19:46

王小丫 发表于 2022-5-27 19:40
第一个好像四十多万。

太强了

---

作者: 刘庄主    时间: 2022-5-27 20:13
第一件，嘉庆御制五言诗青花盘，恐怕是有记录在案的。


第二件，青花发色真的漂亮，但是造型，不耐看，有些矮矬，不精神。

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-27 20:52

刘庄主 发表于 2022-5-27 20:13
第一件，嘉庆御制五言诗青花盘，恐怕是有记录在案的。

第二件如果没有争议，应该在十几万的心里价位的，结果赔了二千卖掉了。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-5-27 23:47
好值钱啊！

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-27 23:47

金牌打手 发表于 2022-5-27 23:47
好值钱啊！

不是我的，是朋友玩这个～

---

作者: 简一竹    时间: 2022-5-28 10:31
第二个有争议就对了，我估计不是官窑，特征看还是民窑特征，如果底款署名雍正，明显是不到代，或者是后朝仿前朝，或者是近代造假。雍正官窑出奇的端正雅致，与皇帝的严谨性格有关，东西有一点不过关直接毁弃掉。

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-28 12:38

简一竹 发表于 2022-5-28 10:31
第二个有争议就对了，我估计不是官窑，特征看还是民窑特征，如果底款署名雍正，明显是不到代，或者是后朝仿 ...

一竹对古董挺有研究的我完全外行。

---

作者: 山南海北一顿逛    时间: 2022-5-28 13:57
别鼓捣这些容易上当，除非老一辈传下来

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-28 18:05

山南海北一顿逛 发表于 2022-5-28 13:57
别鼓捣这些容易上当，除非老一辈传下来

的确，不是行家容易买赝品，现在的骗纸太多啦～

---

作者: 刘庄主    时间: 2022-5-28 19:13
[attach]705061[/attach]

这个字清楚。

---

作者: 重磅企鹅    时间: 2022-5-28 20:23
小丫，别让王刚鉴定，他会摔东西。

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-28 21:40

刘庄主 发表于 2022-5-28 19:13
这个字清楚。

这个真的很清晰这个价值多少？颜色不一样。

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-28 21:41

重磅企鹅 发表于 2022-5-28 20:23
小丫，别让王刚鉴定，他会摔东西。

好可怕呀

---

作者: 刘庄主    时间: 2022-5-28 22:05

王小丫 发表于 2022-5-28 21:40
这个真的很清晰这个价值多少？颜色不一样。

网上找了个图片。

---

作者: 山南海北一顿逛    时间: 2022-5-29 07:41
不带这样炫富的

---

作者: 王小丫    时间: 2022-5-29 07:46

山南海北一顿逛 发表于 2022-5-29 07:41
不带这样炫富的

是我朋友的，已经卖出，但是第二个卖赔了，有些不甘，我才问论坛的人是否是宝贝

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.cn/)

Powered by Discuz! X3.1