北斗六星网

标题: 几个老娘们儿想反天 [打印本页]

作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:09
标题: 几个老娘们儿想反天
这不好。王三麻子、色妞和小拍都跳出来,知音姐在一边也是帮着带节奏。

作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:14
本帖最后由 春江潮水 于 2022-1-23 16:40 编辑

说说疫情,再说说制度。

美国死了快90万了吧,这个数字,是郑州水灾的100倍。老独和王三姐的泪水如滔滔江水估计着。估计着老独会和特朗普、拜登也会割皮断义。虽说他们远在美国,不一定能知道这事儿的严重性。我操,中国互联网三十年前最大装逼犯割皮,我就问你怕不怕。

说说疫情,美国3亿人,死了90万,中国14亿,估且按比例乘一下,应该在400万左右,如果中国采取躺平的办法。这里,还没考虑到人口密度,国人大多居住在小区,密度远较美国的大。

且不说两国的医疗资源,如果真到那个程度的话,中国的医疗资源很快就爆了。

为什么中国疫情能控制得这样好?


作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:19
疫情刚开始的时候,医疗援助队来了这里,把国内的经验一五一十地讲给当地***听。

当地***听完之后,挺感慨。说你们的经验真是特别好,可惜,我们学不来,也不做到。具体什么原因,他们没说。

我想,恐怕有以下几个原因。一是科技发展,在国内手机支付非常普遍,可以避免在购物过程中通过货币进行传播,全世界,只有中国能做得到目前,同时,大数据使传染病溯源变得可行,可以及时地隔离。二是财力和生产力,国内的核酸检测,估计大家每人都会至少做过7次左右,当然,2B除外。第三,人民守纪律,不逼逼,该隔离就隔离,出去浪的也有,极特殊。
作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:23
最重要的是,我们的制度非常有执行力。从中央到省到市到街道到小区,我们有着畅通的渠道和执行力。在这里,小区的工作人员,对不起,没听说过。更不会有小区工作人员睡在帐篷里守着小区。至于说***工作人员下沉到小区,至于***工作人员做志愿者维护秩序,送菜,更没听说过。

这套制度,这种执行力,在任何国家,都不可能见到。这也就是为什么国外学不了中国,控制不了疫情,只能躺平的原因。
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-1-23 16:27
有些夸大了。叔这一个老保安+一个电动喇叭就能守住小区。

现在都进小区贴罚单了,离上门服务也不远了。


作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:29
一个强国,必须有一套强有力的制度,才能拢得住四方。希腊的所谓叉主制度整过,被斯巴达干灭火了,被波斯干成啥逼样了,后来土耳其还来了个大清洗。希腊踡在地中海边儿上,穷得丁当响,还经常被轮尖。

弱国的后果,从长期来看,不是被轮尖,就是被轮尖的路上。

做为一个普通人,无法选择出生的年代,也无法选择种族,当历史的车轮滚滚而来的时候,避无可避。

一个声音,可能有些单调,但是,总比被别国侵略,被别国清洗来得好得多。兄弟阎墙,外人乘虚而入的例子多了去了。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-1-23 16:31
春江潮水 发表于 2022-1-23 16:19
疫情刚开始的时候,医疗援助队来了这里,把国内的经验一五一十地讲给当地***听。

当地***听完之后,挺感 ...

二是财力和生产力,国内的核酸检测,估计大家每人都会至少做过7次左右,当然,2B除外。
————————————————


最后一句去掉…
我1次都没做过,
周围的人也没有,我们就没有全员核酸过










作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 16:34
本帖最后由 螃蟹 于 2022-1-23 16:40 编辑

中国应该不会出现医疗资源挤兑。因为管控之后,能不能就医,患者说的并不算。至于管控得好不好?只要真能管控,就一定好,不存在管控不好的问题。因为管控,也意味着能管控数据统计,效果评价和公共舆论……
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-1-23 16:35
春江潮水 发表于 2022-1-23 16:29
一个强国,必须有一套强有力的制度,才能拢得住四方。希腊的所谓叉主制度整过,被斯巴达干灭火了,被波斯干 ...

万恶的美帝什么东西?企图用发钱来稳住抗疫,用民主抗疫来全民免疫,低估了病毒的疯狂,必须用专政抗疫来打击病毒。
作者: 多乎哉    时间: 2022-1-23 16:36
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-1-23 16:36
郑州灾难 有天灾也有人祸,
s难者300+,确实是伤痛在国家已经反省、追责的情况下,,,
尤美国都80万了,有人承担责任吗 ?

这些人,
为什么对尤美国的倒行逆施都能理解,对中国提各种各样的要求呢…


作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 16:37
还有,喜欢被管控的,那一定不是老爷们
就是好老娘们,一般也不喜欢被管控……
作者: 多乎哉    时间: 2022-1-23 16:38
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:39
再说说小灾。天灾没问题吧?郑州的事情,如果让美国处理,会怎样?会有人及时出现在地铁里救人不?估计一些抢劫的会最早出现。那个飓风,说明了一切。

至于说设计。我就想问一下,用脚趾头想想,隧道和地铁,都在地下,怎么设计排水,能不让过量的雨水聚集在下面?把水排出去?我问问,得多大的泵。

调查结果我挺赞同逍逍的,感觉有点莫名其妙。人力能克服,就不是天灾了。霜冻造成粮食减产,你能把农业部长追责吗?

同情的泪都可以有,割皮断义也可以有。问题是河里发百年一遇的大水了,一堆人急着救,没全救上来,难过是一定的,可是跳着脚地骂全力以赴救人的人,过了吧?

当年你干嘛来着?帮着借水泵了没?帮着救人了没?忙着像方方一样拿小本本记帐来着吧?同情的泪,别特么放屁,不信你真哭过。

然后等风平浪静了,割个皮,骂句娘,就完成了一个悲愤的装逼过程。
作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 16:39
台湾抱紧了大美的腿,只上九霄。你们怎么看待台湾高官要访美了。进一步挑衅大陆开战。


作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 16:40
高度机密吧,你们来谈谈,死人的事情先放一边。谈谈正事。
作者: 多乎哉    时间: 2022-1-23 16:42
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-1-23 16:42
春江潮水 发表于 2022-1-23 16:29
一个强国,必须有一套强有力的制度,才能拢得住四方。希腊的所谓叉主制度整过,被斯巴达干灭火了,被波斯干 ...

做为一个普通人,无法选择出生的年代,也无法选择种族,当历史的车轮滚滚而来的时候,避无可避。
————————————


我喜欢这段


至于希腊么,曾经多么辉煌的文明,前几年,都差点国家破产了





作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:42
呼啸的老鹰 发表于 2022-1-23 16:27
有些夸大了。叔这一个老保安+一个电动喇叭就能守住小区。

现在都进小区贴罚单了,离上门服务也不远了。 ...

别吹牛逼,24小时你守个两年试试。冻S你个装逼的老犊子。

作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 16:42
你们活人的事情不问,尽他奶奶的马后炮。活人重要还是死人重要要捋清楚了。不能学多乎哉。

尼玛非要用死人反杀活人的逻辑,是不正确的,目前当下保一个活人多重要。一个活人就是战斗力。

死了的,还能站起来战斗不?不能。
作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:43
光阴之逆旅 发表于 2022-1-23 16:31
二是财力和生产力,国内的核酸检测,估计大家每人都会至少做过7次左右,当然,2B除外。
— ...

你这个叛徒。。。。

作者: 晨牧    时间: 2022-1-23 16:43
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:45
螃蟹 发表于 2022-1-23 16:37
还有,喜欢被管控的,那一定不是老爷们
就是好老娘们,一般也不喜欢被管控……

知道回国的机票多少钱吗?知道回国不是钱能解决的事情吗?

为什么回国,因为全世界,大概只有两三个国家是疫情的安全岛。400万个家庭的泪,还不值管控带来的不便吗?

作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-1-23 16:46
春江潮水 发表于 2022-1-23 16:43
你这个叛徒。。。。



我们也是样板好不好~
说明我们的城市有底气,不过度防疫,值得表扬~

武汉之后,我们没有出现1例,唯一一个还是上海隔离3天闭环转运的,一点都不恐慌







作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 16:46
多乎哉 发表于 2022-1-23 16:42
又来转移视线,看来当苟腿子,你是急不可耐,忙啥,告诉你老老实实的排在春江后面

狗腿子是你这号人最喜欢干的事。

咱们要干的事情就是就事论事。海战不能少了海盗。

作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:48
晨牧 发表于 2022-1-23 16:43
春江终于不再靠插科打诨来掩盖自己贫弱的认知水平了。
毕竟一个人的硬伤可以掩盖一时,不能掩盖一世。

别把自己看得太高。我一直这么教育我自已个儿

作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 16:48
联合一切可联合的力量就是鬼谷子的策略,纵横术,横竖都要拉过来,你多乎哉能做到一二不?个德行,就知道树立对手,给自己添堵的。
作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:50
光阴之逆旅 发表于 2022-1-23 16:46
我们也是样板好不好~
说明我们的城市有底气,不过度防疫,值得表扬~

为啥有底气,还不是因为我们有一套强大的体系和执行力,能把疫情控制住。

作者: 知音    时间: 2022-1-23 16:50
那么你去安慰郑州遇难者家属说:别难过了,你看看美国疫情死了90万了。

人不踹死你!
作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 16:51
咱们还是那句大话,,只要是能保全为活着的人着想的人,就是伟大的人,高尚的人,至于死的人,那也吹不活了。只好用一种办法去更好的活着,更有价值的活着,才不辜负死了的人的没有完成的大任务。

散会。什么用死人来斗活人的想法,你们可拉倒吧。
作者: 花中的花    时间: 2022-1-23 16:51
知音 发表于 2022-1-23 16:50
那么你去安慰郑州遇难者家属说:别难过了,你看看美国疫情死了90万了。

人不踹死你!

春江,这两件事能凑一起讲吗

诡辩的路上,你倒是越走越远

作者: 知音    时间: 2022-1-23 16:52
美国疫情死亡90万,啥时候成了我们安慰自己的理由了,这要是美国灭亡了,我们随便杀人也行了吧,因为美国都灭亡了呢。
作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:53
光阴之逆旅 发表于 2022-1-23 16:36
郑州灾难 有天灾也有人祸,
s难者300+,确实是伤痛在国家已经反省、追责的情况下,,,
尤美国都80万了, ...

习惯了,这些人,穿上裤子就冷笑,吃饱了就骂娘。冷笑和骂娘,花果山装逼指南的1点0阶段。

作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:53
花中的花 发表于 2022-1-23 16:51
春江,这两件事能凑一起讲吗

诡辩的路上,你倒是越走越远

我就问,救灾这事儿,全世界,谁能做得更好。

作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 16:54
美国现在,火葬场排不下了。已经爆炉了。还说是大感冒不?这老天爷翻脸可不是闹了玩玩的。那是要死人的。
作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:55
知音 发表于 2022-1-23 16:52
美国疫情死亡90万,啥时候成了我们安慰自己的理由了,这要是美国灭亡了,我们随便杀人也行了吧,因为美国都 ...

你们放着一百倍 的不骂,不洒同情泪,说不过去。

作者: 知音    时间: 2022-1-23 16:55
春江潮水 发表于 2022-1-23 16:53
习惯了,这些人,穿上裤子就冷笑,吃饱了就骂娘。冷笑和骂娘,花果山装逼指南的1点0阶段。

有人被人杀了,你去说吧,美国疫情死亡是你家的90万倍,别哭了。
作者: 花中的花    时间: 2022-1-23 16:56
春江潮水 发表于 2022-1-23 16:53
我就问,救灾这事儿,全世界,谁能做得更好。

你现在在那个啥国家
新冠疫情咋样?

确实
中国控制新冠有一套
当然也用了大量人力物力

作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 16:56
光阴之逆旅 发表于 2022-1-23 16:42
做为一个普通人,无法选择出生的年代,也无法选择种族,当历史的车轮滚滚而来的时候,避无可避。[/backco ...

我也喜欢

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 17:00
追责呢,一般是“有多大的权力,就有多大的责任”,谁负责的,谁就担责。ZF如果权力大,啥都能管,那就责任大,啥都得负责;ZF如果权力小,啥都管不了,那就责任小。它根本就管不了的事,你如何能让它来负责呢?

作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 17:00
知音 发表于 2022-1-23 16:50
那么你去安慰郑州遇难者家属说:别难过了,你看看美国疫情死了90万了。

人不踹死你!

您去美国,跟90万个家庭说,别难过,你们的国家和制度多好,看看中国,才900个。人家会非常爱你的。

作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 17:02
花中的花 发表于 2022-1-23 16:56
你现在在那个啥国家
新冠疫情咋样?

一天核酸检测9000个,全国。注意,是全国一天核酸9000个。

全民放挺儿。街上戴口罩的不到百分之一。

作者: 知音    时间: 2022-1-23 17:03
春江潮水 发表于 2022-1-23 17:00
您去美国,跟90万个家庭说,别难过,你们的国家和制度多好,看看中国,才900个。人家会非常爱你的。

我从来没那么想过。
不能拿人家死多少人作为自己犯罪的借口。
作者: 花中的花    时间: 2022-1-23 17:03
春江潮水 发表于 2022-1-23 17:02
一天核酸检测9000个,全国。注意,是全国一天核酸9000个。

全民放挺儿。街上戴口罩的不到百分之一。

你别管别人,你口罩戴好
这个病被染上了
壮汉也扛不住

作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 17:03
知音 发表于 2022-1-23 17:03
我从来没那么想过。
不能拿人家死多少人作为自己犯罪的借口。

谁犯罪了?犯得哪一条?

作者: 知音    时间: 2022-1-23 17:04
春江潮水 发表于 2022-1-23 17:02
一天核酸检测9000个,全国。注意,是全国一天核酸9000个。

全民放挺儿。街上戴口罩的不到百分之一。

如果不是全民放挺,你还有机会做工程挣钱买车吗?
作者: 晨牧    时间: 2022-1-23 17:04
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 17:04
花中的花 发表于 2022-1-23 17:03
你别管别人,你口罩戴好
这个病被染上了
壮汉也扛不住

没吊用。大家都不敢测核酸。一片汪洋,哪个小船能守得住三年?

作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 17:05
一次核酸没有做过的。一针没打的人,路过。如果德国那老头说的没有错,在不久的未来。

我就是来,拯救你的人。
作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 17:05
晨牧 发表于 2022-1-23 17:04
我俯视你们还是绰绰有余的。尽管俯视你们总不免被误会我自视甚高。
真正有水平有学识的人面前,我很谦 ...

哈哈哈,您自便。别把别人的客气当成是仰慕就好。

作者: 多乎哉    时间: 2022-1-23 17:06
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-1-23 17:06
螃蟹 发表于 2022-1-23 17:00
追责呢,一般是“有多大的权力,就有多大的责任”,谁负责的,谁就担责。ZF如果权力大,啥都能管,那就责任 ...



尤美国都s了80万,没有任何人承担责任,为什么你这么理解 ?
为什么你屡屡对中国提出各种要求…
百思不得解,告诉我…



作者: 花中的花    时间: 2022-1-23 17:06
春江潮水 发表于 2022-1-23 17:04
没吊用。大家都不敢测核酸。一片汪洋,哪个小船能守得住三年?

不过现在的奥克戎稍微好一点

作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 17:08
多乎哉 发表于 2022-1-23 17:06
你是说可以原谅那些犯罪的官员,这不是狗腿子行为吗,国有国法,依法治国是国策是国之根本,你把法律当儿 ...

法律不是万能的神器,懂。法律还是人操控的一些规定,那么既然有法律出现就会有人利用法律去符合他们的需要的工具。

懂,

不懂滚吧!

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 17:08
春江潮水 发表于 2022-1-23 17:02
一天核酸检测9000个,全国。注意,是全国一天核酸9000个。

全民放挺儿。街上戴口罩的不到百分之一。

扎堆做核酸不是啥好事,有症状担心自己被感染了才需要做核酸检测。否则,一般都是去检测自己有没有产生抗体。人挨人的去扎堆,也很容易被感染的。上海就没进行过扎堆核酸检测,本人到现在为止一次核酸都没做过。
作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 17:09
所以你多乎哉当不了官,就是这个硬核。你连工具与人都分辨不出来哈嘚吧嘚吧的,说我是狗腿子。
作者: 晨牧    时间: 2022-1-23 17:10
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 多乎哉    时间: 2022-1-23 17:13
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 知音    时间: 2022-1-23 17:14
春江潮水 发表于 2022-1-23 17:03
谁犯罪了?犯得哪一条?

没说你犯罪。
是说某些官员相当于犯罪,渎职罪。
作者: 晨牧    时间: 2022-1-23 17:18
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 晨牧    时间: 2022-1-23 17:23
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 17:25
光阴之逆旅 发表于 2022-1-23 17:06
尤美国都s了80万,没有任何人承担责任,为什么你这么理解 ?
为什么你屡屡对中国提出各种要求…
百 ...


我的发言,都是不分地域,族裔和国籍的,一视同仁。讲的道理也力争具备一定普遍意义。你之所以有上面的想法,应该是某种先入为主的刻板印象……
作者: 晨牧    时间: 2022-1-23 17:26
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 多乎哉    时间: 2022-1-23 17:30
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 17:32
多乎哉 发表于 2022-1-23 17:13
狗腿子不好当吧,想法圆谎可是做不到,你是对一嘴西一嘴胡言乱语,咋的都不能自圆其说,你看春 ...

你这种躲避人群里的,歧视主义。必定不是什么好人。二花怎么了,二花不是女人啊。你要划分什么人群,你有那个权限吗?

我就喜欢二花咋的。

作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 17:33
本帖最后由 遇见未来 于 2022-1-23 17:35 编辑
多乎哉 发表于 2022-1-23 17:30
失去了人心,是不会得到想要的一切的,谁说的“”水可载舟亦可覆舟“”,唐太宗和魏徵的对话,千古经典名言


你装什么舟。腹水很黑。你人心不足蛇吞象。
作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 17:37
拿出你们的勇气承认自己是个坏人,不要装什么好人就行了。是不是这个道理,明明就是坏的出水的人还要把自己花里胡哨的。

那么你就真的是个好人了?唉。天网恢恢。你们装什么好人。做坏人的勇气都缺乏。

我来做坏人!总可以了吧。你们都是大好人。
作者: 多乎哉    时间: 2022-1-23 17:39
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 17:42
多乎哉 发表于 2022-1-23 17:39
咋地,蒙啦吧,想学范进中举,你错啦,落后的脑袋一文不值,被贪官抛弃的苟腿子更是不值钱,你可以学习范 ...


本天人一向不喜沽名钓誉之事。你也不能把这盆脏水泼我身上一滴,是不是这个道理。

本天人肯定会跟你算账。要让你灭亡,必先让你疯狂,懂。

作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 17:44
紫薇很小气的人,什么事情肯定有说法给你的,多乎哉,你莫嚣张,你敢冒犯本紫薇后果巨大的严重的。
作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 17:47
紫薇的来历肯定是前能人们求来的这么一个人精,你这么辱骂,太不像话了,你不光得罪我一个紫薇吧!

那也得罪的多少人,什么姜子牙,袁天罡,朱时茂,还有诸葛亮,还有谁刘伯温,还有那个,太多数不清了。

他们跟你多乎哉有意见了,懂。
作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 17:51
本天人要是拿出万分之一的能耐你多乎哉扛不动。兜着走。

跪安吧,多乎哉。

你跟紫薇闹的哪门子。

你蛋都不是的货,还来蹭点紫光回去。给你光宗耀祖还是啥?

可是现实是残酷的。本天人紫薇是被你个凡夫俗子随意侮辱的?昂。
作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 17:54
警告你多乎哉再三了吧,你还是得寸进尺吧,神域的这些神你也要冒犯,你来统领神域。行不行?

不行就滚,闭嘴很难吗?
作者: 多乎哉    时间: 2022-1-23 18:21
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 拍岸浪    时间: 2022-1-23 18:25
你这是诡辩

你咋不把张飞和岳飞对比一番,定个谁输谁赢

疫情,中国是控管的好,把伤亡率降到了最低

就郑州地铁倒灌事件,当地官员没错?枉死的都活该?

危机处理意识不到位,事后还谎报隐瞒做的天经地义?
作者: 拍岸浪    时间: 2022-1-23 18:27
你要这么对比,还掐啥架呢

都不用辩,对方辩手如果是女性,你大可裤子一脱,来句:敢和劳资比几几么?

你就赢了
作者: 春江潮水    时间: 2022-1-23 18:38
拍岸浪 发表于 2022-1-23 18:25
你这是诡辩

你咋不把张飞和岳飞对比一番,定个谁输谁赢

地铁在地下,灌水怎么叫倒灌?你的意思是在地铁底下再挖一条暗河通到渤海呗?
上海没问题,是因为设计的时候考虑到上海的气侯特点,设计要求不一样。郑州作为一个内陆城市,设计时把百年一遇的洪水也算进去不?这么大的工程,一定是按着设计规范来的。


我的意思是说,这个制度,处理起自然灾害,更有效率;我们的人民,做起事来也更加敏捷和能吃苦。

我就问问你,

一、这事儿是不是百年一遇,是不是天灾,是不是不可抗力?
二、依你的看法,受到多大的损失,在几天之内恢复正常秩序算是正常,可以得到你们的认可?换成你们这些大聪明人,除了割皮和炫泪,还能不能干得更好。
三、这事儿最大的问题是瞒报,这个认可。可是,正常来说,大事方面,所有的数据都要做实,做实需要时间对不对?第一时间告诉你3000人,然后慢慢减成900人,你是不是就开始夸奖了。


作者: 拍岸浪    时间: 2022-1-23 18:52
春江潮水 发表于 2022-1-23 18:38
地铁在地下,灌水怎么叫倒灌?你的意思是在地铁底下再挖一条暗河通到渤海呗?
上海没问题,是因为设计的 ...

你先回答我的问题

不要顾左右而言他

这个事件当地父母官有没有错?

割包皮不是为了证明有几几,是为了杜绝细菌感染,而不是为了炫耀有几几

灾后恢复和重建难道不是应该做的?还得歌功颂德?

累积政治资本和为民请命本就是一线之隔,那也抹杀不了渎职的原罪

百年难遇,对,公共运输是否停运需要父母官去决策

大雨天,大雪天,自家孩子出门难道不得叮嘱几句:路上小心

雨伞准备的妥妥贴贴

父母官是什么?平常是官,到了关键时刻是老百姓生命和财产安全的最后一道防线



作者: 花中的花    时间: 2022-1-23 19:00
遇见未来 发表于 2022-1-23 17:32
你这种躲避人群里的,歧视主义。必定不是什么好人。二花怎么了,二花不是女人啊。你要划分什么人群,你有 ...

从吵架的艺术性来说
95胜出

作者: 泌水    时间: 2022-1-23 20:04
拍岸浪 发表于 2022-1-23 18:52
你先回答我的问题

不要顾左右而言他

郑州水灾有不可抗御的因素,但不作为是最重要的。
气象部门短期内发出五次红色预警,市府没有做出重大举措抢险救灾,分明是失职渎职。
时近半年作出这样的处理,只显得太轻。

作者: 拍岸浪    时间: 2022-1-23 20:07
泌水 发表于 2022-1-23 20:04
郑州水灾有不可抗御的因素,但不作为是最重要的。
气象部门短期内发出五次红色预警,市府没有做出重大举 ...

所以啊,我掐的是避重就轻

不追究当时的渎职,拿灾后重建镀金

呸,呸春大棒槌的

作者: 知音    时间: 2022-1-23 20:09
泌水 发表于 2022-1-23 20:04
郑州水灾有不可抗御的因素,但不作为是最重要的。
气象部门短期内发出五次红色预警,市府没有做出重大举 ...

能承认有瞒报已经很艰难了
作者: 泌水    时间: 2022-1-23 20:24
知音 发表于 2022-1-23 20:09
能承认有瞒报已经很艰难了

孙春云带领二三十个人来调查,他们捂不住了才招认。
郑州是省委所在地,书记没责任么?

作者: 花中的花    时间: 2022-1-23 20:55
本帖最后由 花中的花 于 2022-1-23 20:56 编辑

以后吧
只要和老独观点对立
就能把老独气出来
我就不相信楼主不认可老独的观点
楼主一开始就扯远了
只能接着扯了
火山 美国疫情都搬出来了
下一个是不是汶川地震接着上场了

这招青蛙使得可好了
他的观点永远和大众是反的


作者: 螃蟹    时间: 2022-1-24 18:43
先科普一个词【百年一遇】。百年一遇,并不是望文生义,想当然的一百年才能碰到一次,而是【任意年份发生此规模或更大规模灾害的概率为1%】百年一遇的降水,是说这种量级的降水,在任意年份发生的概率为1%……

再讲一个逻辑:【这么大的工程,一定是按着设计规范来的】,这句话的含义是:大工程一定符合设计规范,再进一步讲,就是大工程不会有设计上的问题。这显然是荒谬的。一个工程是否符合设计规范,并不是由工程大小来决定的。


作者: 兰羽    时间: 2022-1-24 19:53
晨牧 发表于 2022-1-23 17:10
当年美帝遭珍珠港之耻以后,民主的机制一下就由软弱涣散变成了另一幅高效明快的面孔,战争机器很快高速运转 ...

你把一个丧权辱国的清朝和当代中国类比合适吗?

作者: 晨牧    时间: 2022-1-24 19:55
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 大玲小芳    时间: 2022-1-24 19:58
春江潮水 发表于 2022-1-23 18:38
地铁在地下,灌水怎么叫倒灌?你的意思是在地铁底下再挖一条暗河通到渤海呗?
上海没问题,是因为设计的 ...

不仅是瞒报。有指挥不畅的现象,灾难发生后主要领导“多在点上”,而不是系统部署,科学指挥。
作者: 兰羽    时间: 2022-1-24 19:59
晨牧 发表于 2022-1-24 19:55
有啥不合适?本质上不都一样的体质?
更何况,要说当代也不让说不是?那你说怎么办?

你脑门小时候肯定在门缝里被挤扁过,才有那种结论~

作者: 晨牧    时间: 2022-1-24 20:01
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 多乎哉    时间: 2022-1-24 21:15
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 依然花开    时间: 2022-1-24 21:23
百年难遇的水灾居然都不算天灾?把郑州暴雨灾难说成人为确实有点说不过去。
赞同春江的观点!
作者: 花中的花    时间: 2022-1-24 23:48
问题是人祸大于天灾




欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.cn/) Powered by Discuz! X3.1