北斗六星网

标题: 当合议庭已失去公正。。。。 [打印本页]

作者: 沈眉珊    时间: 2018-10-27 07:25
标题: 当合议庭已失去公正。。。。
     因为与醉笑的积怨,西湖发帖诬蔑小镇的版友竹溪兰亭,作为兰亭的资深好友,长鸿踏月为向来与人为善的兰亭抱不平,就回帖骂了西湖。西湖投诉了,合议庭的处理结果让我很吃惊。

     吃惊之一:
     明显的诬蔑、构陷为何能被合议庭当作是拍砖?西湖的言词明显不是事实,且兰亭也没有招惹他。他任意在一个无辜的人身上宣泄自己的情绪,这样的“拍砖”能被纵容?兰亭所有回复的帖子表达的都是友好与赞美,不仅仅是对醉笑的帖子才如此。如果合议庭认为西湖这样的诬蔑是允许的,那么以后论坛已没有正理可言。每个人都有欣赏与支持自己的人,当然,每个人也都有一些与自己不对盘的人。一旦发生纠纷,处理起来总要讲个理字,如果说兰亭曾经因为醉笑的原因而怼过骂过西湖,那所谓的“拍砖”还有点源头。但兰亭没有做过任何针对西湖的事情,只因为多回复醉笑的帖子,就要被诬蔑、讽刺,这样明显不合理的事情竟然被合议庭认为是合理的拍砖。在对长鸿执行禁言的处罚时,竟然没有对引发事端的西湖做任何处罚,这等于在公告全六星:只要你想,就可以对你看不惯的人身边的朋友进行打击讽刺诬陷,不管别人是否招惹自己。

     吃惊之二:
     对长鸿给与禁言十五天的处罚,若对比之前同样是骂人的公孙小刀,我也认为是过了。公孙小刀是管理员,不但骂人,且还用管理员的权限擅改了别人的帖子,这么严重的过失,也仅仅是被禁言十五天,也没有撤销管理员的职务。长鸿仅仅是骂了该被骂的人,为什么要禁言十五天呢?禁言一周就足矣。

     更可笑的是,某管理员对这件事还说出了“开店还能管得住谁来玩,谁驻店,谁来吃饭?”这样无知的话来。小孩子都知道,老板投资开店,也请了经理来管理店面的。客人都打架了,店面的管理者不出来处理,站在一旁看戏,这样的店能开多久?别人还敢来吃饭住店?

     身在其位,不谋其政,还说风凉话,这样的管理员,真是网络奇葩。

作者: 信以为真    时间: 2018-10-27 08:12
1. 兰亭是无辜的。我同意。
    西湖说的不是事实,你可以反驳,但是你封不住别人的嘴。
    在这件事上,管理组没有纵容西湖。
2. 开口破骂,不是论坛鼓励和希望看到的。禁言是必须的。禁言七天还是十五天,权力在管理组和合议庭。
    我说开店管不住谁来玩,是对轮子兄的质疑回答的。跟轮子兄私下有过一点交流。我的意思是,开店,你还能拦住推门进店的人?
客人打架,我们管了啊?禁言长鸿踏月十五天。

我当时没有满足大月月让我删帖的要求,确实是因为时间晚,没时间再上论坛找帖子。即使看到那个帖子,管理员也无权删除。已经在另外一个帖子里回复过长鸿踏月,不再赘述。昨晚我回大月月的帖子,他也没马上回啊,过了十二点,他也睡觉了。


作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 08:14
眉珊,抱歉哈,不想让你操这心。我受点委屈怕啥,照样第一时间满血复活。
作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 08:17
这番仗义执言,言得有条有理,言得客观真实。点赞
作者: 信以为真    时间: 2018-10-27 08:22


附长鸿踏月的截图,截图是西湖的原帖
作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 09:17
本帖最后由 海阔天空 于 2018-10-27 09:19 编辑
信以为真 发表于 2018-10-27 08:22
附长鸿踏月的截图,截图是西湖的原帖

真妹,哥帮你贴:
[attach]541473[/attach]


作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 09:23
[attach]541475[/attach]
吃瓜群众,看清我引用的二程部分

作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 10:20
信以为真 发表于 2018-10-27 08:12
1. 兰亭是无辜的。我同意。
    西湖说的不是事实,你可以反驳,但是你封不住别人的嘴。
    在这件事上 ...

1、“凡醉笑帖必顶,帖帖不漏”——请合议庭抽样调查;
2、“醉笑不出现,她也不出现,醉笑一出现,她立刻出现”——请二程自证此言;
3、“常年在杂谈版醉某的帖下回帖”——2018年注册的新人,何来常年?
4、媚俗的女人、捧臭脚醉笑、不懂装懂,不伦不类,丢人现眼,惨不忍睹,写法跟翰林探花如出一辙——这是要拍倒一大片?

随手一指,句句是直白的诳语,捏造歪曲事实,损毁他人名誉。
作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 10:27
之所以用草泥马和大血比骂二程,正因为这俩词是六星的“互动”。

作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 10:43
本帖最后由 海阔天空 于 2018-10-27 12:42 编辑

切中要害!

明显的诬蔑、构陷为何能被合议庭当作是拍砖?西湖的言词明显不是事实,且兰亭也没有招惹他。他任意在一个无辜的人身上宣泄自己的情绪,这样的“拍砖”能被纵容?兰亭所有回复的帖子表达的都是友好与赞美,不仅仅是对醉笑的帖子才如此。如果合议庭认为西湖这样的诬蔑是允许的,那么以后论坛已没有正理可言。每个人都有欣赏与支持自己的人,当然,每个人也都有一些与自己不对盘的人。一旦发生纠纷,处理起来总要讲个理字,如果说兰亭曾经因为醉笑的原因而怼过骂过西湖,那所谓的“拍砖”还有点源头。但兰亭没有做过任何针对西湖的事情,只因为多回复醉笑的帖子,就要被诬蔑、讽刺,这样明显不合理的事情竟然被合议庭认为是合理的拍砖。在对长鸿执行禁言的处罚时,竟然没有对引发事端的西湖做任何处罚,这等于在公告全六星:只要你想,就可以对你看不惯的人身边的朋友进行打击讽刺诬陷,不管别人是否招惹自己。

————良善被践踏!网友之间的相互鼓励被讥讽,与人为善的互动被诋毁,这样的伤害弱者尚未构成违规?是不是还要大喊:快来啊,这里有个老实人,都来拿尿滋他!
作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 10:51
信以为真 发表于 2018-10-27 08:12
1. 兰亭是无辜的。我同意。
    西湖说的不是事实,你可以反驳,但是你封不住别人的嘴。
    在这件事上 ...

1. 兰亭是无辜的。我同意。
西湖说的不是事实,你可以反驳,但是你封不住别人的嘴。在这件事上,管理组没有纵容西湖。

——真真,你没看到合议庭判决吗?
作者: 合议庭    时间: 2018-10-27 10:54
海阔天空 发表于 2018-10-27 10:27
之所以用草泥马和大血比骂二程,正因为这俩词是六星的“互动”。

结果是用草泥马大血比互动的都禁言了

作者: 合议庭    时间: 2018-10-27 10:56
海阔天空 发表于 2018-10-27 10:51
1. 兰亭是无辜的。我同意。
西湖说的不是事实,你可以反驳,但是你封不住别人的嘴。在这件事上,管理组 ...

合议庭的处理有问题上面还有管理组,管理组的处理为最后决定

作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 10:59
合议庭 发表于 2018-10-27 10:54
结果是用草泥马大血比互动的都禁言了

错,而禁言的理由不是恶骂吧?避重就轻避实就虚而已
作者: 合议庭    时间: 2018-10-27 11:00
海阔天空 发表于 2018-10-27 10:59
错,而禁言的理由不是恶骂吧?避重就轻避实就虚而已

恶骂必须禁言

作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 11:04
合议庭 发表于 2018-10-27 10:56
合议庭的处理有问题上面还有管理组,管理组的处理为最后决定

我已经投诉并举证,辛苦你们再合议一下。
作者: 合议庭    时间: 2018-10-27 11:05
海阔天空 发表于 2018-10-27 11:04
我已经投诉并举证,辛苦你们再合议一下。

这个由管理组接着处理,合议庭回避

作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 11:09
合议庭 发表于 2018-10-27 11:00
恶骂必须禁言


错,是没被举报的可以不管,没被及时锁帖的可以纠错,没有被挨骂者截屏的可以删除。西湖,他在自己版立刻锁帖,然后断章取义投诉。
作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 11:57
合议庭判决如下:

经查,山一程水一程原贴虽有涉及版友,但最多属拍砖范畴,尚未构成违规。长鸿踏月为朋友说话,也是玩坛方式之一,或跟贴解释或专贴拍砖,本无不可。但在跟贴中出语低俗恶劣,已涉污辱恶骂,经合议庭合议,能予禁言15天的处理。

——不违规,不警告,这样的“拍砖”,应该鼓励支持?这样的裁决,呵护良善的正义在哪?六星的人都干看着,让二程不厌其烦作践女人。
作者: 烟雨竹城    时间: 2018-10-27 14:48
合议庭真不容易啊,在小河边捧着寄几的碗,还要担心涨洪水湿了寄几的鞋。
作者: 烟雨竹城    时间: 2018-10-27 14:49
合议庭 发表于 2018-10-27 11:05
这个由管理组接着处理,合议庭回避

挺住啊,别被洪水吓住了。
作者: 烟雨竹城    时间: 2018-10-27 14:51
信以为真 发表于 2018-10-27 08:12
1. 兰亭是无辜的。我同意。
    西湖说的不是事实,你可以反驳,但是你封不住别人的嘴。
    在这件事上 ...

兰亭没有错,谁恶语谁承担。一码事归一码事。
我顶真真!

作者: 烟雨竹城    时间: 2018-10-27 14:54
合议庭 发表于 2018-10-27 10:54
结果是用草泥马大血比互动的都禁言了

谁放养的大熊猫,啦了便便,合议庭就不能清扫了?
作者: 榆园书话    时间: 2018-10-27 21:38
抱歉。


作者: 张典    时间: 2018-10-27 22:06
海阔天空 发表于 2018-10-27 10:43
切中要害!

明显的诬蔑、构陷为何能被合议庭当作是拍砖?西湖的言词明显不是事实,且兰亭也没有招惹他。 ...

我认为拍砖是要看对象的。对那些从来温和,从不生事的人扔砖头,就是欺负人。
作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 22:17
张典 发表于 2018-10-27 22:06
我认为拍砖是要看对象的。对那些从来温和,从不生事的人扔砖头,就是欺负人。

说得好!可合议庭不这么想,估计谁无辜谁不生事他们看不到,只看举证。西湖这样货色,该破口大骂绝不留情。
作者: 海阔天空    时间: 2018-10-27 22:19
榆园书话 发表于 2018-10-27 21:38
抱歉。

多大点事,不用抱歉,一秒钟也不耽误快乐。
作者: 竹溪兰亭    时间: 2018-10-28 07:37
谢谢眉珊的明理执言!小镇是我喜欢的家园,你的温婉睿智,也令我印象深刻。这次的风波是突来的横祸,从中也让人看到了六星管理的短板。
作者: 蝴蝶结    时间: 2018-10-28 09:27
竹溪兰亭 发表于 2018-10-28 07:37
谢谢眉珊的明理执言!小镇是我喜欢的家园,你的温婉睿智,也令我印象深刻。这次的风波是突来的横祸,从中也 ...

你盲目崇拜醉笑,是你个人的自由,但醉笑是什么人,大家都清楚。醉笑是一个劣迹斑斑的人,例如以老师的身份性侵过女学生(把自己的女学生睡了)、坐过牢、吸过毒、结过五次婚、坑蒙拐骗的人。这些都是醉笑自己在论坛亲口所述,如果你愿意看,我可以把相关截图发在沧澜版给你看。

作者: 蝴蝶结    时间: 2018-10-28 09:27
张典 发表于 2018-10-27 22:06
我认为拍砖是要看对象的。对那些从来温和,从不生事的人扔砖头,就是欺负人。

你盲目崇拜醉笑,是你个人的自由,但醉笑是什么人,大家都清楚。醉笑是一个劣迹斑斑的人,例如以老师的身份性侵过女学生(把自己的女学生睡了)、坐过牢、吸过毒、结过五次婚、坑蒙拐骗的人。这些都是醉笑自己在论坛亲口所述,如果你愿意看,我可以把相关截图发在沧澜版给你看。

作者: 蝴蝶结    时间: 2018-10-28 09:27
海阔天空 发表于 2018-10-27 22:17
说得好!可合议庭不这么想,估计谁无辜谁不生事他们看不到,只看举证。西湖这样货色,该破口大骂绝不留情 ...

你盲目崇拜醉笑,是你个人的自由,但醉笑是什么人,大家都清楚。醉笑是一个劣迹斑斑的人,例如以老师的身份性侵过女学生(把自己的女学生睡了)、坐过牢、吸过毒、结过五次婚、坑蒙拐骗的人。这些都是醉笑自己在论坛亲口所述,如果你愿意看,我可以把相关截图发在沧澜版给你看。

作者: 海阔天空    时间: 2018-10-28 09:55
蝴蝶结 发表于 2018-10-28 09:27
你盲目崇拜醉笑,是你个人的自由,但醉笑是什么人,大家都清楚。醉笑是一个劣迹斑斑的人,例如以老师的身 ...

无辜者兰亭,她发在六星的文字,可以被你拿出来羞辱。同样推理,你自己发在六星的秋裤照和脸上糊屎照,为啥不能大家点评一下?
作者: 张典    时间: 2018-10-28 10:59
蝴蝶结 发表于 2018-10-28 09:27
你盲目崇拜醉笑,是你个人的自由,但醉笑是什么人,大家都清楚。醉笑是一个劣迹斑斑的人,例如以老师的身 ...

咱不崇拜任何人,更谈不上盲目。倒是你向无辜的兰亭竹溪扔砖头,本身就很盲目。
作者: 飞来疯    时间: 2018-10-28 14:12
不以逃票为耻,反以逃票为机智的人,没有资格说公正。
作者: 海阔天空    时间: 2018-10-28 14:23
张典 发表于 2018-10-28 10:59
咱不崇拜任何人,更谈不上盲目。倒是你向无辜的兰亭竹溪扔砖头,本身就很盲目。

阿典,估计二程抑郁症犯了,肯定忘吃药了。
作者: 花中的花    时间: 2018-10-28 19:25
又不是大事,15天后又能蹦哒了~
作者: 兰羽    时间: 2018-10-28 20:32
在此,我只想说一句:长鸿踏月和兰亭都是好人~
作者: 合议庭    时间: 2018-10-28 20:49
兰羽 发表于 2018-10-28 20:32
在此,我只想说一句:长鸿踏月和兰亭都是好人~

一个好人开车闯红灯了,交警说,你是好人,没事,走吧。这事可能不?

作者: 楚若    时间: 2018-10-28 21:17
合议庭 发表于 2018-10-28 20:49
一个好人开车闯红灯了,交警说,你是好人,没事,走吧。这事可能不?

那交警大地魂恰多了

作者: 典三    时间: 2018-10-29 12:40
合议庭 发表于 2018-10-28 20:49
一个好人开车闯红灯了,交警说,你是好人,没事,走吧。这事可能不?

很好的比喻。
闯红灯要按规处理,这点并没有人否认。
问题是,当事人已当场提出,他的闯红灯是因为有人在他车刹上动了手脚,导致刹车失灵,这才闯了红灯。
那么这个故意弄坏刹车的人,为什么没有被处理?
当场可以核实的东西,交警也不会推卸责任的。


作者: 海阔天空    时间: 2018-10-29 12:48
典三 发表于 2018-10-29 12:40
很好的比喻。
闯红灯要按规处理,这点并没有人否认。
问题是,当事人已当场提出,他的闯红灯是因为有人 ...

警察是公正的人,他们不是警察,只是抓拍摄像头。
作者: 合议庭    时间: 2018-10-29 13:15
典三 发表于 2018-10-29 12:40
很好的比喻。
闯红灯要按规处理,这点并没有人否认。
问题是,当事人已当场提出,他的闯红灯是因为有人 ...

好比喻。那么问题来了:1、交警只管交通事故,破坏车辆的事,最好去派出所管报案。
2、车刹被动手脚不是闯红灯后才发现吧?之前为嘛不报案抓罪犯,不修车,而是一怒就去闯红灯?好人也不能这么任性啊。

作者: 海阔天空    时间: 2018-10-29 13:25
合议庭 发表于 2018-10-29 13:15
好比喻。那么问题来了:1、交警只管交通事故,破坏车辆的事,最好去派出所管报案。
2、车刹被动手脚不是 ...

你的意思我懂,这活儿拴个馒头狗都能干,因为有闯红灯摄像头。
作者: 合议庭    时间: 2018-10-29 14:11
海阔天空 发表于 2018-10-29 13:25
你的意思我懂,这活儿拴个馒头狗都能干,因为有闯红灯摄像头。

合议庭不会与你对骂,但如果再出粗言,就别进来了

作者: 但丁    时间: 2018-10-29 15:33
合议庭 发表于 2018-10-29 14:11
合议庭不会与你对骂,但如果再出粗言,就别进来了

处理西湖是因为西湖无端挑衅,恶意攻击了无辜板油。
就这一个理由就足够处理西湖的了。
至今不处理,不知道你们要坚持什么样的原则?
就算木桶理论,管理6个人素质各有不同。
最短板的二哈管理信以为真同志有意见,受了鼓舞要挺住。
可是,事到如今,闹这么厉害,应不应该出一个信服人的不处理西湖的理由公告出来呢?
        -------小孩讲对错,大人讲利益,对错你们也不管,多数人的意见不听至六星的利益于不顾,六星管理层到底在想些啥?

作者: 但丁    时间: 2018-10-29 15:36
花中的花 发表于 2018-10-28 19:25
又不是大事,15天后又能蹦哒了~

来人,西湖和烟总
把二花妹子拖黑屋子去拍个裸照
公诸于众
-----知道你们俩爱干这事,二花说反正也没啥,就是点名誉的事,又不少块肉啥的。
作者: 典三    时间: 2018-10-29 15:58
合议庭 发表于 2018-10-29 13:15
好比喻。那么问题来了:1、交警只管交通事故,破坏车辆的事,最好去派出所管报案。
2、车刹被动手脚不是 ...

若真看懂这个比喻,又怎会如此回话。
车刹被动手脚,指的当然是西湖扯兰亭的事情,这当然不是兰亭或兰亭的朋友预知的,正因为不知道,所以才有爆发的怒气。闯红灯当然不对,肇事者就更不对。
六星这里,交警与派出所都是合议庭,所以一般查案都是连带着看看始末(曾经N多案件翻看了所有相关的帖子),在处罚时,也都道明了因因果果,都会涉事的相关责任者给与处罚。何以这次肇事者可以例外?

在这件事情中,西湖至少也该给个严厉警告,但合议庭只字不提,应知道这就是代表了六星的官方态度,不是默许与纵容又是什么呢?

合议庭不是神仙,出错很正常,出错不可怕,可怕的是错了之后,还坚持错的。虚空的面子有多重要?无数双眼睛都在看着。

作者: 合议庭    时间: 2018-10-29 16:05
http://www.bdlxbbs.com/forum.php ... amp;extra=page%3D11
这个帖子发了两天了不知道看到没都,对处理的结果如果不服可以上诉管理组,合议庭回避。
作者: 合议庭    时间: 2018-10-29 16:55
典三 发表于 2018-10-29 15:58
若真看懂这个比喻,又怎会如此回话。
车刹被动手脚,指的当然是西湖扯兰亭的事情,这当然不是兰亭或兰亭 ...

错,合议庭只是根据车祸现场断案的,派出所是管理社会治安的,两码事。
再,杀人和随口吐痰,不一样。
一是法律问题,一个是道德问题。
西湖没违法,踏月违法了,就这样。
合议庭以后可能出错,错了也会认错。但没错却被要求认错,那才是错了。

作者: 海阔天空    时间: 2018-10-29 17:15
合议庭 发表于 2018-10-29 16:55
错,合议庭只是根据车祸现场断案的,派出所是管理社会治安的,两码事。
再,杀人和随口吐痰,不一样。
...

西湖的行为,这么明显缺德,你看不到?
作者: 海阔天空    时间: 2018-10-29 17:17
典三 发表于 2018-10-29 15:58
若真看懂这个比喻,又怎会如此回话。
车刹被动手脚,指的当然是西湖扯兰亭的事情,这当然不是兰亭或兰亭 ...

典三,下班回家,挺累的不掰扯。装腔作势烦人
作者: 合议庭    时间: 2018-10-29 17:53
海阔天空 发表于 2018-10-29 17:15
西湖的行为,这么明显缺德,你看不到?

合议庭不管缺德,只管犯法

作者: 沈眉珊    时间: 2018-10-29 18:23
合议庭 发表于 2018-10-29 16:05
http://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=647394&extra=page%3D11
这个帖子发了两天了不知道 ...

[attach]541777[/attach]

看看论坛管理规定的第14和16条,当管理员违法的时候,你们又何曾真的做到了依法从重处罚。
当然,如何是轻,如何是重,也是你们自己说的,毕竟你们是掌权者。

这个帖子,是我给被无辜攻击的小镇版友的一个态度。
这个帖子,不可能改变已定的事实,没有人会自打嘴巴。
这个帖子,是写给大众看的,尤其是众多的论坛游客,是非曲直,大众心里评。



作者: 合议庭    时间: 2018-10-29 19:16
沈眉珊 发表于 2018-10-29 18:23
看看论坛管理规定的第14和16条,当管理员违法的时候,你们又何曾真的做到了依法从重处罚。
当然,如 ...

合议庭处理的因骂人被投诉的事,这个你没啥意见,你意见的是会员和管理员骂了一样的话,
处理会员的程度不能和管理员一样。
管理员因大雪碧被处理在前,这次的大雪碧在后,明知道带大雪碧要被处理
还故意为止,属于明知故犯,因而和管理员一样被禁言15天


作者: 合议庭    时间: 2018-10-29 19:21
合议庭处理事情以此帖为依据http://www.bdlxbbs.com/forum.php ... &extra=page%3D1
作者: 沈眉珊    时间: 2018-10-29 19:28
合议庭 发表于 2018-10-29 19:16
合议庭处理的因骂人被投诉的事,这个你没啥意见,你意见的是会员和管理员骂了一样的话,
处理会员的程度 ...

根据坛规第6条“恶骂帖(包话用汉字、谐音、英文、字母等),本版版主有权力且有义务对帖子屏蔽或删除。需要禁言可提请管理组操作。未带脏字但涉及人身攻击者,同样依此处理;”,西湖这次的行为算是“未带脏字但涉及人身攻击”,但他自身就是版主,在他自己的版对坛友进行人身攻击,这又该如何操作惩罚呢?他肯定不会自己去申请禁言自己吧?

虽然,这次的事情在长鸿的激烈干预下,帖子被删除了。但也暴露了论坛规定还有需要补充的地方。管理组要考虑一下,如果以后再出现这种版主在自己版攻击坛友时,该怎么走程序。
作者: 合议庭    时间: 2018-10-29 19:33
沈眉珊 发表于 2018-10-29 19:28
根据坛规第6条“恶骂帖(包话用汉字、谐音、英文、字母等),本版版主有权力且有义务对帖子屏蔽或删除。 ...

那是令一码事了,这次处理的是骂人被投诉

作者: 海阔天空    时间: 2018-10-29 20:14
沈眉珊 发表于 2018-10-29 19:28
根据坛规第6条“恶骂帖(包话用汉字、谐音、英文、字母等),本版版主有权力且有义务对帖子屏蔽或删除。 ...

眉珊,不用再跟他辩,明显公平尽失!他还说了不管缺德,缺德事他们只围观零作为。醉笑说得对:打着“公平”旗号的不公平。也就这点本事了
作者: 信以为真    时间: 2018-10-29 21:22
但丁 发表于 2018-10-29 15:33

最短板的二哈管理信以为真同志有意见,受了鼓舞要挺住。

放狗屁
你看看你自己的话通顺吗?


作者: 张典    时间: 2018-10-29 22:25
海阔天空 发表于 2018-10-28 14:23
阿典,估计二程抑郁症犯了,肯定忘吃药了。

[attach]541791[/attach]
作者: 但丁    时间: 2018-10-29 22:35
信以为真 发表于 2018-10-29 21:22
放狗屁
你看看你自己的话通顺吗?

你还是好好谈你的恋爱,谈务的事少操点心
–-可以不呢,二哈管理员同志?
作者: 信以为真    时间: 2018-10-30 02:58
但丁 发表于 2018-10-29 22:35
你还是好好谈你的恋爱,谈务的事少操点心
–-可以不呢,二哈管理员同志?

你也少掺和,少搅浑水
话都写不通顺的主
没功夫跟你扯皮,到此为止

作者: 但丁    时间: 2018-10-30 08:41
信以为真 发表于 2018-10-30 02:58
你也少掺和,少搅浑水
话都写不通顺的主
没功夫跟你扯皮,到此为止

OK,那咱就谈恋爱去。
这比扯皮那要罗曼提克多了

作者: 玉爷    时间: 2018-12-6 23:41

作者: 玉爷    时间: 2019-2-16 11:20
擦屁股的也弄一脸狗屎




欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.cn/) Powered by Discuz! X3.1