三家是一家：现实，理想和历史

春水秋霜伊人

三家是一家：现实，理想和历史
文字/春江水

我忽然想到把“鲁迅”提高一个档次，做哲人、圣人如何。
新文化，鲁迅走的最远。他的撕开历史和文化，撕开人性和正人君子，撕开现实和几乎全部现实的包装伪装、标识旗帜等等，都几乎是空前绝后，还完美还安然无恙的。
我们再讨论孔孟不合时宜：孔子要法先王，要“吾从周”，带一群学生妄议天下；孟子要为王者师，继之以孔子的王道、仁政和明堂，架子比孔子还大。
我们再讨论老子走得更远，是无为，是法自然，是小国寡民，是车马葫芦都不用。庄子继之，也就无为而任逍遥了，不定得道做鲲鹏抟扶摇而上九万里。老庄你学你信吗。
偏偏儒道之孔孟老庄是经典是显学。撕开他的就是鲁迅。
我为什么说鲁迅走的最远？你可以读他的《鲁迅日记》，读他的《两地书》。真的朴实、赤条条，可怜可爱可敬可畏。又如战士而不是刑天，如圣人绝不道貌岸然，如朋友促膝烹茗却声色盎然匕首投枪，如导师却胜过耶稣释迦。很简单地说，《两地书》以及侧身日租界的抚育周海婴，今人敢做吗？他敢。他就世俗，就赤条条，就是在烟火气里爱恨情仇。谁咋啦。

在上文里我是说，孔孟要引领现实到理想，老庄呢是无为放弃而任自然（今人评道家是倒退），只有鲁迅是最做“人”、最做我的，即最现实。
为什么老人家喜欢鲁迅？鲁迅的犀利深刻，劲拔和厚朴，还有赤条条的爱恨情仇，少有人能比。
不要说鲁迅不会做马树山，李富贵什么东西。也不要说鲁迅不会沉默，什么跨省爆料。鲁迅更不会和司马南，金灿荣，张维为作战，不够格。鲁迅还不会做厉以宁张维迎胡锡进，应该是不屑。鲁迅不会做王实味、胡风、四条汉子。鲁迅也不会做“鲁郭茅巴老曹”（无论是中央研究院院士的鲁迅，或者新文化运动旗手的鲁迅，都有减持或者加载）。我说，你不信我信。

春水秋霜伊人

吸纳文明和赓续传统，都可以从“重新解读鲁迅”开始。三位信吗？因为“新文化”他走得最远，而且纯和干净。
要是今天，他不但是日奸、日走狗，还是日租界的走狗。

@知音 @金豆豆 @战斗鸡

知音

因为鲁迅时代离我们最近吧？

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-1-22 09:27
吸纳文明和赓续传统，都可以从“重新解读鲁迅”开始。三位信吗？因为“新文化”他走得最远，而且纯和干净。 ...

鲁迅只是群体中的一个人。。。

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-1-22 09:27
吸纳文明和赓续传统，都可以从“重新解读鲁迅”开始。三位信吗？因为“新文化”他走得最远，而且纯和干净。 ...

要是今天，他不但是日奸、日走狗，还是日租界的走狗。
——
这个句子很奇怪。是你自己以为别人会怎样的而得出来的结论吧？

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-1-22 09:35
因为鲁迅时代离我们最近吧？

答非所问。给却是需。谢谢。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-1-22 09:47
要是今天，他不但是日奸、日走狗，还是日租界的走狗。
——
这个句子很奇怪。是你自己以为别人会怎样的 ...

那你到那里试一试。一定是这样。
为什么王立军聪明？那里他躲逃了一条命。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-1-22 09:45
鲁迅只是群体中的一个人。。。

新文化群体中，他走得最远，也站得最高。
真看清是两个人，鲁迅、胡适。蒋介石应该是服了，才会再请他到台湾装点门面。
三个半云云，不太准确，再百年后回头会更是我说的这样。
所以解读鲁迅，老人家第一，陈丹青第二。还没有第三。

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-1-22 11:04
那你到那里试一试。一定是这样。
为什么王立军聪明？那里他躲逃了一条命。

你这是很知道“内幕”，并借鲁迅的名头夹带私货的样子。但其实他们两者之间就本质而言并没有相似性。。。而且我反对的是两点，1.你夸大了鲁迅的社会效果。2.你对“现在”有偏见，有些罪名，比如汉奸这类，不是谁想扣就扣的。。。。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-1-22 11:11
你这是很知道“内幕”，并借鲁迅的名头夹带私货的样子。但其实他们两者之间就本质而言并没有相似性。。。 ...

反对豆豆。当然跟司马南不一样。
我们毕竟是同行。
还有豆豆心肠好，不像司马南糜烂发臭。豆豆炒熟是香的。
——你看，公知都做了坏蛋，更不要说跑到美国的、日本的。我是稍婉曲。