北约和联合国的异同

徐公孰

1，

北约是秉持自由与民主价值观的国家联盟而成的集体安全防卫组织。

这是北约公约里写的。背景就是针对前苏联为核心的秉持社会主义价值观的国家。

联合国会员是地球上的主权民族国家，不管它是什么政体，不管它是什么价值观。


2，

北约公约不得违背联合国宪章。

这是北约公约写的，实际上呢它做不到，经常违反。比如说，北约成员国供应乌克兰武器，这违背其公约。比如说，中国提出和平解决俄乌战事，北约不同意，这不符合联合国宪章，也不合乎北约公约。


3，

俄罗斯入侵乌克兰，这是违反联合国宪章
北约国家向乌克兰提供军火，这违背联合国宪章，也不符合其公约


4，

美国以恐怖主义手段炸北溪管道，这不符合北约公约。
北约公约将解体，至少将减小规模，有成员国会退出，因为北约公约不能容忍恐怖主义行径。


5，
北约国家没收别国公民的财产，冻结他国财产，这是违反其公约的。


6，

北约国家以意识形态为基础组成军事联盟，这违反联合国宪章，宪章的基础是以 民族 为基础，而不是以价值观为基础。

北约的存在，在这一意义上就是党同伐异的作用，而不是联合国宪章维护和平的功能。

大王来巡山

存在性质不一样。一个是全球性不分国家都可以加入的集团，一个是以美国为首的维护霸权的对抗性军事集团，满嘴冥主柿油，可是专门破坏人类和平，性质完全不一样。

徐公孰

大王来巡山 发表于 2023-3-7 16:06
存在性质不一样。一个是全球性不分国家都可以加入的集团，一个是以美国为首的维护霸权的对抗性军事集团，满 ...

总之一句话：

北约国家正在违反他们自己的公约



没有任何一个人能否认这一点。

徐公孰

请那些大嗓门的，大嘴的，大舌头的……速来蹦跶两步，露露你们的大肥脸……

知音

联合国能治北约不？

战斗鸡

根本性质都是出于和平、安全和国际正义的宗旨。你们再怎么罗列各种不同，都不会超越这个大框架前提。
瓦解不了这种本质性层面的根基，无论怎样巧舌如簧，北约都够不着“扩张”这种刻意歪曲。

战斗鸡

一个是以美国为首的维护霸权的对抗性军事集团
----------------------------------
首先你这个“维护霸权”的结论，就得好好证明一下而不是拍脑袋想当然。

战斗鸡

]大王来巡山 发表于 2023-3-7 15:25

       联合国并不是针对第三国的全球组织；而北约是针对第三国的军事组织，是排他的，也不存在如果有领土争端就不让加入的问题，因为土耳其与希腊就有领土争端，可是他们都是北约组织；英国与阿根廷有领土争端，可是英国也是北约成员国。

　　北约作为军事组织，与当初华约组织一样，是军事对抗集团，苏联解体后，他这一性质根本未变，不接纳俄国，一是俄国依然是美国眼中的威胁，其作为大国再次崛起的可能依然存在，二是给欧洲制造敌人是美国控制欧洲的手段，美狗不承认这些事实，肆意解读为了维护和平，属于公然撒谎，这帮美狗将来全部下地狱，要说维护和平，也只能通过联合国，而北约一直在打仗，专门欺负弱小国家，制造的难民几百千万，生灵涂炭，都是欧美出于维护霸权需要发动的战争，与正义毫无关联，只有美狗为了洗白欧美，当然，欧美是冥主的，必须完美无瑕，不能承认他们组成的北约是恶棍组成的集团，否则就没法骗人了。

　　因此，联合国与北约在性质上是完全不同的，根本不能强行将二者对比。

　　美狗喜欢谈逻辑，但不讲事实，为了坑绷拐骗，嘴与肛门之间就剩下一根直肠，其他都全然不见了，他们懂什么逻辑，他们这叫公然无视基本事实，极其不要脸。

　　---------------------------------------------------------------

　　第一，联合国也好，北约也好，是否针对第三国，并不影响它们的存在是出于和平、安全和国际正义的共同宗旨。

　　第二，北约不仅是军事组织，也是政治联盟。说北约排他纯属无脑意淫，事实上北约一直都是开放性的国际组织，俄罗斯自己都申请加入过，并且一直保有加入的权利。

　　第三，土耳其和希腊的伊米亚岛之战，那是1995年的事情。而土、希加入北约时间，则早在1952年。英国更是早在1949年，而众所周知的马岛之战则是1982年。

　　所以你说的这些跟加入北约的领土纠纷限制条件，有什么冲突？难道你为了狗粮竟然疯狂到连时间都感觉倒流了？？？？？？

　　第四，说“给欧洲制造敌人是美国控制欧洲的手段”，中学生都能看明白你这么说只是你的主观意淫，还有脸振振有词“美狗不承认这些事实”。就凭你这文盲水平也分得清意淫和事实？？？？？？？？？

　　第五，北约打仗大多都有联合国安理会决议所给与的法理依据，可你俄爹发动的匈牙利、捷克、阿富汗、克里米亚这些战争，又是谁授权的？那些难道不是被你俄爹这个大国任意欺凌的小国吗？？？？？？？？？？？

战斗鸡

　　约国家以意识形态为基础组成军事联盟，这违反联合国宪章，宪章的基础是以民族为基础，而不是以价值观为基础。

　　北约的存在，在这一意义上就是党同伐异的作用，而不是联合国宪章维护和平的功能。

　　---------------------------------

　　联合国宪章约束的对象是成员国，没听说过是没有隶属关系的国际组织。

　　联合国宪章本身也有价值观基础，那就是各成员国的加入无不必须以普遍尊重和遵守***为前提。

　　自愿以某种共同的志趣、利益和价值理念而结社结盟，从来都是每个国家的自主权利。北约如是，欧盟如是，东南亚国家联盟也如是。

　　所以教授这段话实在是荒谬。

战斗鸡

随便挑几段主帖看看，还是一如既往的不靠谱。

刘庄主

联合国是动物园，北约是战斗鸡联盟。

绝对不主流

高产的菜市场大妈

战斗鸡

北约公约不得违背联合国宪章。

这是北约公约写的，实际上呢它做不到，经常违反。比如说，北约成员国供应乌克兰武器，这违背其公约。比如说，中国提出和平解决俄乌战事，北约不同意，这不符合联合国宪章，也不合乎北约公约。
--------------------------------------------------------------
向乌克兰提供武器，符合联合国宪章第五十一条。

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-7 18:41
北约公约不得违背联合国宪章。

这是北约公约写的，实际上呢它做不到，经常违反。比如说，北约成员国供应 ...

符合联合国宪章滴250条

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-7 19:04
符合联合国宪章滴250条

《联合国宪章》第五十一条规定联合国任何会员国受武力攻击时，在安全理事会采取必要办法，以维持国际和平及安全以前，本宪章不得认为禁止行使单独或集体自卫之自然权利。会员国因行使此项自卫权而采取之办法，应立向安全理事会报告，此项办法于任何方面不得影响该会按照本宪章随时采取其所认为必要行动之权责，以维持或恢复国际和平及安全。

山南海北一顿逛

看很多没聊明白，不如打架谁赢了谁赢行不？

古老传说

联合国是二战的产物，北约是冷战的产物。
联合国好在中俄可以一票否死它们，
北约是一言堂，是个傀儡组织。

古老传说

北约解散与否，只要美国一句话。
联合国解散与否，谁说了也不算。

山南海北一顿逛

我六星无权裁判不服进来，板子别鸡巴没屎就关贴还有上纲上线的，大理石庙就是屁，有起义的跟上，六星洪秀全都来了我跟上

山南海北一顿逛

没事就冲管理员，还有谁，一个游戏，但是闲的是灭谁？