本帖最后由 再折长亭柳 于 2017-1-7 20:15 编辑
【 闲大喷子不知年轻时犯过啥病，反正退休后时常咽喉肿疼，鼻塞涕浓，以至痰多。不论何时何地，也不管遇到的是谁，他都会“哼”的一声，咳出一口浓痰来，“噗”的一下喷出去，极不卫生。尤其是遇到相关部门，他的浓痰更多，喷得更远。为使其不至于乱喷，特送药上门】
罪刑法定
所谓犯罪，是指依照刑法规定，应该受到刑事处罚的行为。
罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。
犯罪行为，依据其有无违反社会性(反道德性)，分为自然犯罪与法定犯罪。
所谓自然犯罪，就是指那些违反人类道德、具有反社会性的行为。这种行为，由于从根本上说违反了人的本性，所以无论在任何社会，任何政治制度之下，自然犯罪都被认为是犯罪行为。例如杀人、强奸、盗窃等。
所谓法定犯罪，就是指行为本身并不一定具有反社会性、反道德性，只是因为法律上规定这种行为应受到一定的处罚，因而成为犯罪。这种行为往往由于国家行政管理上的需要而被规定为犯罪。因此，这类犯罪通常没有固定的标准，而是依照国家政治形势的变动而变更，或者依照国家政策的变更而改变。例如一些政治性的犯罪。
自然犯罪也好，法定犯罪也罢，都必须是通过刑法分则明文规定了的，才能视为犯罪，予以处罚。
非法持有、私藏枪支、弹药罪，是指违反枪支、弹药管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的行为。本罪原来属于妨害社会管理秩序的犯罪，新刑法将其纳入到危害公共安全罪，并修改了构成要件，这说明本罪不仅妨害了枪支、弹药管理秩序，而且危害了公共安全。
非法持有，是指没有合法根据地实际占有或控制枪支、弹药，非法替他人保管枪支、弹药的行为，也属于非法持有；非法私藏实际上是非法持有的一种表现形式。但最高人民法院2001年5月10日《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。接受枪支质押进而实际占有或者控制枪支的，属于非法持有枪支，非法持有、私藏，是以故意为前提的，即以行为人认识到持有、私藏的是枪支、弹药为前提。
说到这里，闲大喷子应该明白了，我的观点是：天津大妈非法持有枪支，虽然是事实，但因其主观上并无故意，并非明知打气球的这种枪属于法律上禁止私人持有的枪支而去持有，所以，并不构成犯罪。
公安部规定的“比动能超过1.8焦耳/平方厘米即为枪支”的鉴定标准，不仅许多老百姓不知道，而且，就连很多司法人员也不一定都知道。法定罪大多数都是以故意为前提的，但它的客观构成条件却没有广泛宣传，行为人主观上并非明知，不能算是故意。这就是因打二级保护的鸟、买玩具枪等遭到判刑处罚的案例遭到普遍质疑的原因。
| 
发表于 2017-1-7 17:59
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
天津大妈虽然非法持有枪支，但这些枪支是办案单位经过鉴定后才认定的，说明此前办案单位也无把握说它们就是枪支，大妈就更不属于应该知道的“明知”了；这些枪支，并没有伤及任何人，只打了气球，明显是并非故意、情节轻微、危害不大。 
我觉得，这个案子的关键并不在于枪支鉴定标准的高低，而在于这个标准对于必须遵守的民众来说，是否明知。法定罪非法持有枪支弹药罪的构成要件里，主观要件是“故意”，主要看其是否明知。连警察和法院都要通过鉴定才知道它是不是枪支，你让一个大妈如何“明知”？
人家拍卖的“枪”是做了鉴定的，不属于枪；拍卖高仿LV皮包嘛，目的是为债权人挽回损失，只要是说明了是赝品，或是有残值的物品，都可以拍卖。
