国家即家国，国家利益即大家的利益

神机妙用

。。。

神机妙用

不可割裂；不能背离。。。

神机妙用

唯为脚授之辈，假若真如网上所说早已移居国外，那可能就是因为，他很清楚本人所解释的这些概念。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-5-15 12:07
唯为脚授之辈，假若真如网上所说早已移居国外，那可能就是因为，他很清楚本人所解释的这些概念。。。

是的。从理解概念的这个角度说，维为绝对够不上普通含义的蠢。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-5-15 14:57
是的。从理解概念的这个角度说，维为绝对够不上普通含义的蠢。

确实。这些都是基础性概念而已。当然，正如有人所说，有些概念问题从来就不是空洞空泛的口号。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-5-15 22:41
确实。这些都是基础性概念而已。当然，正如有人所说，有些概念问题从来就不是空洞空泛的口号。

是哇，如“三个代表”思想指出的那样，要始终代表最广大人民的根本利益

平常人家平常心

神机妙用 发表于 2024-5-15 23:05
是哇，如“三个代表”思想指出的那样，要始终代表最广大人民的根本利益

我不信

神机妙用

平常人家平常心 发表于 2024-5-16 06:02
我不信

你这“不信”，只是个主观说辞

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-5-17 13:32
你这“不信”，只是个主观说辞

确实。就如代表最广大人民的根本利益，难道只是在表达情感层面的东西嘛。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-5-17 13:37
确实。就如代表最广大人民的根本利益，难道只是在表达情感层面的东西嘛。。。

不是的。应该是而且必须是有实质的东西。当然，这年头，表达情感说辞总是容易些，表达实质的东西总是难以企口。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-5-17 13:55
不是的。应该是而且必须是有实质的东西。当然，这年头，表达情感说辞总是容易些，表达实质的东西总是难以 ...

那个维为教授被观众所迫，就讲到了实质，譬如，他说人民在国有资产里有某些权利。。。