由东亚内卷和抑郁症说起

河海森林

螃蟹 发表于 2024-2-24 13:00
既然谈电影，就接着说说电影，看美国的校园剧，感触最深的有两点：

第一，轻松的课堂氛围，常看欧美剧应 ...

你完全可以选择这样的教育给你的孩子，现在学校里的兴趣班很多，国家对文化课补习之外的兴趣教育并没有封杀，你如果想就可以去做，让你的孩子活跃于各种兴趣，这是你的选择，没人拦着你，只要你愿意去做。

河海森林

不要觉着中国卷，如果你想望子成龙，想让自己的孩子出人头地就要应对各种卷，只有在这些卷之中才能脱颖而出，才能锻炼人，选拔人，千万不要被各种快乐教育所误导，你想出成绩快乐教育是给不了你的。

中国以前的电视台播过探索频道的各种类型的纪律片，其中就有一个伊顿公学的纪录片，伊顿公学被外人认为是一个贵族学校只为达官贵人，有钱人的子女服务，伊顿公学不服，就从世界各地选了一些尖子生来学校学习，在学校的环境中竞争是非常激烈的，有的孩子就开始抱怨，有的孩子就积极地投入到竞争力去。

那是一个所谓的贵族学校，学习气氛竞争气氛非常浓厚，哪有快快乐乐轻轻松松就完成学业的。

不要被各种信息欺骗了，你不努力学习，不积极竞争就想挣大钱出成绩，做梦吧，那不属于你。

平常人家平常心

河海森林 发表于 2024-2-24 09:38
雷雷，我告诉你原因吧，因为这个世界存在两个大的市场，欧美，这两个市场就是财富的蓄水池，是主--子，广 ...

欧美来中国卷，凭什么？难道就只有中国市场对它们有吸引？再有，中国产业升级离得开欧美日韩的技术和设备吗？

平常人家平常心

螃蟹 发表于 2024-2-24 11:47
这个是瞎扯淡，中国如果成了美国那样的角色，就是全世界内卷。
中国人这种德行和文化，影响力越小，人类 ...

同意

河海森林

乔布斯，马斯克都是工作狂，西方有句名言：只有偏执狂才能生存。

如果你不想出成绩，不想付出，躺平就可以了，没必要去抱怨，现在社会多元，躺平也是一种选择，快乐教育也是一种选择，于是有人选择躺平，有人选择卷------

知音

非科幻打斗类，我家那位童鞋在追啥《继承之战》美剧，据说不错，横扫各大奖项。
————————
90年代央视一套有个海外剧场，半夜演，都是央视买了版权的精品，印象深的就是看了美剧《豪门恩怨》、日剧《生命》

现在可选的太多了懒得去选了，就看一些热炒的有人推荐的

河海森林

有一点我们必须清楚，文化课不是唯一的选择，可以通过兴趣爱好也能成才，不必非要通过文化课这一条路，但是甭管走那条路不付出都不会有出人头地的。

如果应对不了竞争那就躺平不就行了么，逃避也是一种选择。

我们看梅西的成长之路，从小就刻苦训练，但是不幸的是被发现有侏儒症，为了孩子健康家里倾家荡产给他治疗，背井离乡去欧洲学习治疗，如果没有这些付出对命运的抗争，梅西能成为一代球王么？

河海森林

平常人家平常心 发表于 2024-2-25 09:31
欧美来中国卷，凭什么？难道就只有中国市场对它们有吸引？再有，中国产业升级离得开欧美日韩的技术和设备 ...

愿意来就来不愿意来拉到，也没人拿枪逼着你来呀，对吗？

中国要产业升级，需要先进技术，你也可以不给中国呀，没人拿枪逼着你给吧，愿意给就给不给拉倒

平常人家平常心

河海森林 发表于 2024-2-25 09:54
愿意来就来不愿意来拉到，也没人拿枪逼着你来呀，对吗？

中国要产业升级，需要先进技术，你也可以不给 ...

我也是这个意思，你想只是理想，人家未必愿意，从意识形态的根本到目前的正治站队看，欧美与大锅不会是一条船上，那怕最后一些共存的利益，也会被打翻，没有与您抬扛的意思，我还是比较符合螃蟹的意见

泼雷

知音 发表于 2024-2-24 17:48
这几年美国有啥好电影吗？看了几部不是科幻的就是灾难的，正常的电影很少了

我也不知道，这几年主要看韩国电影了，欧美的看得少，

河海森林

平常人家平常心 发表于 2024-2-25 10:04
我也是这个意思，你想只是理想，人家未必愿意，从意识形态的根本到目前的正治站队看，欧美与大锅不会是一 ...

意识形态现在我们看就是一个抓手，既然是多元社会就应该接纳多元的形态，你不接受根本就是逻辑不通，他就是拿这个说事，不要被所谓的意识形态束缚住了。

资本主义有一大特征就是寄生性，他会寄生在一个又一个宿主身上吸血，记得上个世纪的哈默吗？西方对苏联封锁那么严密哈默就敢冒险犯难。他们要挣钱，管你什么意识形态。

资本是个双刃剑，把他们控制好了他们就会活跃经济，控制不好，看到巴以冲突了么，世界让以色列停火，美国就是不同意，这都是背后犹太财团的操弄。

泼雷

河海森林 发表于 2024-2-25 09:10
不知道你怎么得出闭关锁国的结论

不懂唉，刚刚去搜了下，大致有了解，感觉虽然思路对，但就目前国情，很容易趋向锁国，

河海森林

泼雷 发表于 2024-2-25 11:02
不懂唉，刚刚去搜了下，大致有了解，感觉虽然思路对，但就目前国情，很容易趋向锁国，

现在连金融保险都开放了，哭喊声响成一片，似乎天都要塌了似的，哪有锁国趋势。

平常人家平常心

河海说得也有理，之前有句讲：资本家上吊用的绞索的绳，也会是资本家自已生产，只是比如芯片，美帝控制的芯片，关键芯片，美帝政负就不卖与中国，照理讲，美帝资本家可以不顾美帝禁令，按市场法则高价卖与中国即可，但为什么美帝资本企业，仍听了美政府的话呢？
我认为，现在的美帝，也有集控，也有正治正确。
一切的社会及个人行为，都源于制度
制度是东方与西方的根本分岐
再说就是呵呵了

河海森林

平常人家平常心 发表于 2024-2-25 11:54
河海说得也有理，之前有句讲：资本家上吊用的绞索的绳，也会是资本家自已生产，只是比如芯片，美帝控制的芯 ...

也有大量企业资本滞留在中国，也没说脱链就全跑了。能有多少资金技术留在中国中国就能节省下相应的资金人力去搞技术突破，这就是我说的资本的有利因素的一面，可以利用这一面。

平常人家平常心

之前我锅与外资合作，是用资本的大头占投，让外资公开技术，冒雨战后，很难，说白了就是用钱买技术。