读书与读屏

有期啊

不能否认，在论坛的这个群体前半部都曾在读纸质书的消磨中度过。
全民读屏从电子书到短视频不过区区十来年的时间。短视频的热火不过七八年的时间。
当然网络阅读要早，从我们这群人最初的上网开始，二十几年的网络阅读，专家们称之为碎片阅读。

年少时都曾经热烈阅读过。我就曾将茅盾全集通读了。至今没有留下一点印象。用通俗的话说，你读过的书，走过的路，都呈现在你的气质里。
我气质里更多的是基因遗传和境遇沉淀。要说书有多大作用一想就茫然。
读书改变外在气质远远不如撸铁。

但是书是要读的，哪怕只读别人的爱情。知道和懂得爱情骗局和此一时，彼一时的临时起意。然后老了能规避风险。
不恋爱脑，不一把年纪了还乱憧憬。以为自己容颜绝丽，可与小鲜肉可歌可泣。所以有时候读书，还得要照镜子，看看皱纹，看看白发，看看自己笑脸。

读屏对纸质阅读最大的冲击，是短视频的普适化。自媒体化，极端便捷化。
十年前的网络阅读可能称之为数字阅读，是纸质文字的延伸。
可现在的读屏更多的是视频，声音画面，文字全媒体的呈现。
较之于单纯的文字声音，我们更迷恋全媒体技术，音，频，画。更需要全面接受搜索信息，这些信息不管如何，也可以称之为知识。

专家从碎片化阅读的叹息中还没回过神来，全民进入了新的异质化。
我们需要的不是仅仅的精英化文字阅读。我们需要蝇营狗苟的全方位知识。
首先是娱乐，因人而异的重口味娱乐，知识化娱乐，在读视频时都可获得。因为视频海量，获取便捷。
然后是技能获得，我们可能通过视频阅读，会做烘焙，会插花，会购物，会做旅游攻略。这些是不是知识？

阅读的边界拓宽，知识的边界也拓宽。
当然，读屏有更多的吸引，陪伴，迷恋，成瘾，扭曲传统的生活。甚至有人扭曲原有的价值观。
能让人扭曲的根源是活着。谁还是最初出生时候的赤子？
所以，我们讨论读书，是不是也包括读屏。

读屏的获取更零碎化，也更全面，更能应对普通人的生活，甚至工作。谁又能保证读书能塑造完整的知识体系和更多的生活便利。而且读传统的纸质书如此不便。

无论读书还是读屏，我们都是读者。
关键是我们辨别和愿意获取的部分。
相同的是，我们在吃便利的快餐应对生活工作的时候，我们也要有丰盛和家常，传统的阅读和读屏交相辉映。
这是普通人的读。不是学者，不是高级知识分子，不是故纸堆的迷恋者。
如今知识的获取更要记住，尽信书不如无书，尽信视频不如不看视频。

有期啊

草就，应该有更好的逻辑和铺陈。脑子坏了。整不了了

有期啊

反正就那么个意思。读屏也是读。

徐公孰

碎片化的读屏，讲究轻松与快乐，久之会降低人的自制力，也会使人失去思维的主线变得浮躁。

经典阅读讲究慢功夫，讲究静坐冷板凳。

读屏犹如种大棚，瓜果多而快，味儿薄一些
经典读书是自然生长，慢些，味儿浓

有期啊

徐公孰 发表于 2023-8-23 09:19
碎片化的读屏，讲究轻松与快乐，久之会降低人的自制力，也会使人失去思维的主线变得浮躁。

经典阅读 ...

是这么回事，本来还想在写读屏的危害，结果没写。
读屏容易让心神散乱，很难凝神。
对小孩影响特别大。
小孩千万不能经常看电视平板手机之类的东西

有花

读书是系统学习，读屏可算是社会实践的一种。碎片化的屏可以看成不同的社会人。

论金

读书和读屏并没有本质的区别
读者才是关键，我现在读大一点的书，还要做笔记。
读屏给我的是解决细节问题的思考。点比较集中。

论金

有花 发表于 2023-8-23 12:47
读书是系统学习，读屏可算是社会实践的一种。碎片化的屏可以看成不同的社会人。

两者培养的思考的习惯不同。

有花

论金 发表于 2023-8-23 12:54
读书和读屏并没有本质的区别
读者才是关键，我现在读大一点的书，还要做笔记。
读屏给我的是解决细节问题 ...

屏的价值和意义不大，社会实践中的一个个标本而已。

有花

论金 发表于 2023-8-23 12:55
两者培养的思考的习惯不同。

很多屏的思考都不具备完备性，只是在某个小前提下的碎片，不具备思考的价值，算是社会实践中的一个标本

论金

有花 发表于 2023-8-23 12:57
屏的价值和意义不大，社会实践中的一个个标本而已。

看怎么利用。
如果读屏包括论坛，我就觉得有意义，因为交流可以解决细节问题。

徐公孰

有期啊 发表于 2023-8-23 09:21
是这么回事，本来还想在写读屏的危害，结果没写。
读屏容易让心神散乱，很难凝神。
对小孩影响特别大。 ...

读屏最大的害处是
使人难以读完一篇帖子就急着跟帖说话

尤其是那些辩论帖
我猜想都是一半也没有读到
就开始蹦脚

重磅企鹅

活到老，学到老，读到老，坚决反对读书与容颜挂钩

有花

论金 发表于 2023-8-23 13:03
看怎么利用。
如果读屏包括论坛，我就觉得有意义，因为交流可以解决细节问题。

许多的细节问题，都是理解的偏差和预设前提的不同导致的，没有使人顿悟的意义。

论金

有花 发表于 2023-8-23 13:08
许多的细节问题，都是理解的偏差和预设前提的不同导致的，没有使人顿悟的意义。

读屏更多双向的交流，谈的东西更精准。
其实需要棋逢对手才有意义。

有花

论金 发表于 2023-8-23 13:20
读屏更多双向的交流，谈的东西更精准。
其实需要棋逢对手才有意义。

棋逢对手说着说着就不说了，因为彼此懂得对方

有期啊

有花 发表于 2023-8-23 12:47
读书是系统学习，读屏可算是社会实践的一种。碎片化的屏可以看成不同的社会人。

以前没有屏，大家也不读书。
现在可谓整体水平提高了
交流方式多样了

有期啊

子曰 发表于 2023-8-23 15:48
现在有一帮搞纸质崇拜卖书的，似乎非纸质书不可读。
其实，无论读书读屏，关键还是要有可读性。

是那么回事

有期啊

重磅企鹅 发表于 2023-8-23 13:07
活到老，学到老，读到老，坚决反对读书与容颜挂钩

哈哈哈哈哈，我就是这个意思

有期啊

徐公孰 发表于 2023-8-23 13:05
读屏最大的害处是
使人难以读完一篇帖子就急着跟帖说话

阅读，学习现在都归为天赋行列了。
有些东西没办法，天赋的原因

有期啊

论金 发表于 2023-8-23 12:54
读书和读屏并没有本质的区别
读者才是关键，我现在读大一点的书，还要做笔记。
读屏给我的是解决细节问题 ...

我看讲座也会做笔记。
譬如在黄金写的我关注的帖子，也是平时的电子笔记。

有期啊

有花 发表于 2023-8-23 12:59
很多屏的思考都不具备完备性，只是在某个小前提下的碎片，不具备思考的价值，算是社会实践中的一个标本

一定能豁然开朗。譬如我们读红楼梦，恰巧看到周月亮的评点视频，那种豁然开朗，更上一层楼的感觉，比只读书要不同的多

有期啊

论金 发表于 2023-8-23 13:20
读屏更多双向的交流，谈的东西更精准。
其实需要棋逢对手才有意义。

有些短视频有微讲座的知识性。
就像进课堂一样，非常好。

有花

有期啊 发表于 2023-8-23 17:12
以前没有屏，大家也不读书。
现在可谓整体水平提高了
交流方式多样了

读屏对普及阅读有好处，对深入阅读意义不大。
读屏增加了花边效应和生活中的趣味性，屏的积极意义应该就是花边和趣味

有花

有期啊 发表于 2023-8-23 17:19
一定能豁然开朗。譬如我们读红楼梦，恰巧看到周月亮的评点视频，那种豁然开朗，更上一层楼的感觉，比只读 ...

这个说的有理，但有些东西是牵强附会的，角度多了，面广了，人容易迷失。

有期啊

有花 发表于 2023-8-24 08:09
读屏对普及阅读有好处，对深入阅读意义不大。
读屏增加了花边效应和生活中的趣味性，屏的积极意义应该就 ...

是那么回事

遥望江南

读书需要安静静心，现在的人很难静下心来读一本书。不过还是一一部分有睡前读会书的习惯

有期啊

遥望江南 发表于 2023-8-24 14:11
读书需要安静静心，现在的人很难静下心来读一本书。不过还是一一部分有睡前读会书的习惯

我现在睡觉刷视频了

薄荷味

问好有期，安静自有安静处吧，但愿每个人能找到最适合自己的方式，才惬意