对红袖杂谈不熟，了解也仅限于几个来过长江发表了高论的人。发现他们都有一个共同特点，就是特有学问的样子，总是喜欢把简单的事情非要引经据典往复杂了说，生怕别人能看明白了就显不出自己的博学。你要是假装看懂了吧人家还不乐意了，非要问你一句典出何处？每当这时就有自称看明白了的杂谈观众在评论区里隐隐晦晦的暗示。我这才明白了原来人家写的这东西根本就不是给我看的啊，人玩的是小圈子里的自嗨，压根儿就没打算普度众生，也是，咱们这群下里巴人是死是活关人家屁事儿，人家只要手里有本经书自己开心了就成。我这可不是批评他们，我是真羡慕啊，我觉得吧咱们学理科的打小就笨，怎么就这么不开窍呢，自然科学也有几百年了，里面的典故咱们怎么就不知道引用一下呢，好歹也该让他们糊涂咱们自己透着乐一回不是？
那我就学着红袖杂谈的人先出几道思考题吧。
第一题：我如果说“相比其他版块，红袖杂谈各位大咖的码字速度已经超过了光速，但这并不违反物理定律。”
请问：典出何处？我是在夸杂谈的人呢还是在嘲讽他们呢？
为了不打消杂谈人的积极性，我这题免费赠送答案：典出自狭义相对论，嘲讽你们的文字并没有传递出任何信息。
第二题：红袖杂谈的某某某抖擞精神离开了另一个某某某。
请问典出何处？我是在夸他呢还是在骂他呢？
想了想，出于善良我还是开卷吧：典出自人教版必修二“这只雄性苍蝇在生命的最后一刻抖擞精神将自己的基因留在另一只雌性苍蝇体内”。没错，我是在骂您呢，可我要是不说您是不是还偷着乐呢？
第三题：还是某某某，你可真会在苯环上挂羟基，你能把红苹果正切出黄汁儿来就不怕接到超速罚单吗？要不您先来瓶盐汽水顺顺嗓子？
（友情提示：典出自有机化学、高等函数、多普勒光谱分析、生物细胞学）
最后，我想对灯火长江板块的兄弟姐妹们说一句（大家别担心，典太多杂谈的人看不懂的）：红袖杂谈的大咖们虽然学问很杂，但积分为零。我还是宁愿落入灯火长江的波尔半径，成为环绕你们身边的电子云，混沌散去，此生不离。放心吧，没有emotion的定义将是咱们一生快乐和悲伤的平均值。而灯火长江的定义绝对是一个正值，任何的快乐与悲伤，在我看来，都是localize在一个特定时间片出现的一个instanton。咱们在快乐和悲伤之间的fluctuations越小，对理解越有利。千万不要因为这些localize在红袖杂谈的时空片instanton了你的productivity。
你们看，我现在说话的状态是不是很像红袖杂谈人？其实这么多废话如果用八个字概括就是：“不以物喜，不以己悲”，这八个字送给灭灯和江南。
另外，我就不打算再绕几百字的典故说出最后那句话了，还是直截了当吧：大蓉儿，你啥时候出来打我啊？
|
发表于 2021-5-5 20:45
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-5-5 20:50
