我喜欢不主流。

王于行师

不主流要走了，为了道义以及是非。他试图守护论坛的底线，但没有几个能理解他这种小心翼翼的执着，看到明显施诸其身的造谣，他想说服其他版主对之进行封删，可惜的是，遭到了不屑一顾的冷遇和嘲笑，红袖诸君的眼力十年如一日，从来没有弄清讥诮与谩骂，造谣与指证的区别。我想，有一股寒气大约从他心底升起来了。借用不主流的词意：这种论坛不一定不配周桃花玩，却一定不配不主流玩。

如果，让我在近两年新认识的网友中找一个最喜欢的，非不主流莫属：清醒，认真，博学，幽默。最主要，他的笔力真的很强啊。不用上一个“啊”字不足表达我的赞叹仰望，没错，只能是仰望。张若虚的《春江花月夜》在唐卷中孤篇横绝，不主流的《医生》《我是王小波学生》两帖，可以在六星红袖横两次，诸君不及远甚，包括我。如果说我能够写出王小波风格三分，不主流就是六分，刚好比我好一倍。绝对是主流正是本麻子的高仿马甲，我试图模仿不主流的笔力写了那帖《情书轨迹》，我兴奋地问绿窗：“象不象，象不象。”，绿窗沉吟片刻，说：“60％吧，不主流的帖，最平实的话，不动声色，却张力十足。”我有些沮丧，但还是接受了这个“大有不如”的真相。

至此，特大学问或有不服，我之拙见，特兄的帖子比不主流还是不及罢，能用最简练的字表达，不炫技，不浮滑，反而更难。特兄的文字当然不错，可惜还是绕了一些，不及傅红雪那信手拈来的匹练一刀。帖子，好看第一，耐看第二。不主流都做到了。这是天赋，更需要阅读的积累。

红袖有让人尊重的对手吗？有那么几个，但现在都成了互捧臭脚的朋友，这是件很遗憾的事。中国人的礼仪都深入骨髓。指谪敌人理所当然，指谪朋友一不小心就反目。想来一场魏晋式友谊，似乎很难。我年轻时喜欢独身一人冲杀陌生论坛，大约有寻找对手互殴至握手大笑的期盼。但握手之后，反而容易茫然一一大家都小心谨慎起来。所以，好的对手比朋友更令人舒爽。

高隐附合一场大雨，造谣不主流抄袭。足以证明其人品文品不如论金及螃蟹。需知对手的高度恰是你的高度。互相评击嘲讽十来年，结果发现对手不过一文抄公，那得证明你自个多无能。不主流的回帖思路清晰常有妙语，这样的人写出那样的帖子，是情理之中的事。众目睽睽，岂容一干小儿泼污？

而且，论坛上文字是一个ID的生命，造谣他人抄袭，事关尊严荣誉，我可以理解一个文盲去这么羞悔一个文人墨客。但我完全理解不了一个热爱文字的人能这么诋毁自己文字上的对手。所以，高隐初入红袖，我把他视为启智者，高喊云之舟大哥之后，我把他看成急需结伴混江湖的笑话，跟随造谣对手抄袭之后，他只能是一坨垃圾：蠢而且脏。

失去周桃花，我代坛众心塞。失去不主流，我自己的心就突然塞了。偏好这种情绪有时候无从解释。比如笑笑转了但丁一帖给我看，我用半个小时看完，就决定喜欢这小子。

无论如何，特大学问和王神医千万不要步不主流的后尘，咱们要吸取老灭的教训，坛子不是为他人玩的。自私一点错不了。得道高僧的圆寂都握于自手。不能因为信徒在等待那具金身上供桌，你们就老老实实赴死。

花中的花

你也会表扬人啊

花中的花

麻子的文章也是实力派
临窗的文章感情很弱

特有学问

我隐隐觉得麻君此贴是在反讽，或是怂恿本学问八亿八不主流。
本学问既然能纯靠逻辑，逻辑出是主流为麻君马甲，自然也能逻辑出不主流的主贴水准。
不过呢，那又如何，还是给不主流留些许面子吧，我充满善意滴说。

玉楸子

麻子写贴，赞一人的同时总要贬几人，高隐君激动了。大学问蠢蠢欲动。

老剑

关天诸君天生就有这种把他人的帖子当成自己画图本的本事，哈哈，麻子，弃帖吧。
把你的帖子留给高局
你的不主流让大学问带走

老剑

高隐 发表于 2021-1-20 10:09
你这话真不知所谓，难道不知论坛帖子本就互动的吗？

蛋定，我这又不是贬义，高局不用激动，哈

玉楸子

高隐 发表于 2021-1-20 10:07
我没激动，说实话麻子在这帖子虽说有贬损我，力度还算轻的了。我只是感慨于真相总是被掩盖，道理总是被 ...

各花入各眼，麻子不欣赏你，但有人欣赏你，你不欣赏不主流，麻子欣赏，很正常，不要强求大家都一个观点。没有绝对的真相。

三拳

高隐 发表于 2021-1-20 10:07
我没激动，说实话麻子在这帖子虽说有贬损我，力度还算轻的了。我只是感慨于真相总是被掩盖，道理总是被 ...

我只是感慨于真相总是被掩盖，道理总是被歪曲。
------------------
支持局长为真相而战

笑流沙

同意麻子观点。如果不主流语言再简练一些，不屑于纠缠就更完美了。哈

老剑

高隐 发表于 2021-1-20 10:12
我说你这种话不知所谓，显而易见的是非不明，没说你有贬义。

我那话里有是非吗？
好的，你说有就有。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-20 09:56
张明明你这种文盲看得懂？

高文抄又来劲了。你说的不搭理我，说过几次了。今天又一次太主动挑事，你健忘吗？

对了，高局长的记忆力很好，只是他的嘴不好，像个鸡屁股。

知道义工张如如

读后感：寓贬损与褒扬之中。

李熙

绝对是主流是麻子，我当时没看那篇小说的内容，只是对高仿真马甲反感，因为以前有太多高仿真别人来搞乱论坛的。

知道义工张如如

高文抄开始手舞足蹈了。

高局长与不主流难分伯仲，高隐贬低不主流，就是贬低自己。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-20 10:20
你发神经病我当然不搭理你。
你胡搅蛮缠我当然也不会搭理你。
但是吵架我会搭理你的。

你不想搭理我，就别主动挑动。

你一边说不搭理我，又一边主动挑事，这叫自扇耳光。自扇耳光你很舒服吗？

知道义工张如如

如果你感觉自扇耳光很舒服，就使劲扇！高隐加油！

李熙

我看了绝对不主流那篇小说（医政小说），都是拿论坛人物来编排的，我觉得不会是抄袭的，我去搜了一下撞邪医生的帖子，没看见有与这篇相同或者情节相似的，只是风格好像有点相近。
我断定，不是抄袭剽窃。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-20 10:24
十几年从来都是高局完虐不主流

啊呸！你运动员又兼裁判员，知耻乎？

特有学问

高隐 发表于 2021-1-20 10:12
我说你这种话不知所谓，显而易见的是非不明，没说你有贬义。

这个老剑，一肚子坏水，江湖人称挑拨离剑，高隐君要当心。

王于行师

高隐是脑子进水了？
你贴一堆不主流语录出来是证明不主流抄袭了吗？
不尔，你就是主帖中形容的脏且蠢。

看得懂主帖不？

王于行师

特有学问 发表于 2021-1-20 08:19
我隐隐觉得麻君此贴是在反讽，或是怂恿本学问八亿八不主流。
本学问既然能纯靠逻辑，逻辑出是主流为麻君马 ...

你不要被两人的敌对情绪迷了双眼，来来，我倒想看你如何逻辑人家那两帖不行的？

承认对手某些方面比自己强，是强者心态。

王于行师

高隐 发表于 2021-1-20 10:38
呵呵，我麻子兄也只能靠胡搅蛮缠给自己找台阶了。

我怎么胡搅蛮缠了？你给说说。

我主帖的逻辑很清晣：

一，要尊重对手，方是尊重自己。
二，造谣对手抄袭，是一种不尊重对手的垃圾蠢行。
三，由此可见，高隐蠢且脏。

我只问你，不主流抄袭了吗？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-20 10:32
俩人下棋，一人被将死了，然后死皮赖脸地悔棋，还一个劲说不算不算。还需要毛的裁判？
张明明同学，你跟 ...

按照你的逻辑，你运动员兼裁判员是理所应当的了。好吧，那就恭喜你身兼二职。

你与不主流下棋，谁将死谁，也不是你自己说了算的，人家不主流也说把你将死了，你如何作答？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-20 10:28
我要修理你张明明，肯定要主动挑衅，你叫搭理也不不可。
一直修理到你再次神经病大爆发，我就不再搭理 ...

一边反复说不搭理我，有一边屡屡主动挑衅，就是自扇耳光。小丑。

王于行师

这个主帖，是我在昨天扒门缝看红天涯后写的，高隐在那坛造谣不主流造谣，与一干神经举杯共庆发现抄袭者的丑态，实在令人不耻。

知道义工张如如

高隐者，春二虫也。看不清麻子的帖子的用意，却手舞足蹈起来，真的是一个高耳急。

李熙

王于行师 发表于 2021-1-20 10:40
你不要被两人的敌对情绪迷了双眼，来来，我倒想看你如何逻辑人家那两帖不行的？

承认对手某些方面比自 ...

那两篇小说风格独特，视角新颖，充满了黑色幽默，确实很好。是不主流平时说话的风格和特点。

知道义工张如如

王于行师 发表于 2021-1-20 10:45
我怎么胡搅蛮缠了？你给说说。

我主帖的逻辑很清晣：

问的好！高文抄不要顾左右，而言其他。

三拳

知道义工张如如 发表于 2021-1-20 10:49
高隐者，春二虫也。看不清麻子的帖子的用意，却手舞足蹈起来，真的是一个高耳急。

你看到局长
自动地手舞足蹈起来
而且两眼放出绿光