查看: 6245|回复: 9

杨花柳絮小考 [复制链接]

灭灯退魈

主楼

发表于 2009-12-5 14:25 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由灭灯退魈于 2009-12-5 14:28 编辑

　　前些日子，一位喜读武侠小说的朋友告诉我：“前段时间去了趟北京，为何那样子的柳絮满天飞？我自小生长在江南，都没见如此柳絮纷飞，倒是奇了怪了。”
　　我蛰居在北京，算起来，也颇有些年头了，对她所说的“柳絮满天飞”自然深有体会。我也知道，满天飞的不单单是柳絮，也有杨花。但于中间的差别，我却说不出个道道儿，想来这是我对世界漠然的缘故。不过，当我特意就这个问题向别人求证时，不管是上了年纪的胡同大爷大妈，还是年纪轻轻便俨然侃爷的哥们，所供答案无不模棱两可。有的说不叫柳絮叫杨花，有的说不叫杨花叫柳絮，有的说柳絮也叫杨花，也有说两者均有的。总之，全不能让我满意。
　　今人把杨花当成柳絮，恐怕是受了古代诗词的影响，还有《辞源》的推波助澜。杨花在在《辞源》里被解释为“柳絮”，并引用北周庾信的《春赋》作证：“新年鸟声千种啭，二月杨花落满飞”，意思是在二月开花飞絮的只有柳絮，而杨树则在春夏之交。
　　这个词条的编纂者估计是在忽悠光绪小儿的。早在道光年间，学者多隆珂在他的《毛诗多识》中就指出：“杨花赤穗，正似羽形。”说明人们清楚现实中的杨花是红色的，与白色的柳絮并无相似之处。
　　杨花既然是“赤穗”，为何会和雪白的柳絮扯在一块？原来杨树先开花，花熟时结成有白色绒毛覆盖的种子，微风轻起，团团绒毛似雪筛落，跟柳絮一个德性，也难怪会被混淆。
其实，这个“白色绒毛覆盖的”的东西是杨絮，并非杨花。真正的杨花被老北京称作“杨胡子”，其状如穗，其色泛红，与多隆珂所述完全相符。
　　郭志刚等人所著的《孙犁传》里有这么一段话：“特别是大荒之年，地里野菜少的时候，他（孙犁）还吃过飘落的、像一串穗子似的杨花。这东西吃起来颇麻烦，要用水浸好几遍，再上锅蒸，味道很难闻，是最苦、最难下咽的‘野菜’了。”由此可见，杨花是可以吃的，决非白花花轻飘飘的像柳絮一样的东西。
　　不过，在古代文人骚客笔下，正如《辞源》所说，杨花即是柳絮。这里的“杨”，大约就是“杨柳”，杨柳依依，鲁智深倒拔垂杨柳。古人偷懒，干脆把“杨柳”说成“杨”，把杨柳上的絮说成是杨花。杨柳被说成“杨”，并不意味着古人不辨杨与柳：《诗经》有“东门之杨，其叶牂牂”，《易经》上也有“枯杨生华（花）”的文字。枯萎的杨树还会开花，说明了该树生命力的顽强——大约是指**的胡杨，那里流传着“胡杨三千年，生着不死一年，死后不倒一年，倒地不烂一年”的说法，正是杨树生命力旺盛的证据。

　　古代诗人把柳絮说成杨花的，可以从一些人的句子里找到佐证。
　　杜甫有诗云：“杨花雪落覆白萍，青鸟飞去衔红巾”；宋人石懋有诗曰：“杨花雪落水生衣”；李渔在《闲情偶记》说：“杨花入水为萍，为花中第一怪事。”根据李时珍《本草纲目》的说法，“（柳树）春初生柔荑，即开黄蕊花。至春晚叶长成后，花中结细黑子，蕊落而絮出，如白绒，因风而飞。子着衣物能生虫，入池沼即化为浮萍……”，可以证明杨花就是杨絮。此外，宋人石懋诗云：“来时万缕弄轻黄，去日飞球满路旁。我比杨花更飘荡，杨花只是一春忙。”不仅写出了柳絮的“满路旁”，而且提到了“弄轻黄”，与李时珍所说的“黄蕊花”完全吻合。
　　这是从入水化萍和颜色上得到的证据。此外，在时间上也可以得到有力的证明。宋人晏殊有“梨花落后清明……日长飞絮轻”，李之仪有“三月金明池上水，与予同是一浮萍”，俞桂有“吹落杨花春事了”，以及前面庾信的“二月杨花落满飞”，等等，完全可以从时间上证明杨花就是柳絮。“杨姊今朝欲漫舞，柳妹昨夜已偷情”，柳树飞絮约在二三月的春天，杨树飞絮晚于柳树，在春末夏初。

　　然而，“年年柳絮，灞桥伤别”，古人指杨写柳，把**卖弄得一干二净，却留下一笔糊涂帐给今人：很多人不知道杨花与杨絮的区别，甚至把杨花与柳絮混为一谈，杨花柳絮，傻傻分不清楚。
　　从小生活的北方的人，也有很多人对杨花和柳絮说不出个道道儿，那自然怪不得这位“从小生活在江南”的朋友了。现在时值夏初，“满天飞”的不是柳絮，也不是杨花，而是杨絮。至于江南“都没见如此柳絮纷飞”，想来大约是南方多雨，絮湿难飞的缘故。
　　当然，能否分得清楚，似乎也并不重要。我们有太多更加重要的事待办。古人说“我比杨花更飘荡，杨花只是一春忙”，细里寻思，也确实如此。