只需一步,快速开始
螃蟹 发表于 2023-12-19 20:56 我上面是告诉你,不要关心谁是天使,谁是恶魔,要关心有没有竞争,只有一个的时候,天使也是恶魔,当有很 ...
使用道具 举报
绝对不主流 发表于 2023-12-19 20:46 所有人适用,不会是所有人共同认同,我认为每个人都有权自己选择吃不吃狗肉,这是个普适诉求,但是就有道 ...
绝对不主流 发表于 2023-12-19 20:36 波普尔最重要的观点之一,集体主义是通往奴役之路,而集体主义的核心就在于要有统一的价值观,为了形成统 ...
战斗鸡 发表于 2023-12-19 21:03 逻辑盲还真有脸聒噪个不停?你正在犯最低级的逻辑错误你知道吗?你以为举证了一个狗肉的例子就能证明其他 ...
绝对不主流 发表于 2023-12-19 20:52 自由主义主张信仰自由,你不信自由主义偏要当个苦行僧只听佛祖上帝的话也无所谓,这种允许自我批判的主张 ...
绝对不主流 发表于 2023-12-19 21:08 举例起的是说明解释效力,不是证明 你这种文盲实在是蠢得根本没能力讨论社会学话题
天干物燥 发表于 2023-12-19 21:04 统一的价值观就一定是奴役人的价值观?两种想对立的价值观,一个反对奴役主张人人平等民主自由的价值观, ...
绝对不主流 发表于 2023-12-19 20:59 别重复唠叨你那点简单认知了 太平天国只带来了灾难,你看不到死了千万人,却开心于“有竞争对手总是好事 ...
绝对不主流 发表于 2023-12-19 21:12 波普尔最重要的研究成果,就是只有强权才能形成统一的社会价值观 后来阿罗不可能定理也从数理逻辑角度证 ...
查看全部评分
战斗鸡
战斗鸡 发表于 2023-12-19 21:11 这么混乱的屁话说出来,自己应该也觉得虚弱不堪了吧?举例说明跟举例证明有毛线区别?你一个狗肉的例子说 ...
天干物燥 发表于 2023-12-19 21:16 你的错误在于:不去具体的分析价值观的不同,而是只看价值观是否“统一”,你认为只要是“统一”的价值观 ...
绝对不主流 发表于 2023-12-19 21:18 你高中能毕业么?说明是对观点的解释和补充,证明是观点成立的原因,举例没有证明的逻辑效力,当我说自然 ...
绝对不主流 发表于 2023-12-19 21:21 波普尔和阿罗的研究成果不涉及任何具体价值观或偏好,全适用
螃蟹 发表于 2023-12-19 21:16 你这说就不公正了,我大清皇帝只要把江山让给洪秀全就没战争了,如果洪秀全要杀我大清皇帝全家,就应该让 ...
天干物燥 发表于 2023-12-19 21:22 你让我想起一个成语:囫囵吞枣
绝对不主流 发表于 2023-12-19 21:24 你怎么不说没有太平天国就没战争?再说大清皇帝交出江山不也是你不喜欢的“少了一个竞争者”? 所以你这 ...
战斗鸡 发表于 2023-12-19 21:21 咬文嚼字转移话题能给你挣回脸面?笑话!你这番言论及其语境,说明和证明就是同一个意思。
绝对不主流 发表于 2023-12-19 21:26 如果波普尔的研究成果是“某些价值观不能统一,这会导致奴役”,他就不会是著名的哲学家而是个脑残了
天干物燥 发表于 2023-12-19 21:28 每个人都应该有自由选择zhengzhi主张和参加竞选的资格,这在民主社会里是个~统一~的认知
绝对不主流 发表于 2023-12-19 21:31 这不是统一认识,而是一项对公民政治权利的法律规定
绝对不主流 发表于 2023-12-19 21:29 说明没有证明效力,这点基础逻辑知识你都不知道,高隐,你的愚蠢你自己永远也不知道 你根本读不懂任何社 ...
天干物燥 发表于 2023-12-19 21:33 法律规定是凭空出现的?还是先有了统一的认知,然后才会写入宪法?看来你对法律的认知也不清不楚
天干物燥 发表于 2023-12-19 21:30 西方的很多理论都是对立的,是不是只有你认可的才是著名哲学家,你不认可的就是脑残?不过好在你不是金口 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉