给李熙批点下幼儿园作文

小炸毛

尤美 发表于 2022-7-12 08:58
安倍本人没杀过人，没沾血。

安倍的问题是不愿替沾血的祖辈道歉。

南京大屠杀三十多万的中国人

被细菌战波及的两百多万中国人

杀人了？沾血了？

有人说和平年代，事实上根本没有和平年代这种概念，只不过是有硝烟的战场和没硝烟的战场之别

和平年代否认屠杀历史的，换到有硝烟的战场就是敌军，不亚于刀枪炮的侵略

安倍不愿意替沾血的祖辈道歉，中国人更有理由不替被沾血送命的祖辈去原谅去遗忘

和解，从来不是一厢情愿

坦白从宽抗拒从严放到全世界的法律都通用

尤美

论金 发表于 2022-7-12 12:31
既然你同意，感到高兴没什么不对，为什么不不反对李熙“感到高兴的人是国民劣根性”呢？

好，既然你认可刺杀是犯罪行为，那就不难解释了。

安倍之死包含二个因素：

一、安倍参拜神社，伤害中国人的情感，命归西天，值得高兴；
二、刺杀是恐怖犯罪，对于犯罪行为，不值得高兴；

如果对以上二者不予区分，一股脑地高兴，不合适。归于劣根性，用词重了点，但确实欠妥。

小炸毛

尤美 发表于 2022-7-12 12:48
好，既然你认可刺杀是犯罪行为，那就不难解释了。

安倍之死包含二个因素：

安倍不仅仅只是参拜神社

而是，他拒绝承认侵华，拒绝承认屠杀

不避重就轻的说

尤美

小炸毛 发表于 2022-7-12 12:40
南京大屠杀三十多万的中国人

被细菌战波及的两百多万中国人

安倍不愿意替沾血的祖辈道歉，—— 这是一个道德问题，严重的道德确实；

中国人更有理由不替被沾血送命的祖辈去原谅去遗忘 —— 对，中国人没有原谅和遗忘的义务和理由。

以上都不是问题。

但是有个简单的事实，不难认定，那就是：安倍本人没有杀人，没有血债。

小炸毛

尤美 发表于 2022-7-12 12:58
安倍不愿意替沾血的祖辈道歉，—— 这是一个道德问题，严重的道德确实；

中国人更有理由不替被沾血送 ...

安倍之死中国人沾血了？
是中国网友众筹买凶干掉的？

刑事责任不属于中国任何人，对吗？

尤美

对，没错，我说得简化了，没列全。

我们是否可以认同这样一个道理：

A杀人放火、无恶不作，血债累累，是个罪犯；
B美化或者否认A的罪行，属于严重道德缺失，但B本人没有杀人放火，没有血债，不是罪犯。

A是犯罪，B是道德缺失，二者性质不一样。

小炸毛

沾血，按你们的逻辑，安倍没有，好么，中国网友就有？

同样抛开沾血的事实

安倍拒绝替祖辈道歉

中国网友拒绝替祖辈原谅和遗忘

有什么问题呢？

尤美

小炸毛 发表于 2022-7-12 13:03
安倍之死中国人沾血了？
是中国网友众筹买凶干掉的？

对，中国人对安倍之死不负刑事责任。

小炸毛

尤美 发表于 2022-7-12 13:04
对，没错，我说得简化了，没列全。

我们是否可以认同这样一个道理：

所以，中国网友更没错啊

以不沾血的刑事责任都抛开再来谈道德

安倍道德缺失在先，中国网友就算“幸灾乐祸”是不是在后？

道德缺失在先引发的后续，是不是罪魁祸首该负责？

安倍被暗杀，日本警方是不是也得抽丝剥茧凶手为啥杀他？

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨

尤美

小炸毛 发表于 2022-7-12 13:06
沾血，按你们的逻辑，安倍没有，好么，中国网友就有？

同样抛开沾血的事实

这些都没有问题。

我说的恰好就是你抛开的那部分：安倍的祖辈杀人沾血，安倍本人没杀人，没沾血。这个简单的事实，不难认定。

我并不想替安倍作任何道德辩护，只是说其人失德，但不是罪犯。

尤美

小炸毛 发表于 2022-7-12 13:10
所以，中国网友更没错啊

以不沾血的刑事责任都抛开再来谈道德

这个，我在上面32楼说了，你看一下。

小炸毛

尤美 发表于 2022-7-12 13:06
对，中国人对安倍之死不负刑事责任。

我觉得鹅哥是偷换概念了

不是所有觉得大快人心的中国人都在为暗杀的凶手叫好

只是道德的替被屠杀被细菌战而亡的祖辈们觉得因果终有报

立场鲜明大力赞扬暗杀这种行为的，肯定有

更多的是暗杀的这个人是某某某

换个角度，如果，我说如果，安倍换成鸠山由纪夫，中国网友可以肯定的说不是这种态度

所以，问题的源头在死的是谁

所以，死者本身做过什么或者否认过什么，才是导火线

种善因得善果，种恶因得骂名，个人觉得没有问题

小炸毛

尤美 发表于 2022-7-12 13:11
这些都没有问题。

我说的恰好就是你抛开的那部分：安倍的祖辈杀人沾血，安倍本人没杀人，没沾血。这个 ...

我没有抛开任何部分啊

就不沾血，就刑事责任，就祖辈都不谈

中国人也没有杀安倍，只是谴责他的失德

新解玉玲珑

大美丽 发表于 2022-7-11 23:35
李熙的意思是安倍死了，谁都不该高兴，否则就是遍地脑残。
尤美的意思是，安倍可以死，但是不应该被刺杀。 ...

我觉得李熙是从人性的角度看问题吧。比如911，做为一个有同情心的人，不能因为发生在美国，就兴高彩烈，发生在中国，就义愤填膺。同理，安倍之死，是某些派别政治的胜利，但是文明的退步。
不要随意生发李熙的本意。

小炸毛

  2022-7-12 13:25
ɡ911 ...

綼СС

小炸毛

新解玉玲珑 发表于 2022-7-12 13:25
我觉得李熙是从人性的角度看问题吧。比如911，做为一个有同情心的人，不能因为发生在美国，就兴高彩烈， ...

就我所知

在鹅哥没发球之前，对于安倍之死六星论坛没有一个人首发表达“兴高采烈”

版友的辩都是“大多数劣根性”“遍地脑残”“扎小人”之后的反驳

同情心，是好事

滥用同情心而随意强加同胞罪名，不是啥好事

尤美

小炸毛 发表于 2022-7-12 13:19
我没有抛开任何部分啊

就不沾血，就刑事责任，就祖辈都不谈

安倍不是中国人杀的，中国人有充分的理由谴责安倍。
这些都完全同意。

我只是希望认定一个简单的事实：安倍本人没有杀人，没有沾血。

不太理解为什么确认这样一个简单事实如此困难？

小炸毛

尤美 发表于 2022-7-12 13:33
安倍不是中国人杀的，中国人有充分的理由谴责安倍。
这些都完全同意。

比起你的不太理解，我更不理解的是

你都有了结论：安倍不是中国人杀的，中国人有充分的理由谴责安倍

为什么还要纠结中国人的谴责呢？

是“幸灾乐祸”也好，是“大快人心”也罢，不都是安倍死后才发生的并且在充分理由范围里么？

为啥中国人得背负骂名？还“遍地脑残”

古老的夜

新解玉玲珑 发表于 2022-7-12 13:25
我觉得李熙是从人性的角度看问题吧。比如911，做为一个有同情心的人，不能因为发生在美国，就兴高彩烈， ...

911群体灾难你欢呼过？六星谁欢呼过？拿群体事件与特定个体事件相提并论合适吗？莫非你认为全中国只有这一小撮圣人才明事理？

尤美

小炸毛 发表于 2022-7-12 13:38
比起你的不太理解，我更不理解的是

你都有了结论：安倍不是中国人杀的，中国人有充分的理由谴责安倍

中国人谴责安倍具有充分的理由，这话我估计说了100遍了，哪里纠结了？

关于我提出的简单的事实认定，你倒是一直在绕着走啊～

就不能认定一下么？不难呀～

小炸毛

尤美 发表于 2022-7-12 13:54
中国人谴责安倍具有充分的理由，这话我估计说了100遍了，哪里纠结了？

关于我提出的简单的事实认定， ...

我哪里绕着走了？

中国人有充分谴责安倍的理由，而且安倍也不是中国人暗杀的

是事实么？

我说安倍直接参加侵华参加屠杀了？

我对暗杀行动表示赞许了？

我谴责的是：安倍的死和中国人无关，并且中国人有充分谴责安倍的理由，为什么安倍死了中国人还需要背负骂名

如此简单

晨风午阳

尤美 发表于 2022-7-12 13:11
这些都没有问题。

我说的恰好就是你抛开的那部分：安倍的祖辈杀人沾血，安倍本人没杀人，没沾血。这个 ...

安倍说台湾有事就是日本有事，台湾明明是中国的台湾，他那样说是不是等于日本还有殖民思想把台湾当成是日本的了？他这样的表达等于是殖民思想未死，还对中国有领土野心。他这样的表达比他亲手杀死一个中国人还让人愤慨！

小炸毛

尤美 发表于 2022-7-12 13:54
中国人谴责安倍具有充分的理由，这话我估计说了100遍了，哪里纠结了？

关于我提出的简单的事实认定， ...

安倍没有直接参与侵华没有直接参与屠杀
但是，他拒绝承认侵华拒绝承认屠杀

是不是事实？

论坛有人定罪安倍直接参与侵华直接参与屠杀的？

谁？你指出来

简单不同于愚蠢，也不是偷换概念的欲加之罪

这里，有说安倍是手染鲜血的直接屠杀者么？没有

这里，有很多替屠杀洗地否认侵华的安倍之死觉得大快人心的中国人

这么简单的事，简单到抛开祖辈，抛开刑事责任，只就道德缺失的前后定义

难道不是么？

论金

尤美 发表于 2022-7-12 12:48
好，既然你认可刺杀是犯罪行为，那就不难解释了。

安倍之死包含二个因素：

对啊，高兴的高兴，不高兴的不高兴。
你不高兴的指责高兴的干什么？还自由主义。。。。。。连别人合情合理的高兴都要指责。。。

遥望江南

论金 发表于 2022-7-12 14:19
对啊，高兴的高兴，不高兴的不高兴。
你不高兴的指责高兴的干什么？还自由主义。。。。。。连别人合情合 ...

你也闲的，和她扯啥？一个看到负面新闻就积极参与，兜售自己那套自由民主博爱和平理论的人。几十年前的美国这一套理论可以糊弄人，现在那个时代过去了。。。

论金

遥望江南 发表于 2022-7-12 14:25
你也闲的，和她扯啥？一个看到负面新闻就积极参与，兜售自己那套自由民主博爱和平理论的人。几十年前的美 ...

其实网络辩论十几年到现在，我已经懒得和剩下的这几个辩论什么了。
像李熙、螃蟹、八姓老板，这几个，脑子已经废了，整天胡言乱语的，对国际社会、对社会现实的认知全靠意淫。
尤美属于想讲点逻辑的，暗戳戳的想谈点观点，但起码并没有赤裸裸的意淫事实，属于还可以交流一下的。

绝对不主流

安倍什么时候“杀了你爹暴了你婆甚至想灭你全家”的？
连责任主体都整不明

晨风午阳

绝对不主流 发表于 2022-7-12 14:31
安倍什么时候“杀了你爹暴了你婆甚至想灭你全家”的？
连责任主体都整不明

哈哈，今天我不关心粮食，只关心你为安倍默哀时的眼泪有木有干？

小炸毛

绝对不主流 发表于 2022-7-12 14:31
安倍什么时候“杀了你爹暴了你婆甚至想灭你全家”的？
连责任主体都整不明

类比

安倍祖辈手里沾了不少当今中国人祖辈的鲜血，有问题么？

还是你也想否认日本的侵华战争否认南京大屠杀否认731细菌战？

安倍没有直接参与侵华参与屠杀，也不是中国人暗杀安倍的

中国人对否认侵华否认屠杀的安倍之死觉得大快人心，有啥问题

要论责任主体，去谴责暗杀安倍的人才对，指责中国人不孝子贤孙跟着哭丧这是什么逻辑

小炸毛

晨风午阳 发表于 2022-7-12 14:35
哈哈，今天我不关心粮食，只关心你为安倍默哀时的眼泪有木有干？

有些人再洗地下去，大概会臆想脑补出中国人众筹买凶杀的安倍了

还责任主体，搞的好像安倍是中国人暗杀的，全部中国人得负刑事责任似的