不恨就是爱，非黑即白思维，也是国情

绝对不主流

你活在这样的国度

“如果尖锐的批评完全消失，

温和的批评将会变得刺耳。

如果温和的批评也不被允许，

沉默将被认为居心叵测。

如果沉默也不再允许，

赞扬不够卖力将是一种罪行。

如果只允许一种声音存在，

那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”

对美国的态度，不恨就是爱，甚至批评的声音不够大，也是爱

知音

刚看见神经唱的歌，《有一种伤害叫互相伤害》

河海森林

现在沙发都这么难抢了吗

知音

河海森林 发表于 2024-5-8 13:48
现在沙发都这么难抢了吗

不好意思我忘了，
从现在开始是你的，我要忙了

河海森林

死了都要爱
不淋漓尽致不痛快
感情多深只有这样
才足够表白
死了都要爱
不哭到微笑不痛快
宇宙毁灭心还在
把每天当成是末日来相爱
一分一秒都美到泪水掉下来
不理会别人是看好或看坏
只要你勇敢跟我来
爱 不用刻意安排
凭感觉去亲吻相拥就会很愉快
享受现在 别一开怀就怕受伤害
许多奇迹我们相信才会存在
死了都要爱
不淋漓尽致不痛快
感情多深只有这样才足够表白
死了都要爱
不哭到微笑不痛快
宇宙毁灭心还在

螃蟹

大家都饱含深情，猛烈鼓掌，你却拍得无精打采的，的确是解释不清，你到底啥意思呢？

阿牧

朴素的情怀
放在语文语境
那就是最真的愛

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-5-8 14:15
朴素的情怀
放在语文语境
那就是最真的愛

“不恨的朴素情怀”就不一样了，因为“恨不起来的朴素的爱”，不是“爱”的正常用法，不恨也算爱，那就是批评的声音不够大，就算爱美国
不能断章取义

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-5-8 14:22
“不恨的朴素情怀”就不一样了，因为“恨不起来的朴素的爱”，不是“爱”的正常用法，不恨也算爱，那就是 ...

我举过很多例子
美国最擅长的是经济殖民和地区分化
经济殖民不用说了，地区分化就是本来好好的，他要么把人拆开成几部分
要么搞个争议地区。这个世界有至少百分之九十的地域冲突都跟美国有关
居然恨不起来，那就只能说明他愚蠢。
恨不起来的朴素情怀，就是一种愚蠢的真爱。再坏也能一叶障目，怎么都恨不起来的。
还会说高科技抗癌药给你了，你该谢谢
送给你的袄？一元成本卖十元，也谢谢？

阿牧

俄罗斯是有胸毛带纹身的社会流氓
美国就是西装革履的儒雅暴徒
看起来温文尔雅，实则阴险的老虎俄罗斯杀人，他不单杀人还诛心
一般人难免会有恨不起来的朴素情怀的

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-5-8 14:30
我举过很多例子
美国最擅长的是经济殖民和地区分化
经济殖民不用说了，地区分化就是本来好好的，他要么 ...

我不恨贪官，行不行？
人民的真正敌人不来自外部，而是内部的特权者
这道理知道吧？
即使这样，我也不恨贪官，可以么？
因为我认为恨是由于无能导致的情绪，可以么？

黑龙门

阿牧 发表于 2024-5-8 14:33
俄罗斯是有胸毛带纹身的社会流氓
美国就是西装革履的儒雅暴徒
看起来温文尔雅，实则阴险的老虎俄罗斯杀人 ...

是不是像张晋银幕形象人称“西装暴徒”

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-5-8 14:35
我不恨贪官，行不行？
人民的真正敌人不来自外部，而是内部的特权者
这道理知道吧？

但是不能对贪官还有朴素的情怀

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-5-8 14:39
但是不能对贪官还有朴素的情怀

我就是对贪官有“不恨的朴素情怀”，他们在当官之前也是人类，尝到了体制的滋味才变成魔鬼，也是受害者
贪官们被双开后坐到审判桌前，都会恢复人性痛哭流涕
真是触目惊心，恨贪官干嘛？你我在那位置，也得变成魔鬼，除非你是主动逃出来的陈行甲

金豆豆

没有“国情”辣么严重吧？我倒觉得，是少部分人的“国情”，绝大部分人，尤其是新生代的孩子们，还是很理性思考的~~~

金豆豆

阿牧 发表于 2024-5-8 14:39
但是不能对贪官还有朴素的情怀

人性经不起考验。当犯罪的成本远远低于侥幸纵欲的诱惑，意味着什么？是前赴后继的恣肆和放纵，不是么？所以，你应该更多考虑为嘛会有贪官这种东西？尤其是贪官多了，就更值得思考了。。。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-5-8 14:41
我就是对贪官有“不恨的朴素情怀”，他们在当官之前也是人类，尝到了体制的滋味才变成魔鬼，也是受害者
...

歌颂我们“陈哥”的……好亲切。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-5-8 14:41
我就是对贪官有“不恨的朴素情怀”，他们在当官之前也是人类，尝到了体制的滋味才变成魔鬼，也是受害者
...

补充一下，湖北出陈行甲，还出李昌平。（还有蒋哥自己做背锅侠也不错。）湖北还有个刘道玉。

金豆豆

阿牧 发表于 2024-5-8 14:30
我举过很多例子
美国最擅长的是经济殖民和地区分化
经济殖民不用说了，地区分化就是本来好好的，他要么 ...

如果你是美国，你考虑的，也是利益最大化。至于如果做到利益最大化，那当然是扮演恶邻强取豪夺，设若没有人反抗，强大，没有其他合理的约束……那真是，不夺白不夺~~~

阿牧

资本主义必然产物，消灭不了那个东西
目前最好的办法就是靠纪律约束，尽量纪律严苛一点。
若是天真的用财产公示就麻烦了，几百万的财产就算正常来路
也会激发群众的舆情，搞成对立，不利于官民一体。
十来万的又太穷，更会贪。
唯一办法就是把经济搞上去，让权力寄托在高理想的人性上
调动权力的利他性。贪官少了也就容易被作为坏典型道德讨伐了
因为资本主义社会权力就是钱，贪官除了政治权力也需要社会权力
人们不再把钱作为终极信仰的时候，贪官也就少起来了。
所以，治贪就是治国，先治国后治贪，中间严苛的纪律约束，别无他法。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-5-8 15:04
没有“国情”辣么严重吧？我倒觉得，是少部分人的“国情”，绝大部分人，尤其是新生代的孩子们，还是很理性 ...

差不多是官方意识形态

阿牧

金豆豆 发表于 2024-5-8 15:11
如果你是美国，你考虑的，也是利益最大化。至于如果做到利益最大化，那当然是扮演恶邻强取豪夺，设若没有 ...

有的国家没有办法，美国一夺，自己就得投降
我们有办法，可以有来有回。
正视他强取的人性，也该有自己合理发展的诉求
现在的问题是，这两点矛盾了，他要强取你的发展权
谁输，谁就真的倒退很多年，可以说是你死我活。
所以，必须斗争。

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-5-8 15:23
差不多是官方意识形态

假象。差不多算政客扮演给百姓看，从而引导百姓情绪激昂的嘴脸而已。

金豆豆

阿牧 发表于 2024-5-8 15:28
有的国家没有办法，美国一夺，自己就得投降
我们有办法，可以有来有回。
正视他强取的人性，也该有自己 ...

你用这个词：正视。就是最稳妥的了。不要用爱或者恨这类情绪化的词汇。对于恶邻的霸凌和强权，我们怎么样才能做出最好的回应，这个才是我们最该考虑并付诸行动的——而不是毫无意义浪费爱或者恨的情绪，事实上，我们更多还该吸纳别人的长处来强大自己~~~

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-5-8 15:39
假象。差不多算政客扮演给百姓看，从而引导百姓情绪激昂的嘴脸而已。

你在这个国度谈“假象”？
是指他们表面战狼，实际暗中通敌转移资产？

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-5-8 15:44
你在这个国度谈“假象”？
是指他们表面战狼，实际暗中通敌转移资产？

完蛋，被你诱导，整劈叉了。不符合我的人设。赶紧打住，顺墙角溜走。留下一句：政客有政客的用意，不是你这么一句话，能够概括的，而且你这个也只能代表极少部分，本质都不算政客而算内奸或者其他什么匪徒~~~~

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-5-8 15:54
完蛋，被你诱导，整劈叉了。不符合我的人设。赶紧打住，顺墙角溜走。留下一句：政客有政客的用意，不是你 ...

我习惯使用“贪官”两个字，他们算不上政客

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-5-8 15:55
我习惯使用“贪官”两个字，他们算不上政客

我觉得政客是真正的政客。贪官是披着政客的外衣，实则是强取豪夺的土匪——就是我上面提及的那部分人~~而你的标题涉及到的，可能是政客和他们所倡导的国情，也可能是贪官装出来的本质就是你说的那种暗度陈仓的国情~~~

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-5-8 16:00
我觉得政客是真正的政客。贪官是披着政客的外衣，实则是强取豪夺的土匪——就是我上面提及的那部分人~~而 ...

只有贪官，没有政客，政客是用自己的政治主张去争取市民投票支持的人
中国的网红们公知们才有丁点政客的影子

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-5-8 16:04
只有贪官，没有政客，政客是用自己的政治主张去争取市民投票支持的人

被你一竿子都抽翻了。。那啥，我将信将疑一下下~~~~